给你宇宙在线听 「方方日記」英文版，會引發宇宙系統的變動嗎？

「方方日記」英文版，會引發宇宙系統的變動嗎？  

喬布斯不愛科學，否則他會吃肉。
左手商業、右手科學，人生方得五行圓滿。
相關閱讀
專家疾呼：預估武漢6成感染者未被發現，如忽視將新一輪疫情爆發
01
—
各位朋友，先容我哀悼一下。
昨天寫了一篇文章 武漢解封，上萬無症感染者出城，疫情會否大規模反撲 我自己覺得寫得挺好的：支持武漢解封，同時要大家保持審慎，謹防新冠病毒捲土重來。
但如您所料，這篇文章已經人間蒸發。上面可點擊查閱的鏈接，發在我的一個小號上。有洞察的朋友看過文章，如果能告訴我它人間蒸發的令人信服理由，那我謝謝了。
它的人間蒸發，讓我產生一種我的小屁文還有點重要性的錯覺。勞那些大人的大駕。
哀悼完畢。
今天聊個和哀悼相關的話題。想必很多人也看到了，方方日記準備出英文版了，亞馬遜書店已經開始預售。
哎呀，不得了。一種洶洶的輿情襲來，核心的意思是：
一言以蔽之：她的日記會成為美國起訴中國的第一手證據！
哎，我跑下題。上面那個公號，您是對魯迅有多大誤解呀。換個別人頭像ok？我感覺魯迅棺材板蓋不住了。
容我哀悼一下魯迅。
02
—
先討論個技術問題。如果美國起訴，需要援引方方日記，那僅禁止英文出版可是夠的？日記的所有中文網路版本，都要封殺吧？
這是基本邏輯。
但可能的問題是，如果封殺，它所帶來的國際惡感，比日記內容本身更不利於我國的形象吧？
方方日記，我看的不多。覺得整體上寫的一般。沒太多深度的思考，提供的信息乾貨也不足夠多。我甚至還寫過兩篇文章批評方方，一篇因涉及對傳統醫學直言不諱的評價，已經刪掉了；另一篇還留著：方方被神醫李躍華給騙了
但我朋友圈也轉發過幾篇方方的日記，覺得寫得好。
僅此而已。
我沒有呼籲封殺方方，或說她與什麼勢力暗通款曲。這都不是正常討論問題的方式。
言論同樣是一個市場，有一隻看不見的手在調節。行政性的干預，就如同在言論市場中植入計劃，其效果不會比經濟領域的計劃好多少。
而且，如那些抨擊方方的人所言，中國防疫這麼成功，又豈是一個方方日記所能改變了的。
太沒有自信了。
03
—
我查了一下，方方的部分著作，好像還在銷售，我覺得挺好的，推薦幾本：
大家能看到上面的鏈接？
我其實是個喜歡讀書的人。如果我沒有搞錯，下面這句話是馬克思說的：
「變動的局勢」如果有，那也一定不是方方日記造成的。我覺得我們可以自信一些。宇宙系統即便有變動，一般也不是因為望遠鏡。
包括對我的這篇小屁文。
昨日寫的《 武漢解封，上萬無症感染者出城，疫情會否大規模反撲》已人間蒸發了。我做個小小的追悼。
為防失聯，我的小號，有些這裡發不出的原創文章，也會在那裡首發：