吕思勉是个什么人 吕思勉的吕著中国通史和白话中国史在内容上有什么区别

吕思勉的吕著中国通史和白话中国史在内容上有什么区别  

中国通史分上下两篇，上篇以专题形式呈现比如婚姻，族制，政体。

下篇以时间为顺序，讲历代王朝。

白话中国史是吕先生讲义的编纂，按上古，中古，近代来编，每篇中又包含大量历史信息。

前者简单明了，通俗易懂。

后者繁杂深奥，需仔细研究。

你悬赏分一分没有，我只说这些了。

纯手打，望采纳，谢谢。

提高十分，多说点

《白话中国史》是吕思勉先生早期的一部作品，是较早的一部有系统的中国通史。

“通贯各时代，周赡各领域”，是《白话本国史》的主要特色。

作者将中国历史分为五个阶段：周以前为上古史，秦朝统一到唐朝全盛为中古史，从唐朝安史之乱至南宋为近古史，元朝至清朝中叶为近世史，西力东渐以后为最近世史。

《白话本国史》渗透着作者用新方法、新思想来整理旧国故的精神。

正如王家范所说：“先生于著作中常透出一些精彩议论，知道他实得益于对社会学、人类学等新知识的吸收，社会经济、社会组织、社会生活都进入了他的中国通史，实为中国社会史研究的先驱。”

《中国通史》上册以专题形式呈现，分门别类地叙述中国社会经济制度、政治制度和文化学术的发展情况，内容包括婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行、教育、语文、学术、宗教等十八类。

下册三十六章，按时间顺序叙述中国政治的变革。

【重制度研究而轻历史事件】

两部给人感觉是不一样的，前者很大气很磅礴但又具体而微，后者干净细致。

吕先生的著作是该用心读读的。

还有什么你继续问吧。

那如果单从经济制度，政治制度和文化学术来看后者是不是比前者内容更丰富，而从历史事件的内容来讲前者更丰富呢？

不是的。

两部著作对历史事件都不做过多叙述，侧重于研究种种"气象”和”变化“，让读者有一个宏观的把握，而不是讲故事。

不知道楼主问这个干什么，这个在网上都有得卖。

不过简体的比较难找。

那请问如果对于初级历史爱好者来说，推荐哪一本？

你今年多大？

22

个人的话更推荐《中国通史》，《白话本国史》以后可以读。

我不是你，读书这种事需要自己来体会，自己定夺水准，一本一本下来就会提高自己到更高的层次。

吕先生的著作部部精品，一定要用心读。

我也是历史爱好者哦。