南京人文知识题库 关于南京大屠杀的一条题目

关于南京大屠杀的一条题目  

应该选 2 。

首先1肯定不对，日本记者处于战争中我方敌对的位置，他们的记载可能部分反映事实，但更多的是会站在他们的角度去看待这场战争，这点从如今日方对南京大屠杀的态度就可知道，日方中愿意站出来直面历史事实的人寥寥无几。

再者3也肯定不对，电影只是反映史实的一种艺术手法，更何况《南京，南京》并不是纪录片。

我看了《南京，南京》，作为一个从小就参观大屠杀纪念馆的南京人来看，这部电影或许文艺味太浓了，战争是惨烈的，而电影中只是以一小部分人的视角来纵观全局，不能代表史实。

电影，本来就是说故事的。

最后4不能说是不对，但很片面。

现实一刻不停的在成为历史，但不会有人跟着历史的脚步一刻不停的去做记录，所以拍下来的照片肯定是不多的，看图说话也是绝对不能就叫做史实的。

每个生还者的记忆都可以看做一部小型的纪录片，它或许是不完整的，但十个、百个生还者的回忆，或许就能凑成对于大屠杀的一个较为清晰的映像，照片中记录的场景，或许正是他们亲身经历的噩梦，比起我们的猜想，他们的述说更为生动，所以如果说是能体现全过程的话，我选2，至于准确体现，从相对论的角度来说，没有什么是绝对的，所以也不存在绝对的准确，能准确见证历史的或许只有历史本身。