李牧对阵白起 白起和李牧谁厉害?

白起和李牧谁厉害?  

我不太赞同1楼的观点,你这个是假设的完胜,毕竟他们两个没有面对面的较量过，战国四大名将秦国两个,赵国也有两个. 众所周知,战国四大名将为白起,王翦,廉颇,李牧,窃以为四人当中,李牧最让人敬佩,也最让人痛惜....李牧早先在赵北部边境抵御匈奴...在李牧守边期间,匈奴一直不敢觑视赵国....李牧一生从未败阵,战匈奴如此,抗强秦更是如此...由於李牧确保了赵国边境的安全, 使赵国君臣能无后顾之忧地对付强秦的兼并战争,实际上，蔺相如、廉颇、赵奢等人在政治军事斗争上的每一个胜利，都有李牧的协作支持在内,就连秦国名将王翦率领大军准备一举灭赵之时,听说李牧领兵也感觉很头疼....

就这样一位大将,最后的结局竟然是被自己的国君逮捕,秘密处决......呜呼!!!天理何在啊.... 约在孝成王二十年（前 246年）以后。

这一年，他曾因国事需要调回朝中，以相国身份出使秦国，定立盟约，使秦国归还了赵国之质子。

两年后，悼襄王继位。

当时，赵奢、蔺相如已死，廉颇与乐乘均出走他国，李牧成为朝中重臣。

悼襄王二年（前 243年）他带兵攻取了燕的武遂（今河北徐水县西）、方城（今河北固安县南）。

此时，泰国迅速地兼并了魏国的大片土地，迫使魏国屈服之后，把主要兵力对向赵国。

赵王迁二年（前 234年），秦大将桓（齿奇）攻取赵的平阳（今河北临漳县西）、武城（今山东武城县西），杀赵将扈辄，斩首10万。

三年（前 233年），又带重兵攻打赵国。

赵派李牧为大将军，大破秦军于宜安（今河北高城县西南），桓（齿奇）兵败潜逃。

秦王暴怒，以金千斤，邑万家购求桓（齿奇）（又称樊于期）之首。

可见此次大胜对秦打击沉重，而赵得到喘息之机。

因功大，李牧被封为武安君。

赵王迁四年（前 233年），秦再度出兵攻赵之番吾（今河北平山县），李牧出击，秦军败逃，但赵的军力损失也很大。

当时韩、魏已听命于秦，尾随秦军攻赵，李牧为此又向南进军，抵御韩、魏的进攻。

赵正迁七年（前 229年），秦国大将王翦大举攻赵国，率上党兵卒直下井陉（今河北井陉县），杨瑞和率河间兵卒进围赵都邯郸。

赵国派李牧、司马尚倾全军抵御，一直相持到第二年。

赵国由于连年战争，再加北部代地地震，大面积饥荒，国力已相当衰弱，而更大的忧患还在朝中，昏聩的赵王迁，对那个诬陷过廉颇的秦国间谍郭开宠信不疑。

秦国在战场上不能速胜，便又行反间故计，重金贿赂郭开，使其诬告李牧、司马尚谋反。

赵王迁不作分析，马上派赵蓖及齐将颜聚取代李牧。

李牧为社稷军民计，拒交兵权，继续奋勇抵抗。

赵王、郭开便暗中窥探，乘其不备之时，加以捕获残杀，并罢黜废免了司马尚。

三个月后，王翦大破赵军，杀死赵蓖，俘虏了赵王迁及颜聚，攻取邯郸，灭掉了赵国。

李牧是战国末年东方六国最优秀的将领。

他的无辜被害，使后人无不扼腕叹恨。

胡三省注《通鉴》时曾将李牧的被害与赵国的灭亡联系在一起：“赵之所恃者李牧，而卒杀之，以速其亡。

”司马迁在《史记??赵世家赞》中说赵王迁“其母倡也”，“素无行，信谗，故诛其良将李牧，用郭开”。

批判赵王迁而迁怒其母，未必妥当，但他的义愤填膺，与读者的心是相通的。

这种义愤。

起着强烈而深刻的教育作用，也是对爱国志士的慰藉。

我认为：李牧、白起、王翦、廉颇，一生鲜有败绩，长平之战之前，赵国在军事上与秦国还是相差不了多少的，李牧无论是对匈奴、还是对秦国均未见其败绩，能扶打算之于将倾，以弱胜强，以少胜多，白起一生也未见败绩，善于打歼灭战，但他有先天优势，富强的秦国做后盾，所以比李牧略低，王翦的时代已是秋风扫落叶，关东六国只是苟延残喘，以强秦对弱赵，仍然拿李牧没有办法，但最终利用强大的优势并将其军事才能发挥的淋漓尽致，也不失为一代名将。