正当防卫过失致人死亡量刑 正当防卫可能会转化为故意伤害、过失伤害，那么有没有转化成事前防卫的可能？

正当防卫可能会转化为故意伤害、过失伤害，那么有没有转化成事前防卫的可能？  

正当防卫可能会转化为故意伤害、过失伤害，那么有没有转化成事前防卫的可能？

司法实践中不认为这是一种事前防卫而认为这是一种故意杀人
就算是你有关系也要认定你是“激情杀人”

在别人脸上砍了一刀属于正当防卫,防卫过当，故意伤害，过失伤害

1~没有严重生理上受伤，自然算轻伤。
2~过失伤害。 不知道你朋友和对方到底之前有过什么矛盾，这个也影响此案结果
3~同2~所答，不一定能免除刑法，若自首，并请好一点的律师，可能就减轻刑事责任
4~应该！

故意伤害与正当防卫

算。被踢开家门追，明显受到的不发侵害现实存在且正在发生。在逃到屋顶后无奈反击，体现了你的防卫意识。防卫针对了侵害人。你被打晕打伤，对方只是头部划伤，防卫没有超过必要限度。
按照你的描述，以上要件满足，你的行为完全符合正当防卫。

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫造成的故意伤害

你讲得太简单了，我无法作出判断．建议你尽．

正当防卫还是故意伤害

那是正当防卫的...
只要不是你先动手,并且你的伤势比他的要严重
那就算是正当防卫的..

故意伤害还是正当防卫

肯定是故意伤害了，像你打我，我打你，这种不管谁先动手，在实践中一般都界定为斗殴，这个就没啥正当防卫之说了。所谓正当防卫，最起码的一点，在于对方正在进行不法侵害，这个不法侵害必须达到一定的程度才行，比如B已经拔出刀子了，或者说B已经把A打得有点扛不住了。而这种一拳过来，我马上还手，不法侵害的程度还远远不够嘛。

正当防卫或故意伤害问题！急！

1、2过程中E并没有受到A的伤害，而且在A实施伤害之后对A进行攻击，并造成事实，不构成正当防卫，构成故意伤害。
3过程中D属于事后防卫的过当防卫。
3中F不小心致使A的摔倒没有直接导致A的任何伤害，不承担任何责任。
补充问题目前我还没有能力回答，抱歉，偶只是个学生。

正当防卫过当还是故意伤害

一、第一次双方是争执，算不上防卫；第二次对方来三人报复，你哥属防卫。
二、防卫过不过当由法院判定，明显不必要才算过当
三、防卫过当不是罪名，一般以过失伤害起诉
四、如果以故意伤害起诉你哥，就是不认定你哥的防卫主观，你们可以从是否属正当防卫入手抗辩

属于正当防卫。1。对方从人数和使用的工具为凶器。首先对你哥施行了不法侵害，2对方如果还在实施侵害你哥的反击是合情，合理。合法的，为了自己的生命权和健康权不继续受不法侵害，不是重大伤害是 不受法律追究的属于正当防卫，