selectivesearch 美国大学的选修课，electives和selectives的区别

美国大学的选修课，electives和selectives的区别  

美国大学的选修课，electives和selectives的区别

electives
n. 选修课，选修课程（elective复数形式）
Free Electives: 自由选修型
selectives
adj. 选择的，挑选的；选择性的；具选择力的，会挑选的
网路释义:Selectives: 精选型
从字面上理解来看，electives自由性更强一些，而selectives精确性更强一些，更加慎重。

外国大学的选修课

目前是看不到的

美国大学选选修课要交钱吗

美国大学选选修课不用交钱，International student可以申请free cheak，但一定要提供身体健康鉴定书。但我还是劝你去体检，因为一来麻烦，二来也没多少人愿意免检的。我在哈佛读书,现在就是这样的

美国大学选修课成绩不好需要重修吗？

不需要,只要毕业前专业选修课学分达到毕业标准就行。 专业选修课弹性大,专业核心课挂了必须要重修。
1、美国大学选修课成绩不好不需要重修。
2、重修的意义不大，因为美国大学看重大二、大三、大四的成绩是进步还是退步。
3、努力备考，争取拿到GRE的理想分数才是申请研究生的关键，不必在意大一的成绩。

美国大学本科心理学专业有哪些必修课和选修课

留学申请定位，可以参考留学定位系统
会检视和你相似同学的案例，对比一下自身情况可以有个大致的目标和方向。还可以知道他是通过的哪家中介

美国大学与中国大学的区别

我们的大学，拿到钱常常用来盖大楼。也不算算一栋大楼是多少学子的奖学金。学校
算得很明白：学生来来去去，最终不是学校的资产。大楼是要永远留在那里的。更有甚者，
是对学生乱收费。学生还没有毕业，就觉得自己被剥了一层皮。你能指望这样的学生成功
后会回来孝敬学校吗？而看看人家，各个名校，永远把学生看作自己最宝贵的资产。也只
有这样的大学，才是真正的一流大学。
最近哈佛校园被校长萨默斯的辞职闹得不得安宁。但是，哈佛商学院却志得意满。根据
2006年2月6日公布的资料，该院2003年正式发动了一场声势浩大的募捐运动，目标是募集5亿美元。如今成果出来，大大超过了原来的目标，达到6亿美元。这是世界商学院中所募集到的最大的金额。
哈佛有钱，这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字，也不值得我们在这里费笔墨。但是，
这笔钱背后的理念，却值得我们在自己的教育改革中深思。
我一直批评北大、清华这种名校展开的“建设世界一流大学”的运动。这并不是因为
操办者口口声声要模仿美国模式，而是他们在模仿时偷工减料，放弃最关键的环节，学最
皮毛的东西。像哈佛、耶鲁这种世界一流大学，和我们最大的不同是什么？人家是私立，
是自己在市场中竞争出来的，我们则是在吃皇粮，而且越是学人家，就皇粮吃得越多。再
看美国顶尖的大学，基本全是私立。其中绝无仅有的几所州立大学，如密歇根大学等等，
也越来越依靠民间的财源而非州政府的经费。乃至有人说现在的名牌州立大学也开始私立
化。
那么，一流的私立大学怎么经营？人家不是靠办班、收学费过日子。要知道，这些私
立大学学费虽然高得吓人，奖学金也高得出奇，特别是对穷孩子，不仅免掉学费，而且给
生活费，花钱请人家来读书。美国精英教育的一个基本理念，就是让每一个才能卓著的孩
子有机会接受一流的教育，绝不能让经济条件挡住堵住他们的路。这样的理念，不仅是在
这些名牌大学，就是在一些私立的“贵族”高中、小学，也得到贯彻。所以，如果你把一
个名校收的学费和给出去的奖学金相抵，学校就剩不下几个钱了。要单靠学费，我敢说
美国所有的名牌大学都会迅速破产。
不领皇粮，又不靠学费，学校靠什么吃饭？靠捐助！名校都有一笔钜额的捐赠基金，
这是学校实力的基础。那么谁来捐呢？过去的毕业生，即校友，便是一大主力。为什么校
友们会这么慷慨？主要有两个原因：第一，校友们事业成功，挣了大钱，有实力捐款。第
二，这些校友当年在学校读书时，度过了一生最美好的时光，对校园流连忘返，对学校感
恩戴德，以后成功，就像孝敬父母一样孝敬自己的学校。
按这个逻辑一看，你就明白美国的一流大学彼此在竞争什么了。他们的竞争，实际上
是产品的竞争，不是教育硬体的竞争。他们要比的是：谁培养的毕业生日后更成功？谁的
教育，给学生的心灵留下了永久的印迹、奠定了他们一生的事业和生活的基础？你到各名
校看看就知道，学校对学生，就像家长对自己的孩子一样体贴备至。这样培养出来的学生，以后能没有出息吗？人家有出息后，能不回来“孝敬”学校吗？
商学院不同于一般的本科生学院和研究院，是职业学院，还属于比较依靠学费收入的。
而且，美国学生毕业后最认同的是自己读本科的大学，那是唯一的母校、自己受教育的“老家”。日后的职业学院，和自己的关系一般淡得多。可是这次募捐，商学院22000多校友，即1／3的硕士班前毕业生慷慨解囊。人家要不是在这里度过了一生难忘的时刻，对母校充满感激，能这么掏钱吗？

大学期间挂了一门选修课 对申请美国大学的奖学金有多大影响？

1楼有一部分说的有道理，但并不完全。我适当补充一下。
申美国大学的话，硕士录不录是由学院定，博士录不录主要由你申的老板决定。
你把成绩单寄出去的话，无论是哪一方，都会仔细研究你成绩单上的每一门成绩。
你有两个选则：

1照一楼说的做，把那门课删掉或者覆蓋掉，申请时你可以完全不用考虑这个因素，最好
2申学校时，挑不重视挂这种没用课的老板（老美种类很多的gpa控、口语控、实验控，不是每个人都在乎挂科的），只要你在ps中把情况讲清楚，多数是不介意的。

我有的同学就是挂了一两门一样出去了，故建议楼主能覆蓋就覆蓋，盖不了不要介意，申请是个多方面的因素不是一个科就能影响的！飞跃要有信心！

美国大学先修课

不清楚楼主是到美国读研究生么？
如果是的话，美国学校会要求你补几门本科课，是开学之后和本科学生一起上，就是你研一会有些本科课，也会有些研究生课。不过毕业时间可能就要延迟一个学期。

英国大学选修课要抢吗

首先这几个专业都需要很好的数学基础
所谓金融数学其实也是数学 只是辅修几门金融的课而已 这种专业出来以后读研面很广 不管是商科还是精算甚至电子电气工程都可以选择 但是也都有侷限 毕竟那些专业的基础理论你都不懂 如果就业的话 那数学这一类science的学科最好不考虑 数学说到底只是个工具
至于工程类 完全就是数学的应用 是偏向于实际解决问题的 general eng是第一年全部学基础课 而且所有跟工程有关的（化学 土木 电子甚至环境）都学 当然数学也是最主要的课之一 第二年（或者第一年下半学期）开始选择专业方向 简单的说就是如果你还没想好学什么工程那就选这个general eng 如果你选EEE（我就是在英国学这个专业的）那就一上来就是学跟电有关的基础课了 对这个专业来说 你要具体看看课程……因为大多数大学这个专业都叫这个名字 不过学的东西可能很不一样
至于就业 工程类（尤其是软体类）肯定要比其它专业容易就业 在哪里都一样 如果楼主确定要本科毕业了那建议还是工程类 学的东西更实用 尤其是在英国 国内现在观念比较畸形 愿意用研究生来做本科生的工作……
对了 难易程度来说 虽然工程里用的数学比数学专业要简单很多……不过工程挺累的 很多实验和各种专案

中国大学选修课的看法

呵呵，难道不要学分不想毕业了？