中国丢了三分之一领土，打了一场「 ”胜仗”, 还给敌人送了很多钱粮

中国丢了三分之一领土，打了一场「 ”胜仗”, 还给敌人送了很多钱粮  

大清帝国并不是怂包，在之前的几场战争中都表现良好，最值得称道的是在雅克萨之战中打败了俄毛子，维护了中国的主权。 不过，战争虽然胜利了，但国家却因此丢失不少领土。大清本来可以一鼓作气把俄毛子打得再也无力崛起，但清廷出于自己的考虑却放弃了，还签订了一个「 ”失地”的条约。 诡异的是，清廷和俄毛子签订的条约口口声声说体现了「 ”平等”，过了很久大家才发现，原来所谓的「 ”平等”是地位的「 ”平等”而不是利益的平等。在这个利益大于一切的社会，谈什么平等你玩我呢？但当时清廷就是这么一个心态。 黑龙江以北的广大流域明明是中国的，但条约赫然写的是俄国的，当时俄国在乌克兰泥潭深陷，在瑞典也疲于奔命，其实根本没有能力多对付一个中国，如果这时中国坐地起价，或者稍加威胁，俄国必然妥协，然而清廷议和了，「 ”平等”了。 清廷想「 ”平等”，各国列强不是这么想的，当时各国列强的魔爪已经到中国边境，战争眼看就爆发了，沙俄不过是投石问路，然而沙俄赢了，他们得到了鼓励，中国的态度对西方列强是一个激励。 但雅克萨战役中国毕竟是赢了，它挫败了沙俄入侵中国黑龙江流域的企图，让东北边境享受了多达一个世纪的平静。 有人说这场战役清军武器装备是落后的，那么为什么能打赢呢？ 第一是因为战争的正义性。第二是因为清军长期在边境作战掌握了跟俄毛子打仗的规律，第三是正确的指导方针，比如三面包抄，先扫外围，水陆并进，孤城困守将他们困死在城里从而取得战争的胜利。 雅克萨战争是一场不完全的胜利 当时清朝是一个版图很大的帝国，但在吸引先进技术上不如大明，其实清廷就是部落发展起来的，文明开化程度和包容程度都不如大明，在武器上偏于冷兵器时代，明朝有很多火器装备，清朝只是继承过来，并没有创新。清朝虽然能打败蒙古人和野蛮部落，但那是因为蒙古人用的兵器也是冷兵器，近身白刃战并不能体现现代斗争的特点，所以在对付外国，就显得比较吃力一些。 如果不是这些劣势，清朝完全能将俄国打残，哥萨克人从南欧长途跋涉而来，辽东是满人的老家，谁的优势大一目了然，所以这场战役清廷明胜实输，只是「 ”精神上”的胜利。 还有很重要的一点，清朝能赢在于兵力的绝对优势。俄军人数少的可怜，不过据说俄军装备好，450名俄军拥有300支火绳枪，就算有450支火绳枪，那也比不上清军人数的优势。何况清军还有20门「 ”红衣大炮”，一炮炸开城墙俄毛子被炸死了100多个人。 第二次雅克萨战争清廷开启水师威力一口气建造了500多艘战船，参战人数也是俄军的几倍，俄国守城的兵力只有八百多人。 不管怎么说，我们了解到这场战役清朝胜了，而且胜的比较容易，那么接下来康熙是怎么做的呢？ 他做出一个惊人的举动，把人给放了。 在战争开始前100年左右，俄毛子就在中国边境抢劫，他们抢夺珍珠、珍贵的皮毛，抢掳妇女，还公然勘验矿藏，大清理藩院数次谴责俄毛子置之不理，后来公然构建城堡扩军备战，清政府忍无可忍，康熙帝在平定内乱后迅速准备跟俄毛子打仗。 但当时清政府看不起俄毛子，想用中国那一套「 ”感化”俄毛子，不但把俄毛子放走了还给他们准备的兵马粮草，俄毛子表示感激涕零，但事实上并未被感化，反而更加猖狂。 康熙不杀俄匪反而让他们持枪械、财产归去，也不派兵驻守而让大军全部撤回满洲境内，俄毛子走半路上又回来了，把城墙修了下，在雅克萨过了个愉快的年。康熙的所作所为令人百思不得其解。 所以有人说，清朝是激励了俄国而不是打击了俄国，这是有道理的。 《尼布楚条约》丢了300多万平方公里的领土，甚至更大，影响了今天版图的格局。 康熙为什么要这么做？ 很简单。攘外必先安内。 康熙认为，三藩、台湾对满清江山有威胁，虽倾尽国家之力，倾尽天下之兵，废百姓之家业而在所不惜；蒙古本是盟友，如果任蒙汗坐大，一旦漠北喀尔喀，漠南内蒙古，东山再起，会成一发不可收拾之势；区区俄毛子，对满清江山没什么威胁，远道而来就是想要点利益，给他们就是了。 这就是统治者的自私，什么天下百姓，万代领土，说到底只是想守住他们祖传那份家业罢了。