负了江山那又何妨 晚清为什么把江山丟了，是否是因为慈禧的独断专权？

晚清为什么把江山丟了，是否是因为慈禧的独断专权？  

季我努学社 >整理出版中国近代史料，传播历史知识 >作者：范国平，季我努学社社长，青年历史学者 >这个问题好大。不是三言两语就能说得清的。简单写几点吧。 >第一，清朝统治者因循守旧，面对世界潮流，反应迟缓，不懂得变革，也不愿变革。即使到了晚清新政时期，仍然玩弄权术，成立皇族内阁，仍然死死地把握住权柄。最终丧尽民心。也丢掉了士绅的支持。革命大潮以来，立即有很多省份响应，改旗易帜。革命是摧垮晚清统治的直接原因。而恰恰是清政府给革命派制造了机会。 >慈禧太后 >第二，清政府自己培植的新式军队成为了清政府的掘墓人。清朝军队一直以八旗和绿营为主，太平天国后，又增加了了团练和乡勇，最后扩展为湘军和淮军。这些军队在对外的战争中都遭到了惨败。所以清朝也顺应潮流，虽然反应比较慢，开始建立新式陆军。除了北洋新军外，其余各省多多少少也有一些新军。新军成立，很多革命党人趁机混入，在新军中发展势力，甚至将新军掌握在手中。最终这些新军成为了革命派的阵地。武昌起义就是革命党人在湖北新军中发起的。而袁世凯的北洋新军，由于袁世凯不在，迟迟不肯对南方革命军实施致命一击。袁世凯最终以武力为后盾，打着希望全国和平统一的旗号，逼迫清廷退位。 >袁世凯 >第三，晚清政局动荡一个根本的原因，在于清朝末期，皇帝生不出儿子来，导致慈禧太后不断地换小皇帝，垂帘听政。慈禧是玩弄权术的大家，但是囿于视野，虽然有一点点想要变革的心愿，但是总的来说，还是守旧的。所以慈禧太后统治下的晚清很难大刀阔斧的实施改革，戊戌变法伤害到慈禧的利益，戊戌六君子人头就落地了。等到清末新政，晚清想改了，已经晚了。 >孙中山 华 兴 春 秋 小编 ：季我努学社青年会会员赵培文 杨培超