评价历史人物的标准是什么 评价历史人物的作用应该坚持什么标准?

评价历史人物的作用应该坚持什么标准?  

一、【评价历史人物的标准和方法是什么

际，不顺应历史潮流，改制劳动人民不但没有获得利益，反而加重了人民负担、加剧了阶级矛盾，导致了绿林、赤眉起义爆发，推翻了他的统治.5.动机和效果统一的观点，侧重看动机的方法.像王安石变法，动机是富国强兵，政策措施可以说具有积极作用，也取得了一定的效果，当然最终失败.失败的原因是客观上保证推行政策的措施不足、力度不够，即用人不当；再加上遭到统治阶级中的大地主大官僚等的反对.在其中，保守派司马光作宰相，后废除新法.但他的动机和取得的一定成效证明，他并不失为是一位地主阶级的政治家和改革家.6.主观和客观分别评价的方法.即主观目的和客观作用分别评价，就是一分为二对待，用两点论.如洋务运动，主观上是为了维护清政府的前提下进行的一场“师夷长技以自强”的自救运动，延长其反动统治的寿命，虽然没能达到此目的，但是在客观上刺激了中国资本主义经济的发展，对外国资本主义经济的侵略起了一些抵制作用.再者如戊戌变法，它是在维护清政府统治的前提下进行的一次自上而下的资产阶级改良运动，虽然在那拉氏顽固派的破坏和镇压下失败了，但它客观上唤醒人民追求救国救民的真理，探索资本主义发展的道路，因而它是爱国和进步的，是一次思想启蒙运动，利于资产阶级思想文化的传播.以上等主观与客观分别评价则更科学、更符合实际.7.用阶级分析的方法.（1）先进的阶级代表历史发展的方向.每一种社会形态末期和后一种社会形态处于上升发展时期的代表历史发展方向的阶级可称为先进的阶级.原始社会末期和奴隶社会早期的奴隶主和奴隶阶级；奴隶社会末期和封建社会早期的地主和农民阶级；封建社会末期和资本主义社会早期的资产阶级和无产阶级，或者这些阶级在本社会形态中掌握统治权而处于上升发展时期，都可算为先进的阶级.他们是新的生产方式、新的生产力的代表，他们推动了历史的发展，具有强大的生命力，是值得肯定的阶级.无产阶级在资本主义社会虽不掌握统治权，但他代表着历史的发展方向，即以巨大的创造力改造着社会，创造了巨大的财富.就是他们那种不断奋斗、探索的精神，使社会科技不断发展.当资本主义生产关系阻碍他们积极性发挥时，甚至不让他们生存时，他们不得己就要用暴力革命的方式推翻资产阶级的反动统治，从而建立自己和劳动人民当家作主的社会主义制度，极大的解放、发展了生产力，推动人类历史向前发展.（2）落后的阶级阻碍生产力发展，逆历史潮流而动，将要被历史抛弃.在某社会形态末期的统治阶级往往是落后的阶级.如中国明朝中后期，特别是清朝后期的地主阶级；英国封建社会末期的斯图亚特王朝；法国波旁王朝的统治阶级，都已是落后的阶级.他们采取的政策有很多都阻碍了先进生产力的发展，甚至采取镇压人民的办法.他们已成为反动的统治阶级，最终被人民推翻，被历史抛弃.他们实行的政策，如明朝的特务统治、八股取士；清朝的大兴文字狱；英法的加重收税等应予以否定.而且清朝腐朽的封建制度严重阻碍了中国资本主义萌芽的发展，甚至成为中国落后挨打的重要因素之一.（3）统治阶级的政策，出发点是为本阶级利益服务的，从本质上讲是为了维护自己的统治.人类自进人阶级社会以来，每个事件的出现都带有阶级性，每个人物（特别是统治阶级最高统治阶层中的人物）所做的每一件事都代表一定阶级的利益，都要考虑是否利于自己的统治，或者说是虽然有的统治者并不考虑自己的长期统治，而只图二时的享乐，但他却反映了本阶级不代表劳动人民利益的实质，像秦二世、隋场帝等.就是开明的统治者，采取了一些有利于社会经济发展的措施，客观上利于人民，但最终目的是为了巩固自己的长远统治或今后获取更多的经济利益，他们是为少数人谋利益的.无产阶级掌握政权后，采取了一系列利于社会经济或推动生产力发展的措施，他顺应了历史潮流，从主观上和客观上都利于社会的发展，从而也维护了本阶级和劳动阶级的利益.只有无产阶级作为统治阶级时，才与广大劳动人民的利益是一致的，他代表反映了大多数人的利益.因此，可以不容置疑的说，只有用阶级分析的方法，才能更清楚地反映历史的本来面目..（4）无产阶级及广大劳动阶级是当今最先进的阶级，是历史发展的主人.虽然先进阶级或代表先进阶级的统治者推行的政策，顺应了历史潮流，客观上符合人民的利益和愿望，推动了生产力的发展是值得肯定的，如法国和美国历史上资产阶级在夺取政权和巩固政权时的土地政策等，从某种角度讲在当时历史条件下具有一定的进步性.中国资产阶级革命派孙中山领导的辛亥革命推翻代表帝国主义、封建主义利益的清政府，以及采取了很多利于中国民族资本主义发展的政策，推动了中国历史的发展，特别是民主共和的观念深人人心.但他们只是在某一历史时期属于先进阶级.而当今的无产阶级及劳动阶级才是历史发展的真正主人.以md为代表的老一辈无产阶级革命家，在夺取政权和探索中国革命道路中的一系列政策和探索社会主义革命的三大改造等政策，巩固了工农联盟为基础的人民民主专政政权，促进了社会的发展.他们是先进阶级的杰出代表，所在的。

二、评价历史人物的作用应该坚持什么标准

(1)全面性原则：坚持两点论和一分为二的观点，应从积极性和消极性、主观动机和客观效果方面全面评价。

（2）阶段论和方面论结合的原则：在纵的关系方面，历史人物有阶段上的划分，从不同阶段上作出不同的评价；在横的关系方面，历史人物又具有多重性，如有的人是英雄与暴君集于一身，评价时应采用方面论的方法。 （3）发展性和长远性的原则：从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价。

（4）主流性原则：要分清历史人物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准。 （5）适度性原则：评价历史人物不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背一般人的善恶标准。

（6）阶级性原则：运用马克思主义关于阶级的观点与阶级分析的方法，但反对贴阶级标签，反对苛求古人。 （7）实践的原则：从是否有利于社会进步，有利于生产力发展，实践效果好坏及对社会历史发展所起的作用等角度评价。

三、马哲中正确认识和评价杰出人物的历史作用应该坚持什么方法

应该坚持马克思主义历史辩证法和科学分析法。

马克思和恩格斯揭示了历史发展的一般规律，创立了唯物主义的历史辩证法。

使历史发展的根源和动力得到了科学的说明。

德国哲学家G.W.F.黑格尔辩证法运用于社会历史领域，建立了客观唯心主义的辩证的历史哲学理论。

历史唯物主义指出：作为社会基本矛盾在一定历史阶段上集中表现的阶级斗争是推动阶级社会发展的直接动力。

科学分析法既是人们从感性认识上升到理性认识的第一阶段，又是人们认识客观事物的必经之路。

在分析人物的历史作用时，一定要理性的分析，把整个过程划分为阶段；还可以是性质、功能或关系上的，即把整体的综合的功能、性质或关系分解为各个单一的功能、属性或关系。

扩展资料：

运用科学分析方法时应注意两个结合：

1、各种具体的科学分析方法相结合。

每一种分析法都有自身的特点和局限性，只有把它们配合起来应用，才能完成全面而科学的分析任务。

2、分析法与综合法相结合。没有科学的分析，不可能进行科学的综合；而没有综合指导的分析，就会陷入盲目而零乱。

分析是使认识通过抽象从表层走向深层、从现象到达本质，使科学研究不断深化和细化。

意大利历史学家、哲学家维科在唯心主义基础上最先提出人类历史是按自然的必然性有规律地发展过程的观点。

参考资料来源：百度百科--历史辩证法

参考资料来源：百度百科--科学分析方法

四、评价历史人物的标准是什么

1. 推动与阻碍生产力的发展是一种。

2.应以造福后人为标准

而武功是以保护人民及平定纷乱为原则

以杀人及破坏为主要手段， 那是屠夫行为.

3.看功也得看过。

3.要客观，不可以偏激。

4.看他的贡献对整个人类有何影响。

5.看他的贡献对自己的国家有什么影响。

6.不可以直接肯定他是好是坏，因为一般都是一半功，一半过。

7.要确定历史人物的时代背景

（要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。）

8.要确定历史人物的阶级属性

（要求是不应停留在个人动机上面，而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。）

五、评价历史人物应遵循哪些原则

(1)全面性原则：坚持两点论和一分为二的观点，应从积极性和消极性、主观动机和客观效果方面全面评价。

(2)阶段论和方面论结合的原则：在纵的关系方面，历史人物有阶段上的划分，从不同阶段上作出不同的评价；在横的关系方面，历史人物又具有多重性，如有的人是英雄与暴君集于一身，评价时应采用方面论的方法。

(3)发展性和长远性的原则：从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价。

(4)主流性原则：要分清历史人物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准。

(5)适度性原则：评价历史人物不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背一般人的善恶标准。

(6)阶级性原则：运用马克思主义关于阶级的观点与阶级分析的方法，但反对贴阶级标签，反对苛求古人。

(7)实践的原则：从是否有利于社会进步，有利于生产力发展，实践效果好坏及对社会历史发展所起的作用等角度评价。

六、马哲中正确认识和评价杰出人物的历史作用应该坚持什么方法

应该坚持马克思主义历史辩证法和科学分析法。

马克思和恩格斯揭示了历史发展的一般规律，创立了唯物主义的历史辩证法。 使历史发展的根源和动力得到了科学的说明。

德国哲学家G.W.F.黑格尔辩证法运用于社会历史领域，建立了客观唯心主义的辩证的历史哲学理论。 历史唯物主义指出：作为社会基本矛盾在一定历史阶段上集中表现的阶级斗争是推动阶级社会发展的直接动力。

科学分析法既是人们从感性认识上升到理性认识的第一阶段，又是人们认识客观事物的必经之路。 在分析人物的历史作用时，一定要理性的分析，把整个过程划分为阶段；还可以是性质、功能或关系上的，即把整体的综合的功能、性质或关系分解为各个单一的功能、属性或关系。

扩展资料： 运用科学分析方法时应注意两个结合： 1、各种具体的科学分析方法相结合。 每一种分析法都有自身的特点和局限性，只有把它们配合起来应用，才能完成全面而科学的分析任务。

2、分析法与综合法相结合。没有科学的分析，不可能进行科学的综合；而没有综合指导的分析，就会陷入盲目而零乱。

分析是使认识通过抽象从表层走向深层、从现象到达本质，使科学研究不断深化和细化。 意大利历史学家、哲学家维科在唯心主义基础上最先提出人类历史是按自然的必然性有规律地发展过程的观点。

参考资料来源：百度百科--历史辩证法 参考资料来源：百度百科--科学分析方法。