秦桧是怎么害死岳飞的 洗白秦桧杀害岳飞、媾和金国，是替高宗背锅，史实真是这样的吗？

洗白秦桧杀害岳飞、媾和金国，是替高宗背锅，史实真是这样的吗？  

现在有些学者和少数不知情的网民一直试图在给秦桧洗白，说「 ”秦桧是高宗的帮凶，杀害岳飞、谄媚媾和金国都是替高宗背锅”，史实是这样吗？我们用史料来说话： 1、秦桧的北归 秦桧本人是说他杀死哨兵，趁人不备，历经千难万险逃回的南宋控制区。这一说法，很显然根本说不通！要知道秦桧只是个手无缚鸡之力的书生，战斗力渣渣的他是如何杀死穷凶极恶的金兵，而没有丁点的伤痕，又怎能在金国大军环伺的情况下合家南逃，并携带了大量的金银财物呢？如果真如他所言，那神话、传说都不如他的这段经历精彩！ 2、北归后的态度转变 在靖康之变前，秦桧是个坚定的主战派，在受到屈辱和非人的折磨，回到南宋后，立即改变政策立场，成为求和派的代表人物。是因其被金兵吓得胆魄（前面说到他手刃金兵，很是英勇，这不符合逻辑啊）还是别有用心？ 3、和金人谈合时惊人的默契 和尚原大败之后，金国让南宋派重臣到金商谈议和。绍兴三年十二月，即公元1133年，宋使韩肖胄与金使李永寿、王翊两人一同南归，并为宋高宗带回议和条件：宋归还伪齐俘虏及从西北地区移民到宋境内的人民，并以长江为界，割江北地区于伪齐。这个议和条件，有些太过巧合，他和秦桧提出的「 ”南人归南，北人归北”的政策不谋而合，正是因为金人与秦桧想法的一致，所以许多人都认为金与秦桧私下有着亲密的往来。 4、不许以无罪去首相 绍兴十一年，即公元1141年，南宋与金国书面达成《绍兴议和》，但其中有一个附带性条件，就是「 ”不许以无罪去首相”，这就剥夺了高宗皇帝对秦桧的罢免权，确保其相权的不可动摇。金人提出，「 ”我们的想法，秦桧知道，有什么不懂的就去问他”。此话一出，石破天惊！ 5、野史的怀疑 朱胜非的《秀水闲居录》中记载：「 ”秦桧随敌北去，为大帅达资任用，至是与其家俱得归。桧，王氏婿也。王仲山有别业在济南，金为取千铢解其行，然全家来归，婢仆无故。人知其非逃归也。” 绍兴和议以后的14年间，秦桧在朝中权倾朝野，独断专行，结党营私，并且兴文字狱，下令禁野史，撰修国史，南宋政治空气呈现出一种前所未有的窒息和黑暗。 有人说南宋在媾和之后延续了100多年，但我们要知道，当时不是金国因为合约不想灭掉南宋朝庭，而是因其统治阶层内斗不止，奢靡腐化的太快，导致他的国力根本不可能南下一举灭宋！这并不是宋高宗和秦桧的谄媚求和的政策的功劳。 以上种种，可以看出，秦桧虽然在南宋的政治主张与高宗一致，但也不能排除其与金国的关系微妙之所在！虽然之后的历史被其篡改的面目全非，但一个杀害忠良、卖国求荣的罪名是其应得的。 岳飞的死，增加了世人对秦桧的痛恨，甚至可以说，岳飞因秦桧而死于一时，秦桧却因岳飞而遗臭万年。一句「 ”人在世间羞名桧，我于坟前愧姓秦”，使得在世人的心目中，他要想从岳飞墓前站起身，恐怕还得再等上千年吧。 图片来源于网络，版权归原作者。