历史是胜利者书写的下一句 历史都是由胜利者书写的吗

历史都是由胜利者书写的吗  

首先，应该明确历史的属性。

历史有阶段性的，所谓的历史胜利都是相对的。

拿最有名的皇帝秦始皇为例，秦国在争霸中并不是实力最强的，但秦国统一了六国，创立了第一个统一的封建王朝，统一了文字、度量衡，为了方便自己的中央集权管理有了现在的户籍制度，而中央集权延续了两千年，直至清朝被推翻、民国政府建立才得以结束。

那么秦始皇作为胜利者，他是成功的吗？在史书中他暴虐成性，在法家思想的影响下为了巩固思想统治，秦始皇选择了焚书坑儒，可以说他是一位饱受争议的伟人。

大家歌颂他的功德，也会中肯的说他的暴虐。

历史是有阶段的，曾经的胜利者很快就成了手下败将，而史书很快又为新的胜利者书写。

秦始皇的胜利并没有延续很久，这个以强有力的姿态统一的国家，在秦始皇逝世后，很快就灭亡了。

之后建立了汉朝，于刘邦而言，秦朝就是自己的手下败将，那么史书将为刘邦这个曾经是亭长的天子书写。

写他生来就不同于人，是上天注定的君王。

纵观两千多年的封建王朝历史，为了让天子的谋权篡位显得那么合理，出现了多少神话故事，天子天子，天注定的天子啊。

再把眼光放远一点，过了两千多年，那些时代的胜利者都被排倒在时间的长河里，逐渐变成了一段故事，他们都曾经是那个时代的弄潮儿，在那个时代玩弄权谋，到头来一样被写在史书里，被多番考证，结合民间、史学家的资料重塑真实形象。

历史确实是为胜利者书写的，但胜利是阶段的，故而在阶段后，便开始了真实的评价，两者并不冲突。