台湾政治名人 从经济 政治 文化 军事 多角度对比大陆与台湾现状
从经济 政治 文化 军事 多角度对比大陆与台湾现状

从经济 政治 文化 军事 多角度对比大陆与台湾现状
台湾:经济已经是发达国家的水平但已经到了一个瓶颈再难有飞越的发展. 政治以西方发达国家资本民主制为基础的三民主义,多党派选举制. 文化 中国传统汉民族习惯又加杂了日本和欧美的现代西方文化. 军事基本靠美国没有自己的武器. 现状 经济 文化 军事 都基本到达饱和只有和大圈合作才能突破瓶颈更进一步.
大圈:经济发展中国家稳步向上发展但非常缓慢但有潜力要有飞跃的发展还要一段时间起码20年. 政治以德国马可思共产主义为基础的一党专政制,但在dp自己的理解和改动下变为了由"中国特色的"一党专政的政治体制. 文化现代中国特色文化却少传统文化有的人现在指着孔子画像说他是穿着日本的服装!!传统节日没有多少人知道过的意义在哪 但现阶段中国自己在反思重又新重视起来传统文化了. 军事实力雄厚绝对有和美国抗衡的实力. 现状 政治环境在改善,经济有发展但贫富差距太大发展急需平衡,军事力量海陆空高新装备都以完备但缺少数量.
现在大陆与台湾军事对比大陆强多少部
军事对比?这貌似是国家机密吧~
不过你可以想想~
假设中国攻台湾~美国11条航母齐聚~那么美国大概能凑够1000架飞机~
而中国现有近3000架飞机~几乎全部都能参加到攻台战争中~
你觉得现代科技差距不大的情况下~美国能赢?这又不是好莱坞大片~凭美国现有科技根本无法逆转的数量~
PS:很多人过分夸大美国实力~如果美国真那么强~它怎么在中东输了几次?它怎么不敢打伊朗?
台湾经济,政治 ,文化
1949年以来,台湾经济发展大致经历四个时期:
(一)经济恢复时期(1949-1952年)。
当时台湾人口剧增,物价飞涨,工农业生产几乎停顿,而军事性开支却占财政支出的一半以上,民众生活困难,经济濒临崩溃。为此,台湾当局采取了一系列旨在稳定社会和恢复经济的政策与措施,土地改革、改革币制、外汇贸易管制,优先发展电力、肥料及纺织工业等。50年代台湾农业发展迅速,增长率年均达各4.7%。此外,从1950年下半年起,美国开始对台湾实行经济援助,注人大量资金帮助台湾恢复经济。到1952年,台湾经济基本恢复到二战前的最高水平。
(二)以农养工发展时期(1952-196O年)。
当时台湾经济基本上以农业为主,劳动力过剩,对外贸易和国际收支均逆差严重,外汇极度短缺,民众因收入低而无力消费进口工业品。台湾当局以稳定中求发展为指导思想,确定了以农业培养工业,以工业发展农业的方针。土地改革促进了农业劳动生产率的提高,农产品及其加工品在总出口中的比重非常高,1957年高达71.5%,成为创汇主力。台湾当局又通过肥料换谷、强制收购等不等价交换方式,获取利润,把它转移到工业部门。在工业方面,重心放在资金需求量不大、技术要求不高、建厂周期短的民生工业上,以岛内生产替代进口,以适应岛内的消费水准,并节省外汇开支,创造更多的就业机会,减轻就业压力。形成了糖、茶、菠萝及香茅油等农副产品加工业,以及水泥、玻璃、木制品、造纸、化肥、纺织、食油、面粉、塑胶原料及制品、人造纤维、自行车、缝纫机和家用电器等进口替代工业。
(三)出口导向经济发展时期(1960-1986中)。
由于台湾市场狭小,当时进口替代工业的产品市场已趋饱和,若继续发展将导致经济后劲乏力。台湾抓住当时国际分工变化的机遇,利用低廉工资的国际比较利益,大力发展加工出口工业带动经济发展,并陆续修正或制定旨在促进出口的政策与措施,如进行外汇贸易的改革、实施"奖励投资条例"、鼓励民间储蓄、对外销厂商实行税收和融资的优惠、设立出口加工区和保税仓库等。这个时期外资对台湾工业化和出口扩张起了重要作用,民间企业从进口替代转向出口产业,成为经济成长的主力。台湾企业从日本进口生产资料,向美国出口工业品,形成了生产上依赖日本、市场上依赖美国的三角贸易关系。台湾工业得到了高速发展。从1963-1973年,工业年均增长率高达18.3%,其中制造业的年均增长率达20.1%,工业产值在台湾GDP中的比重由196O年的26.9%提高到1973年的43.8%;出口贸易额中工业制品的比重由l960年的32.3%增至l973年的84.6%。至此,台湾工业建立起了一个以出口加工区为依托,以轻纺、家电等加工工业为核心的产业支柱,由此带动了经济的发展。
(四)经济转型时期(l986年至今)。
自8O年代以来,由于台湾内外经济环境的变化,新台币兑美元汇率大幅升值,工资也大幅上涨,劳动力短缺,劳动密集型加工出口工业逐渐丧失比较利益和比较优势,导致民间投资意愿低落,经济发展陷入困境。为此,台湾当局于1986中提出了实行自由化、国际化、制度化的经济转型,进一步健全和完善市场经济机制,并以产业升级和拓展美国以外的外贸市场作为重大调整内容,确定以通讯、信息、消费电子、半导体、精密器械与自动化、航天、高级材料、特用化学及制药、医疗保健及污染防治等十大新兴产业为支柱产业。经过近10年的经济转型,台湾经济在自由化、国际化方面取得一定进展,产业升级也初现成效,资本和技术密集型工业占制造业的比重目前已达61.5%,其中信息产业发展尤为突出,其产值已名列世界前茅。台湾对外出口市场的重心也逐渐从欧美转向亚洲,对美国出口比重已由1984年的48.8%下降到1995中的23.7%,对亚洲的出口比重则由1998年的32.8%上升到1995年的52.6%。出口产品结构也发生了很大变化,电子、信息、机械、电机和运输工具产品已占总出口的50%以上。对外投资大幅度增长,开始成为净资本输出地区,累计至1995中,对外投资约300亿美元。在这一时期,台湾与祖国大陆及香港的经济联系也日趋密切。
台湾经济发展较快的原因概括起来有如下几点:
(一)得益于大量的美国经济援助以及战后资本主义世界经济的发展。美国从自身战略利益出发,从1950年至1965年给台湾的经济援助共计l5亿美元。15年间,"美援平均约占台湾投资毛额的34%,从而弥补了台湾商品及劳务人超的91%"。美国对台湾的经济援助不仅限于资金或物资,还包括军事援助、低利贷款、直接投资、技术转让和人才支援等。美援在台湾经济发展过程中的作用非同小可。台湾学者认为,如果没有美援,"台湾经济至少要比现在落后20-3O年"。此外,战后西方国家在60-7O年代的经济繁荣,给台湾发展出口导向型经济提供了巨大的市场。
(二)从祖国大陆带去的财物和人才起到了不可忽略的作用。国民党统治集团败退台湾时,从上海运送黄金80万两以及大量银元、美钞到台湾,由孔、宋家族将20亿美金转移至美国花旗、大众等银行,并带去了大批各类财经人才。这些资金和人才对台湾经济的发展发挥了重要作用,此外,国民党统治集团还将大量的机器设备运到台湾。
(三)台湾民众为经济发展作出了重要贡献。台湾民众勤奋节俭、吃苦耐劳,对台湾在提高储蓄率以集聚资本,以及开拓国际市场等方面作出了重要贡献。农民在工业化过程中作出了牺性,中小企业者成为出口贸易的主角。
(四)台湾当局制定了稳定中求发展等经济政策。如在发展策略上先发展农业及劳动密集型工业,再发展资本与技术密集工业;先发展进口替代工业,然后发展出口导向工业,较好地结合了台湾的实际情况,并有效地利用了国际经济环境变化的契机。
(五)两岸经贸关系的发展,对台湾经济发展产生了重要影响。近十多年来,两岸经济交流与合作已具一定规模,互补互利的局面正在形成,祖国大陆已成为台湾经济发展的腹地。台湾每年从两岸贸易中获得巨额顺差,保证了其贸易收支的平衡,且提高了其在本岛的投资能力。大批台湾劳动密集型企业投资大陆,缓解了其在本岛发展的困难,并且有利于台湾产业的转型与升级,特别是有利于高新技术产业的成长。祖国大陆在台湾出口份额中的比重上升,减轻了台湾外贸对美国市场的过度依赖,对台湾经济的稳定也有重要作用。
台湾经济虽人均GDP较高,但内需市场狭小,自然资源较少,科技基础薄弱,井受此制约,形成了"浅碟子经济"的特点。这一特点主要表现在对海外市场和技术的依赖程度较高。1980年,台湾经济发展对对外贸易依存度高达95.6%,其中对出口贸易依存度也达47.89%;1995年的依存度虽有所下降,但仍高达81.65%,其中对出口贸易依存度还有42.36%。近几年来虽然台湾产业升级取得一定成效,但关键技术仍然对外依赖性较高,如集成电路芯片产量已跃居世界前列,但其电路设计这一关键技术仍主要依靠发达国家。所以,台湾产业升级虽有进展,但整体工业技术并无突破性发展,工业技术自主开发能力不强的基本格局仍未改变。台湾经济对外依赖程度较高,受外部环境的影响和制约较大。近几年台湾经济能维持适度增长,新市场开拓、贸易创造效果大于技术创造效果。
长期以来,台湾财政状况不佳,税基萎缩,赋税收入年增长率从1992年19.7%一路下滑到2001年的-6.7%。同时,各级公库和"国库"支出增长很快,在支出结构中,军备开支占了财政预算的很大比重,如1996年的财政预算中,"国防支出"(未含外购军备的特期预算)占了22.1%;若再把行政开支计入,整个财政开支中非生产性开支的比重很大。财政状况持续恶化,至2002年,台当局总负债已接近4兆新台币,债务余额占GDP比重超过30%。
台湾经济发展还受岛内政争激烈和两岸关系不稳定因素的影响。近几年来,台湾政党之争异常激烈和频繁,大大影响了有关政策与法规的制定和执行,也成为行政效率不高的原因之一;再加上"黑金政治"猖獗,使许多重大项目的工程进度和质量受到负面影响。同时,由于台湾当局推行分裂政策,造成两岸关系的不稳定,影响了台湾民间资本和外国资本在台湾的投资意愿。
综上所述,台湾经济面临的主要问题均是政治、经济深层次的结构性问题。虽然台湾当局采取了某些相应措施,其中某些措施不乏助益,但难以从根本上解决问题。
中国大陆对比台湾优势在哪?(军事,经济,政治三方面,并举以例证)
军事 中国人民解放军在兵力、装备、人员素质上占有绝对优势。中国解放军300万经济 中国民生产总值位居世界第二政治 台湾自古是中国的一部分 国际上基本承认中华人民共和国合法
中国经济、政治、军事现状
经济上:跃居世界第二经济大国,但缺乏民族产业,且GDP是粗放型的。
政治上:国内政治民主化逐渐完善,国际地位得到提升,外交上比以前强硬
军事上:研发一系列尖端高科技武器,军事实力得到大幅度提高,但与那些老牌的大国,如美国,俄罗斯,仍有较大差距。同时,整个沿海局势紧张,四面楚歌(如中印、中日、中越、中美之间关系更紧张),随时可能发生军事冲突。
中日美经济、政治、文化与军事力量之间对比?
现今也西藏和台湾了,西藏从1950被解放军攻陷后一直想重新夺回西藏,估计这个事情还要扯很久。。
台湾主要是怕回归后共党会干涉他们的政治体制,自-由-言-论和民主政治会被破坏,所以很犹豫。
日美对中国压力不大。
如何看待台湾的民主,政治,文化及经济现状
政治是不统,不独的状态, 自己管自己, 双方有不同的领导人,法律,司法会等等.
文化 开放相互交流. 允许双方人员的往来, 台湾人入境中国限制少. 中国人入境台湾限制多.
经济 共利双赢
大陆在香港的政治,经济,军事,文化等方面的政策
大陆在香港的政治,经济,文化,军事的交流回归十七年大部分都是失败的:
2003年在立法院推行国家安全法案,流产失败!
2009年试图从文化交流上影响香港,实行国民教育,失败!
军事交流,基本没有,因为香港根本没有军事可言!本地倒是有些类子童子军的训练营,纯英式机构,多数是玩玩。
经济交流很充分,但仅限限大公司的投资行为,例如大量红筹股到港上市,内地富豪香港购房,旅游,货物转口,但这一切都很难影响到普通香港人。
香港既是一个有文化,有没有文化的地方,各种文化在香港交汇,但多数则流于金钱外壳的形式,港人内部新式教育,和中式教育以及其他可能文化教育留下的影响根深蒂固,事实上保守的社会形式,造成了港人内部现在极为明显的撕裂,占中和今天的混乱就是最好的体现。
中央在这场混乱中虽然依靠法理一时站住了脚,但日后的执政风险会越来越大,甚至可能扩展到主权问题,我们需要三思而有所作为啊。
请问二战中,日本海军为什么会败给美军?请从政治、经济、军事、文化、心理等多角度进行解答。
二战中的日本为什么会败给美国,我尽量舍弃民族立场,客观公正的描述。如果要详细的阐述,有很多书籍可供参考,在这里我只简单的表达我个人的观点:
1、政治
从政治层面上来说,当时的日本有迫切占领殖民地的需求。
这要从一战说起,因为当时英国政权腐败,国力日不如前,自从战败给美国这个曾经的殖民地以后,就开始没落,英国也慢慢的开始丧失了对广大殖民地的控制,日不落帝国也随之开始瓦解。随着曾经代表了欧洲乃至全世界最发达的资本主义国家——英国的衰落,给许多小国例如日本带来了发展的机会。
日本曾是英国的学生,推翻了旧社会以后,出现了大量的先进人士,特别是在政府机构中,先进人士的构成比例很高,日本向英、法、德、意等资本主义国家派遣了大量的人才去学习,并且重用这些人才。
由于旧王朝英帝国的衰落,后起之秀的各个资本主义国家就开始重新瓜分殖民地,日本就是后起之秀中的一个。第一次世界大战分赃不均、没有解决问题,于是就迎来了二次大战。
日本就是在这个大背景下发展成为一个发达资本主义国家的。日本一直在发展,并且养精蓄锐,储备了大量的石油,制造了大量的武器装备,仅航母一项,从1922年的凤翔号算起,直到二战结束,共建造了25艘航空母舰(别的武器装备不再计算)
二战前,日本国力已经完全超越了英、法等国,在当时属于经济发达的国家,可是由于日本是一个岛国,矿产(尤其是铁矿)、石油等资源匮乏,严重制约了当时日本的发展。
在这个时候,我国由于正处于国力空虚、经济严重滞后、技术落后、任人宰割的时期,日本当然不会放过这个大好机会,于是开始出兵占领东北(因为东北有大量的铁矿石资源,并且距离日本较近)
在当时,日本的愿望是称霸亚太,(特别是国土辽阔、物产资源丰富的中国,能够占领中国是日本几代狂人的梦想),德国的愿望是称霸欧洲,世界上最多的人口在亚洲,经济最发达的国家在欧洲,美洲除了美国外都很落后,非洲还处于原始社会,这么一来,就等于称霸了世界。但是苏联一直对欧洲虎视眈眈,美国也一直关注亚太,并且在亚洲占有殖民地。这两大强国可不愿意世界就这么被他们瓜分了,这两国还想瓜分了世界呢。于是二战爆发,由战舰数量庞大的日本去对抗美国,德国的汽车装甲技术发达,用技术先进的装甲集团军去侵略欧洲,二国分工很明确。
二次大战,之所以日本会战败,最重要的原因是因为日本不应该和当时国力强盛、且资源丰富的美国进行大规模战争,理由很简单,战争—特别是大规模战争,无一例外是在比拼资源,因为日本资源匮乏,而中国国力虚弱,正是大好时机侵略中国,但是又过低的估计了幅员辽阔的中国的抵抗能力, 以致在中国投入了大量的人力物力财力,被拖入战争泥潭,导致了战争的失败。
其实,还有许多政治方面的因素,上述是最重要的原因,别的不在累述。
2、经济
在经济上,日本快速发展,但是由于资源匮乏,严重制约了当时经济发达的日本发展,由于政治和经济是一体的,是互相依赖的,所以不再累述。最重要的原因是当时日本的经济还比不上美国的经济实力。说白了,就是当时日本有钱,但美国更有钱。
3、军事
在军事上,战争的初期,日本取得了重大胜利,即偷袭珍珠港获得了巨大成功。按照史料的记载以及史学家的分析,认为有可能是美国为了参战而用了苦肉计——原本美国得知日本要袭击珍珠港,故意留下一些无关痛痒的战舰故意让日本轰炸而有借口参战,但是由于日本偷袭前已经改良了鱼雷发射技术,最终才导致珍珠港损失惨重。(但依我看来,美国的谍报人员事先并不知道日本要搞偷袭),我之所以有这个观点,是因为,【以被偷袭后的美国太平洋舰队实力,根本没法和日本的联合舰队比,在日本和美国在人类历史上最大的海战:中途岛战役中没有犯下错误的话,那么现在的世界格局就应该是另一番景象。试想,美国在实力不如对手的情况下,又怎么可能事先知道自己一定会在中途岛胜利?假如日本的联合舰队VS美国太平洋舰队获胜的话,日本侵略美国自然是不太可能,但是击败了美国后,就可以投入更多的力量来侵略中国,以当时我国那不堪一击的状况,百分之百会成为日本的殖民地,以我国的那么丰富的资源 和 日本的科技水平,日本真的成为大日本帝国也不无可能】
当时中途岛的海战,由于偷袭珍珠港的成绩,日本是对战美国是有着绝对优势的,但由于指挥判断上的错误,所辖的10艘航母编队基本全灭,导致了日本经此战后而一蹶不振(日本的联合舰队拥有10艘航母,是日本倾举国之力打造的,这个舰队一旦被消灭,则元气大伤)
至此,日本已经无力再和国力强盛的美国竞争了,以后首都遭到轰炸、被投下原子弹毁灭了两个城市而导致日本投降也是在所难免的了。
4、文化
日本在近代史上,是一个崇尚武力、注重武士道精神、注重发展经济、科技,整体上属于一个比较开明的国家,这与当时日本推翻旧政权、积极学习西方的先进文化有很大关系。日本人学西方的先进技术,也学习先进的理念,但是真正的“自由“理念并没有学到家,以美国为例,美国之所以能够成为称霸世界的强国,绝对不是偶然,这个国家在”用人“这方面整体上的核心理念是:“唯才适用”。不管你是华裔、非裔、白人,只要你有能力,就用你。
但是各国文化都有认知差异,日本的当权者错误的认为狂热的带有民族色彩的军国主义就是最好的道路,唯推崇军国主义的人任用,这和”岛国“情结有莫大关联。
5、心理
上述有言,不再累述。
台湾,对比大陆
台湾是民主制度,大陆是专制制度;台湾人民富裕幸福,大陆人民看病养老都很难;台湾人民自由,大陆人民没有自由;台湾不能随便拆民众的房子,大陆人民的房子政府说拆就拆;没法比啊。