怎样信任软件 自明星是如何解决信任问题的？

自明星是如何解决信任问题的？  

自明星是如何解决信任问题的？

自明星是分享的姿态不断地付出，粉丝通过你的作品认识你，你通过文章内容去影响读者，不认同的你思想的人不会成为你的粉丝，认同你的人都是信任你的，一点理解希望帮到你。

康德是如何解决休默问题的 ？

通过研究“表象的对象”回避认识的不可知论，为此他提出了全新的认识范畴。
但是对于为什么提出范畴康德本人论证不够充分。

康德是如何解决休谟问题的？

站在哲学的分界限上，康德还是休谟？
黑格尔评论《道德经》说它说来说去只是说一个无——抽象、苍白。德国哲学的特色就是概念特别多无论是康德、黑格尔的古典还是胡塞尔、海德格尔的现代。黑格尔带了这个偏见来看老子当然会有这样的结论，黑格尔对于休谟同样充满偏见，休谟活着似乎只是为了给康德提出问题。德国人的民族主义是不是太严重了点，从费希特的《告德意志同胞书》到海德格尔的纳粹主义无不体现出强烈的民族主义特点，他们对于英法的同行们偏见太深了。
可是我们总也不能被他们那些故弄玄虚的复杂概念唬住了吧。在西方哲学史中也许康德是最受重视的哲学家了，休谟却只是经验论里的一小部分。在这种宣传攻势的影响下我曾也认为康德是很重要的并且编出了这样的理由：康德是站在整个西方哲学史（含现代）轴心位置的人物，上承经验论和唯理论（试图调和）下启人本主义和科学主义。可是仔细看看就发现其实与其说这个位置是康德不如说是休谟。
德国哲学从康德开始就越走越偏，尽管不断的有人在纠正。但那不过是西西弗斯在推石头如果当初根本没犯错误，纠正的价值就一点体现不出来了。可是偏偏这来来去去的折腾一下人家就说你有思想，这不是自欺欺人吗？
从康德开始哲学日益脱离科学直到黑格尔的《自然哲学》被科学家所深深鄙夷。与其说康德调和了唯理论和经验论不如说康德站在独断论的立场上为唯理论强辩。康德被休谟唤醒之后很快找到新的安眠药又睡过去了。我很难理解康德那些那么独断的言论为什么还要受到那么重视？如果在当时牛顿力学一统天下的时候还可以理解的话，在现代物理和非欧几何发展之后康德那里还有什么正确的东西留下来呢？康德在《纯粹理性批判》中一上来就断然肯定普遍必然的知识是存在的，根本看不到任何解释，然后弄出来的哥白尼革命把笛卡儿的主体形而上学的错误推向了极至。难以想象康德如此不科学的东西在现代科学如此发展的时代仍受人的推崇。康德没有调和独断论和经验论而是地地道道的独断论。
唯理论早已经被从洛克到休谟的经验论者驳倒了，唯理论的实质就是反对神学的不彻底的表现。经验论对唯理论的胜利就是科学对神学的胜利。康德们不愿意承认他们的失败继续想各种办法诡辩。我们通常认为经验论和唯理论相对立，在康德那里得到调和。实际上洛克的哲学中有很多非经验论的成分，受到笛卡儿很多的影响。休谟彻底贯彻了经验论的原则，克服了洛克的形而上学残余，大大推动了哲学的发展，并昭示出现代哲学的发展方向。
休谟哲学不仅没有受到应有的重视而且遭到多方面误解。比如认为休谟否认因果关系的必然性从而动摇了科学的基础，这意味着对科学原则的挑战，而康德反而是捍卫了科学。实际上休谟根本没有否认因果关系的必然性，只是强调了非理性的因素（习惯）在因果中的重要性。纠正了以往理性主义的错误。休谟进一步否定了实体的存在，有反对本质主义的意义，这些都开启了现代哲学的研究方向。认为实证主义来自休谟也有片面之处，毋宁说实证主义是对休谟的错误理解。
休谟哲学无论从哪个方面来说都更有资格作为从近代哲学到现代哲学起了最大作用的哲学，德国哲学从康德到黑格尔只是进一步暴露了理性主义哲学（无论主体的还是客体的）错误。而这错误是休谟早已经指出并克服了的。
说明：本文用极端的言论表达一种看法，指望引起大家的思考。这里的观点没有充分的根据，只是一种初步的想法而已，并且建立在对西方哲学较初步的认识之上。但它并不因此而没有启发意义。

古人是如何解决吃水问题的

弃语：你好。
在很久、很久以前的上古时代，人类逐水而居，只能生活于有地表水或泉的地方。水井的发明，使人类文明向前大大地前进了一大步。中国是世界上开发利用地下水最早的国家之一。中国已发现最早的水井是浙江余姚河姆渡古文化遗址的水井，其年代为距今约5700年，这是一口相当精巧的方形木结构井，井深1.35米，边长为2米。由此推断，原始形态井的出现，还要早的多。
【井】：《周易 井卦》：《彖》曰：“巽乎水而上水”。井卦是有“上水下巽而成”，风是动力，将水送出。四川自贡的自流井，由此得名。
著名学者南怀瑾先生曾讲过一个故事：“在千百年以前的中国社会里，带领万千大军出塞，既没有现在的通讯设备及补给，单是水源问题，就是不得了的大事。
可是道家却有办法，在行军时，携带许多的蓬艾，到了西北高原或沙漠地带，先挖一个约一丈见方的坑井，把蓬艾放在坑中烧，这时注意遥远的四周，不久就会看见别的地方冒出烟来，从冒烟的地方打井，必可得水。
这也就是‘山泽通气’的应用和证明。
但是为什么用艾草呢？
据道家和中国药物学的研究，艾草是通气的，这点要留待植物专家和科学家去做进一步的研究了。
不过针灸所用的艾草，也这是这种艾草。”
水是生命之源，人类早就知道了。我们伟大的华夏子孙，用他的聪明才智，在探寻水源，开发利用着生命之源。
人类就走出逐水而居的困境，向着更加文明的现代前进。
注：【山泽通气】是《周易 说卦》中语。

SVM是如何解决小样本问题的？

小样本就是样本数目少。
比如正样本10个，负样本10个，神经网络训练就不行，但SVM可以。
这主要因为算法要寻找的是支持向量。

古代火炮是如何解决炸膛问题的

没法解决。
你要知道铜火炮最早出现已经是元朝了，到明朝根本没多久，怎么可能指望冶金技术有本质的进步呢？
这问题解决已经是铁路出现后炼钢技术获得突破了。而且很多结构上的问题都是慢慢解决的，前装火炮一直坚持到一战。
减少铸造过程中的瑕疵是一个方法，但主要还是增加厚度，如果你在正方形的铁块上开个浅洞，我不信能炸膛。
另一个方向是减少倍径，火炮越短粗倍径越低，威力越低（初速低），早期火炮几乎全是臼炮。
操作时控制装药量。
转自知乎网友 孟德尔

政府是如何解决农民消费问题的?

这是今年的热议问题之一，
解决的根源在于解决三农问题。
增加收入是基础，
转变观念是保障，
解决后顾之忧是前提，
以人为本、为百姓服务是关键。

360如何解决windows xp问题的？

似乎360没这本事，它只是针对XP因为没有微软提供的后期维护而导致系统本体防护能力薄弱，提供了一套防护方案而已，包括360浏览器、360安全卫士、360杀毒程序。其实和XP没多大关系，别的Windows版本一样都是这一套防护方案，也谈不上解决，它又没说要接手去做XP的后期维护工作，帮着微软做XP的补丁程序，仅仅是挂个提供专用防护方案的名头罢了，实际上，东西还是原来的那一套东西，只是针对XP的防护规则可能更严格而已。

如何解决巴以问题的

历史遗留问题，关系到多方的各种利益，涉及到宗教的，领土归属的，政治的，经济的，大国之间的利益能多方面因素。时间拖长了，错综复杂扯不清楚，能解决的唯一方法就是一方把另一方灭了，或者两方都被别人灭了，或者把美国灭了！（有点极端不过也是没办法）

现阶段是如何解决三农问题的

农村信息化已经成为解决“三农”问题的有效途径。
实践证明，信息技术具有科技含量高、发展速度快、渗透力和带动力强的特点，应用领域十分广泛，在社会主义新农村建设中的应用效果十分明显，主要表现在：
一是促进现代农业建设，强化产业技术支撑。用信息技术对农业生产的各种要素进行智能化控制、精准化运行、科学化管理，能够大幅降低生产成本，提高效益，促进农业产业结构优化升级和增长方式的转变。
二是促进农村公共事业发展，改善农民物质文化生活条件。应用信息技术建设农村公共卫生信息系统、突发公共卫生应急指挥和卫生监督信息系统，是现阶段优化公共卫生资源配置、提高农村医保水平的重要环节，能惠及最广大农民。
三是加强信息沟通，促进农民增收。信息网络的建设和应用可以增强广大农户和企业获取信息与应用信息的能力，有效化解小生产与大市场的矛盾，帮助农民规避和减少市场风险、自然风险，提高生产效益，促进农业增产、农民增收，还有助于维护农民合法权益。
四是影响和改变农民的精神面貌和生活方式。培养有文化、懂技术、会经营的新型农民，提高农民科学文化素质，促进农村文化社会事业发展，推动农村物质文明和精神文明的协调发展。
总之，信息化在促进农业生产经营、农村社会事业发展、提高农民整体素质、缩小和消除“数字鸿沟”等方面，都具有十分重要的作用。
有效推进信息进村入户，加快农村信息化发展。
“三农”问题的一个重要方面就在于农村地区信息闭塞、教育落后。在市场经济下，农业面临着自然和市场的双重风险，由于信息渠道不畅、对国内外农产品需求变化了解不多，农产品产量往往受上年价格的影响，波动较大，不仅增加了农业生产的不确定性，而且也使农民收入增长缓慢。涉农信息进村入户渠道不畅，已经成为阻碍农村经济发展的瓶颈。培育和发展“三农”综合信息服务业，有效推进信息进村入户，不仅是农村信息化的突破口，也是解决“三农”问题的关键。
通过涉农信息进村入户，既可以使农民贴近市场，了解第一手的市场信息，又可以利用市场信息适时调整种植、养殖结构，发展特色产业。同时，信息技术与农业生产相结合，可以提高农业生产效率，促进农业发展。近年来，我国部分农村地区通过各种方式解决涉农信息进村入户问题，及时、方便获取到了实用信息，为本地农产品找到了销路，有的还进入国际市场，大幅度增加了农民收入。
采取有效措施，务实推进信息进村入户。
涉农信息进村入户问题是农村信息化中的最大门槛，关系到信息化成果能否真正惠及普通百姓，关系到社会主义新农村建设进程。
如何有效推进信息进村入户，是我们必须面对的一个重大课题。
第一，建立政府、企业、高校、协会等多位一体的推进模式。信息进村入户涉及多个方面，是一个庞大的系统工程，需要全社会各方面力量广泛参与，调动各方积极性，整合资源，走市场经济条件下的建设和运维道路。我们应积极探索政府营造环境、提供引导资金，涉农高等院校负责技术研发、培训和市场开拓，涉农行业协会联合相关企业负责推广到农场应用的“五位一体”发展模式。
第二，组织研发适农信息终端产品、软件及系统解决方案。信息进村入户的解决需要资源整合、整体规划、统一部署。电子信息产品设备制造商、软件开发商、电信运营商等应相互配合，形成合力，围绕农民需求提供信息进村入户的系统解决方案，开发和应用适农信息系统和信息终端，培育科学、完善的农村信息化技术和产业支撑产业链，探索中国农村信息化发展模式，使信息进村入户问题得到有效解决，确保农村信息化应用效果。
第三，大力开展培训，提高农民信息应用能力。开展信息技术应用培训，提高农民信息技术应用能力是推进农村信息化的一个必要环节。各级政府都应在财政预算中留出专项经费支持农民信息技术培训。通过培训基地、网络课堂、体验中心、流动培训站等多种方式对农民开展信息化基本知识、信息技术应用常识、适农信息终端应用说明等各类知识的培训活动，提升农民信息技术应用技能，推动信息进村入户。
第四，培育和发展“三农”综合信息服务业。培育和发展“三农”综合信息服务业，是解决信息进村入户问题的重要组成部分，也是开展农村信息化的突破口。围绕“三农”综合信息服务，完善产业链，培育和发展面向“三农”的信息服务业，重点支持开发和建设农产品和涉农物资信息平台、农产品电子商务交易平台、农产品物流信息平台、农村远程医疗平台、农民务工信息和培训平台等“三农”综合信息服务平台。为政府、企业和农民提供农副产品和农用生产资料的产、供、销等各个流通环节的信息和服务，以及为农民的生产、生活、进城务工提供咨询和培训服务。