您现在的位置是:首页 >

明朝为什么没有好皇帝 崇祯作为明朝最后一个皇帝 他有没有翻盘的机会呢

火烧 2022-01-31 20:27:58 1047
崇祯作为明朝最后一个皇帝 他有没有翻盘的机会呢 还不知道:崇祯有没有翻盘的机会的读者,下面历史新知小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ gt 小编今天来带大家聊一聊明末崇祯的困局,崇祯有没有翻盘的
明朝为什么没有好皇帝 崇祯作为明朝最后一个皇帝 他有没有翻盘的机会呢

崇祯作为明朝最后一个皇帝 他有没有翻盘的机会呢  

还不知道:崇祯有没有翻盘的机会的读者,下面历史新知小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~>小编今天来带大家聊一聊明末崇祯的困局,崇祯有没有翻盘的可能性?如果有,如何才能翻盘?小编认为,明末的困局,放在历朝历代的末期,其实都已经算很好的了,尤其是崇祯刚上台那会儿。有网友就认为,只需要一步棋,就能盘活明朝。> >什么棋呢?放权!唐朝的安史之乱,清末的太平天国,都是因为放权,被打垮的。当权者懂得放权,才是最重要的。当然,唐朝和清朝最后都没有好下场,但不可否认的是,他们这么做了,并且成功的让王朝延续了几十年!当然,还有一个失败典型,东汉末!> >组织地方搞私人武装,搞团练。不说多,我们看看汉末就知道了,黄巾军闹得多欢?中央军打了多久?最后还是交给了地方诸侯。但是这么干有个缺陷,就是什么呢?如果说皇帝是一个雄才大略之主,即使放权了,在平定内忧外患后,依然能收回来。皇帝如果不行,那后果就不堪设想了。> >地方诸侯做大,架空皇帝,甚至自立为帝。还有不听中央号令的,比如清末东南互保,狠狠地打了清朝廷的脸,偏偏朝廷还得夸奖他们。简单地说,放权属于毒药,在这方面,最成功的就是汉景帝,失败者就不计其数了。但是无一例外,都成功的让王朝延续了几十年的寿命。> >皇帝厉害,这些诸侯即使做大,也不过是刘璋刘表一样的存在,帮自己看看门,如果皇帝不行,那就是一批袁术,曹操了。  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码