军行早秋 鰲拜手握40萬大軍，為何早不下手推翻康熙，落得個階下囚的下場

鰲拜手握40萬大軍，為何早不下手推翻康熙，落得個階下囚的下場  

鰲拜不推翻康熙，是因為他其實對清朝忠心耿耿，直到康熙設計擒拿他之前，他都沒想過要謀反，等到康熙動手之後再想已經來不及了。
更何況，清朝初年也不存在鰲拜謀反的土壤。
康熙是怎麼抓的鰲拜？金庸小說《鹿鼎記》里描寫得很詳細，除了沒有主角韋小寶，過程和歷史上的差不多，都是找了幾個愛摔跤的勇武少年，趁鰲拜不備突然發難，亂拳鎮住了老師傅。
由於小說的影響，在大家印象中，鰲拜是個囂張跋扈、目無君主、專權擅政的亂臣賊子。
這不算冤枉鰲拜，他的確有這一面，抓著權力就不想放，在康熙長到可以親政的年紀時還把持著朝中大小事務，不願還政於皇帝，對皇帝也不怎麼客氣。
但他最大的問題，也僅是想專權而已，其實鰲拜的另一面，一直都是以忠於皇室、忠於朝廷的形象示人。
順治皇帝去世前，為年僅8歲的幼子玄燁，也就是後來的康熙，指定了四名輔政大臣：索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜。
歷史上真實的順治，可不是小說或電視劇里的戀愛腦，而是個很有政治手腕的皇帝。指定這四人，是因為他們資格老、功勞高，可以壓制朝中眾臣，而且他們都各自手握大權，彼此間可以形成一種制衡局面，不至於讓其中的某個人威脅到皇權。
可計劃永遠趕不上變化，順治精心構建的平衡，時間一長總有被打破的時候。
索尼本來最有權勢，是四人之首，但他年老體衰、行事謹慎，只想保住家族現有的榮華富貴，別人只要不動他的乳酪，他也就不怎麼管事兒，所以也不敢過於得罪其他權臣；
蘇克薩哈本是攝政王多爾袞一派，卻在多爾袞去世後跳出來揭發他謀反，因此得了順治的賞識。索尼、鰲拜雖然和多爾袞有嫌隙，卻更看不起蘇克薩哈的為人，時常排擠他；
至於遏必隆是顆牆頭草，不怎麼有主見，慢慢也就淪為了鰲拜的小弟。
四個人中，索尼不愛管事，蘇克薩哈不招人待見，遏必隆是「自己人」，鰲拜就漸漸成了輔政大臣中的話事人。等到索尼去世、鬥倒蘇克薩哈之後，鰲拜更是志得意滿，集政治軍事大權於一身，日益驕橫，朝中遍布黨羽。
但要說他想謀反，卻也沒有什麼真憑實據。
如果鰲拜曾經想過或籌謀過推翻康熙，那麼在他被抓後，也不至於毫無應對措施。但他被抓了，從被關押到死去，期間沒有發生過什麼劫獄或兵變、政變的跡象，這不是有意謀反者該有的表現。
就連康熙都說他「無篡弒之跡」，因而寬大處理，可見康熙囚禁鰲拜，並不是因為他要謀反，而是因為「妄稱顧命大臣，竊弄威權」。說直接點，就是他不肯交權退休，把小皇帝當成了擺設。
其實歷史上也有一個類似的權臣霍光，專權而不篡位。漢宣帝非常懼怕他，和他獨處一室就感到害怕。在他死後，漢宣帝才終於成了天下真正的主人。
然而康熙顯然不是的漢宣帝，他沒有耐性等著鰲拜自然老去或被別人斗垮，他選擇自己動手，手段還非常巧妙，毫無防備的鰲拜就這麼中了招。
那麼，政變發生之前，手握重兵的鰲拜，為什麼不先下手為強推翻康熙呢？
一方面是因為他忠誠，另一方面是因為他遠遠沒有達到權傾朝野的地步。
翻翻鰲拜的履歷，他在忠誠度上的確可圈可點。
皇太極駕崩後，多爾袞和豪格爭位，鰲拜堅決站在豪格一邊，堅持要讓皇太極的兒子繼位。多爾袞無奈之下，只得退讓一步，提出讓皇太極第九子福臨繼位，即後來的順治帝。
對於鰲拜等忠於皇太極的人來說，只要是皇太極的兒子，誰上位都行，便同意了多爾袞的提議。滿清渡過一大危機，得以在接下去的山海關之戰，一舉擊潰李自成的大順軍。
也就是說，順治能繼位，甚至滿清能入主中原，都有鰲拜一份功勞。但他壞了多爾袞的皇帝夢，此後受到多爾袞的多次打擊，險些喪命，卻一直堅持立場，沒有倒向多爾袞。
順治對鰲拜的表現十分滿意，所以才會讓他擔任輔政大臣。
鰲拜之所以不敢造反，比較現實的原因則是他獨掌大權的時間太短，還不夠他上上下下全盤布局。
索尼和蘇克薩哈活著的時候，雖然一老一弱，不管怎樣還是能夠在某種程度上制衡鰲拜，使他不能肆無忌憚蔑視皇權。
這兩人是在1667年死的，1669年康熙就布局抓鰲拜。這兩年是鰲拜真正沒有掣肘的時期，可時間太短了，習慣了忠於愛新覺羅家族的鰲拜，一時之間不會想到推翻康熙。
當然了，就算他想，也不一定就能成功。鰲拜雖然表面上掌握了議政王大臣會議和六部的實權，但他要是敢露出反意，不等康熙動手，早已對他不滿的大臣們就能撕了他。
清初的滿洲八旗是非常悍勇的，貴族元老們都是憑軍功起身，對鰲拜不會真心信服。鰲拜掌權擋了很多人的路，這些人巴不得鰲拜出錯，好取而代之或分他的權勢。有他們在，鰲拜離為所欲為的境地，還是很有距離的。