md“文革”中为何翻起lq致命旧账？

md“文革”中为何翻起lq致命旧账？  

md和lq（资料图） 本文摘自《lq的20年》，鲁彤 冯来刚 著，辽宁人民出版社出版 文史频道转载本文只以信息传播为目的，不代表认同其观点和立场。 md表态：“北京有两个司令部”；md叮嘱lq：“自我批评稿宜扼要，有三四千字即可，内容宜适当，不可承认并非错误者为错误。” md对高岗、饶漱石的活动不是没有察觉的。当他意识到这会危及党的团结时，md采取了措施。他多次要高岗同lq谈话，将问题讲清楚，而高岗不予理睬，反而变本加厉。 对此，md看得清清楚楚。尽管md在某些问题上对lq批评过，但他对lq的信任却没有动摇过。他听到高岗所说的lq搞宗派、划“圈圈”后，曾经对人说：少奇同志是大公无私的，是正派的，他绝不是那种搞宗派的人。就在饶漱石借口政治局委员名单问题攻击安子文时，md说：问题不在提名单的人身上，而要追查散布名单的人。 而散布名单的人无非就是高岗、饶漱石。 对高岗、饶漱石的联合行动，蛛丝马迹都没有逃过md锐利的眼睛。md对他们的行为看得很清楚，说他们虽没有订立文字协定，但在思想、目标和行动上是一致的，不是两个互不相干的独立王国和单干户。饶漱石自己后来也承认：“我不否认我们两个在行动上、目标上都是反对少奇同志。” 可以说，第二次全国组织工作会议是md开始采取措施的转折点。在这次会议期间，md针对饶漱石的问题，建议将会期延续，解决中组部内部的团结问题，并且批评了饶漱石。他还提议党内干部要重温《联共(布)历史简明教程》的六条结束语，加强党的基本理论的学习。 10月22日，md给中央办公厅主任杨尚昆写信说： 请将联共党史六条结束语印成单张，于今晚或明天发给到组织会议的各同志，请他们利用停会的两三天时间，加以阅读、研究，可能时还加以讨论，使他们在lq同志及别的同志在大会上讲到这个问题时，已经有所了解。此事(印发结束语)在今日下午领导小组开会时，请告诉刘、饶及胡乔木同志一声。同时可多印一点(可印一二千份)，发给北京的干部，并由总党委通知各部门、各党组要他们阅读和讨论。 第二天，md又在lq、饶漱石等人在会议上的讲话稿作了批语和修改。其中，多是强调集中力量认真执行党在过渡时期总路线的问题，因为在md看来，这才是核心问题，现在不是搞党内斗争的时候，而是需要全党团结一致的时候。 md在lq的发言稿上加写了一段话： 现在是全党团结起来认真执行党在过渡时期总路线的时候，我们要将一个落后的农业国，改变为一个工业国，我们要对现存的农业、手工业和资本主义工商业实行社会主义的改造，我们要在大约15年左右的时间内基本上完成这个伟大的任务，我们的组织工作就要好好地为这个总路线而服务，我相信同志们是高兴并是能够担负这个任务的。 md加写的“现在是全党团结起来认真执行党在过渡时期总路线的时候”，“我相信同志们是高兴并能够担负这个任务”的话，实际上是通过lq向与会者传达一个信息：注意当前的任务，不要离开这个任务，包括组织工作。 他在这里加的一段话，是以lq的口吻写的，显然是以一个中央领导人的口吻写的。就是说，lq的中央领导人的地位是不会有所动摇的。 同样的，md在饶漱石的讲话稿上也加了一段话： 目前在全党执行过渡时期总路线，即变农业国为社会主义工业国、改造各种非社会主义的经济成分为社会主义的经济成分这样一个历史的时机，我们做组织工作的人，必须全神贯注为保证这个党的总路线而奋斗。我相信，全党组织部门工作的同志是能够担负这个伟大光荣的任务的。 md加写这段话同在lq讲话稿上加写的那段话非常类似。这说明，md不希望会议离开原来的议题：讨论社会主义过渡时期总路线，更不希望会议出现斗争。 但是，饶漱石只是一味地攻击安子文，以至于暴露了自己的目的。饶漱石的问题被揭露后，高岗两次找md，要求保护饶漱石。高岗问题暴露后，饶漱石也为高岗“申冤”。 对此，md曾经风趣地说：“高岗说饶漱石现在不得了了，要我来解围。我说，你为什么代表饶漱石说话？我在北京，饶漱石也在北京，他为什么要你代表，不直接来找我呢？在西藏还可以打电报嘛，就在北京嘛，他有脚嘛。” 显然，md看穿了高岗这种自作聪明式的“保护”饶漱石的背后，实际上蕴藏着二人的“攻守同盟”。