有活几百年的人吗 战国七雄几百年都没缺粮，为什么偏偏到诸葛亮这边那么缺？

战国七雄几百年都没缺粮，为什么偏偏到诸葛亮这边那么缺？  

若问今天三国谁最有知名，诸葛亮算是榜上有名了。不懂历史的人也都知道有个诸葛亮，虽说不上来他的事迹，但深知他是个聪明、有大智慧的人。> >西晋史学家、《三国志》的编撰者陈寿曾说诸葛亮：进则龙骧虎视，包括四海;退则跨临边疆，震荡宇内。从这评价中，不难看出诸葛的才能与人品。> >刘备在他的帮助下拿下益州荆州，刘备儿子刘婵也得到他的辅佐。为报先帝知遇之恩，诸葛亮生前几次北伐，最终命丧北伐路上。> >诸葛亮北伐也很注重联动孙吴，可惜最后的结果依旧不尽如人意。大多是因为粮草问题而不得不撤军。我们都清楚，在那样的冷兵器时代，战争时双方战士的多少对结果有很大的影响(排除以少胜多案例)。> >蜀国人口还不到一百万(可想而知军队人数和曹魏的差距)，但处于战争需要，在不到一百万的人口中，军队就十万。还有四万左右的官员，这些人都是要全国人民供养的。这样算下来，蜀国六个百姓就要供养一人。> >诸侯争霸的时代，国力、军力的重要性可想而知。不知你有没有发现，战国七雄时不时就几十万军队出击，还粮草足够。战国时，各个诸侯间战争不断，天天忙的就是打仗。不是在打仗就是在准备打仗的路上。> >赵国在长平之战中被秦国打败，战后被杀的就有四十万士兵。弱弱的韩国地不大，兵力却也有三十万。诸葛亮带的蜀汉不仅有粮仓益州，领土也远远大于韩国，怎么就那么缺粮食呢?原因何在?> >最根本就是两个字：军制!先看看战国时期，他们全民兵役制。国家稳定没有战争的时候，守城池的依旧在岗，其余的全部回家种地。如果要打仗了，所有人便回到岗位。这样一来，国家的发展得到了保证，兵力也得到了保证。> >而三国的士兵就是全职士兵，除了打仗，没有别的事，更不会参加劳作。这里就有很大的弊端，曹操最早发现这种兵制的不妥，并推行屯田制。蜀国意识到这一点的时候早就晚了。