您现在的位置是:首页 >

复古论和虚无论定义 黄纪苏历史虚无

火烧 2022-07-14 09:56:03 1216
黄纪苏历史虚无 1.吴平祥:不公开档案,妄谈什么“历史虚无主义”读《对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石》《求是》发表的《对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石》一文提出坚持马克思主义唯物史观,

黄纪苏历史虚无  

1.吴平祥:不公开档案,妄谈什么“历史虚无主义”

读《对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石》

《求是》发表的《对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石》一文提出坚持马克思主义唯物史观,坚决抵制历史虚无主义。这话本来不错,但全文读下来,却觉得并非坚持马克思主义唯物史观,而是让人继续相信大救星。

唯物主义承认个人在历史上的作用。但是,每个历史人物在历史上的是非功过,只能通过还原历史真相来评价。而解密档案,公开档案,是还原历史真相的最关键的一步。

现在的实际情况是:

另一方面,掌握话语权的人又认为,我说正确就正确,我说伟大就伟大。你不相信正确、伟大,你就是历史虚无主义!

三十多年来,中国巨大的进步之一,就是中国人(除了少数极左派)不再追捧也不再需要救世主。中国人尊重历史,但必须是原汁原味的历史,而不是通过蒙太奇手法拼接的历史。捂住历史真相,然后在铁幕外画上美好的图画,告诉国人这就是历史--这是四十年前梁效、罗思鼎之流的伎俩。如果《求是》杂志真的求是,那就请你们积极促成高层解密30年以前的历史档案,还历史真相于人民!那时,就不会再有历史虚无主义了!

2.吴平祥:不公开档案,妄谈什么“历史虚无主义”

读《对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石》 《求是》发表的《对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石》一文提出坚持马克思主义唯物史观,坚决抵制历史虚无主义。

这话本来不错,但全文读下来,却觉得并非坚持马克思主义唯物史观,而是让人继续相信大救星。 唯物主义承认个人在历史上的作用。

但是,每个历史人物在历史上的是非功过,只能通过还原历史真相来评价。而解密档案,公开档案,是还原历史真相的最关键的一步。

现在的实际情况是: 另一方面,掌握话语权的人又认为,我说正确就正确,我说伟大就伟大。你不相信正确、伟大,你就是历史虚无主义! 三十多年来,中国巨大的进步之一,就是中国人(除了少数极左派)不再追捧也不再需要救世主。

中国人尊重历史,但必须是原汁原味的历史,而不是通过蒙太奇手法拼接的历史。捂住历史真相,然后在铁幕外画上美好的图画,告诉国人这就是历史--这是四十年前梁效、罗思鼎之流的伎俩。

如果《求是》杂志真的求是,那就请你们积极促成高层解密30年以前的历史档案,还历史真相于人民!那时,就不会再有历史虚无主义了。

3.谁是真正的历史虚无主义者

否认历史事实或者歪曲历史结论都是历史虚无主义者。但是掌握话语权的历史虚无主义者为害更大。比如:

1. 日本政府人士否认南京大屠杀的战争罪行。否认慰安妇问题的罪责等。或者对罪责掩饰推诿轻描淡写等等。

2. 前苏联政府否认卡廷森林屠杀波兰军人的罪行。长期散布称是德国所为。

3. 某些文人否认大跃进期间饿死千百万人民的事实,把人为因素说成是自然灾害。否认发动文革的严重错误等。

某些历史争论双方各持己见称对方是历史虚无主义,比如国共孰为抗战主力问题,其实不应该仅凭片面证据互相否定。

4.大学近代史考试问题2

历史虚无主义不但颠倒了历史,而且搞乱了人们的历史观,消解主流意识形态,搞乱人们思想。

复古论和虚无论定义 黄纪苏历史虚无

而对历史的颠倒,就必然导致是非、美丑、荣辱标准的颠倒,那种所谓“躲避崇高”、“拒绝壮烈”、“告别革命”一类误导青年的低俗的、反历史的说法,就同历史虚无主义思潮有极大的关系。同时,历史虚无主义适应了西方反共势力“和平演变”的战略企图,从根本上动摇社会主义中国的立国之本和强国之路。

历史虚无主义思潮攻击的主要方向,就是竭力贬损和否定革命,诋毁和嘲弄中国人民争取民族独和强国之路。

5.调查历史虚无主义的目的,背景及方式

历史虚无主义,把历史视为一种无主体的偶然结果,否定历史唯物主义与历史决定论,这种“虚无主义”就是历史虚无主义。历史虚无主义通过否定历史主体,颠覆唯物史观,历史虚无主义强调个体性叙事,通过对个案的展示,用个体历史的细节研究来演绎整体历史。专家学者对历史虚无主义的定义是:其根本就是历史唯心主义。

“如何解释黄继光奋力堵枪眼的合理性和真实性?”这是前段时间在互联上被部分网友反复提及和炒作的一个话题。一时间,包括黄继光、董存瑞、邱少云、雷锋、狼牙山五壮士等等一系列历史英雄的事迹被无情地否认,当年的宣传也被大肆地批评。互联网上从来不缺乏质疑,也从来不缺乏谩骂,但是对象若是这些早已铭刻在我们心中的光辉形象,总会让人对这个国家和这个民族感到悲伤和寒心。

类似的事情也在前苏联发生过。1943年2月23日,苏联士兵亚历山大·马特洛索夫在夺取德军碉堡的战斗中,用自己的胸膛堵住了敌人的机枪眼,使敌人的机枪哑火,从而使得苏军攻克了敌军碉堡,赢得了胜利,自己却壮烈牺牲。然而,苏联人渐渐地开始了对“堵抢眼”真实性的质疑。不过,这种质疑带来的仅仅是民心涣散、政权崩溃,最终的结果一目了然——国家与英雄一同被毁灭。

其实,这种打着“还原历史真相”幌子的所谓“爆料”和“质疑”,多半属于历史虚无主义思想。这一思潮可以伪装地十分学术,有其独特的逻辑,让人难以辨别。历史虚无主义会对国家和民心的稳定产生极为深刻的影响,导致无法预知的的后果。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码