算法一般遵循什么化的逻辑 循环经济与现代化：遵循历史的逻辑

循环经济与现代化：遵循历史的逻辑  

一、我国发展循环经济应遵循哪些原则

新中国成立以来，特别是改革开放以后，我国经济 高速増长的背后却是因传统的高消耗、高排放、低效率的粗 放型模式带来的日益突出的资源环境问题。

2005年7月， 我国颁布了《国务院关于加快循环经济的若干意见》，提出大力发展循环经济，建设资源节约型和环境友好型社会。 至此，我国明确提出了走循环经济发展的道路，以调整经济结构和布局，实现经济増长方式的转变，从根本上消解长期 以来环境与发展之间的矛盾冲突。

因此，我国发展循环经济应遵循下列原则。（1） 经济成本原：则从宏观上看，发展循环经济既要遵循生态规律，又不能 违背经济规律，应达到降低发展成本、提高经济效益的目 的。

。因此，在发展经济、利用自然资源时，需尽可能考虑其 “有效”，而不是“最大”。

在利用自然资源方面，做到厉行节 约，反对浪费；提倡集约经营，反对粗放经营；推进再生资源 利用，减少可耗竭性化石资源的消耗。其具体内容主要包括以下三方面。

① 调整结构，优化布局，减少低水平的重复建设。 结构性的节约比生产节约更需引起重视。

② 以服务代替产品的消费，要求发展功能性经济，促进经济结构的升级。③ “废物变原料”应反映成本，但应将生产成本与排污者的处理成本分开，不能将排污者的处理成本全部加到生 产成本中，从而转嫁给消费者，这有悖于“污染者付费”原则。

（2） 资源效率原则资源效率原则，从广义上来说就是生态效率原则。循 环经济和生态效率尽管在字面表达上不一样，但是理念的 本质是一致的。

或者更确切地说，发展循环经济的目的就是要更有效地提高生态效率。所以说，提高生态效率是发 展循环经济的本质要求。

过去，对循环经济的关注只是单纯的经济增长。随着环境与发展间的矛盾日趋严重，我们 不能停留于为循环经济而搞循环经济，亟须进一步深入挖掘循环经济的本质，并把它视为一种重要的发展战略。

在 此，我们引入生态效率概念来深人认识循环经济的本质，可以更好地遵循资源效率原则„世界可持续发展商业委员会 定义生态效率为通过提供能满足人类需要和提高生活质量的竞争性定价商品和服务，同时使整个寿命周期的生态影 响与资源强度逐渐减低到一个至少与地球的估计承载能力一致的水平。 因此，生态效率有以下两层含义。

① 在资源投人不增加甚至减少的条件下，实现经济增长。② 在经济产出不变甚至增加的条件下，向环境排放的废弃物大大减少。

（3） 环境友好原则环境友好原则，一方面要求人们在社会经济活动中，采 用预防为主的做法，尽可能减少对生态环境的不利影响；另 一方面循环经济不排斥“末端治理”，相反包含“末端治理”内容。 其实，要使我国环境质量能有根本性的改善，也有赖 于“末端治理”。

该原则包括以下两方面内容。① 预防为主，即污染预防原则。

通过源削减和就地再循环等途径，避免和减少废物的产生和排放，从而降低生产 过程中物资、能源的投入强度和废物的排放强度。② 零排放。

循环经济追求的环境目标是零排放，这意 味着在现有技术经济条件下，有利用价值的废物都被利用， 因而向环境中排放的废弃物极少甚至为零。（4） 保护地球原则地球是人类共同而唯一的家园。

如何保护地球，受到 国际社会的高度重视，无疑也应成为发展循环经济在世界 范围内的宏观原则。 保护地球，发展循环经济，需要重视以 下几个方面的问题： ①更新思想观念。

发展循环经济，。政府的思想观念、指导方针是关键。

必须彻底改变过去重速度轻效益、重开 发轻节约、重外延发展轻内涵发展，片面追求国内生产总值増长，忽视保护环境和节约资源的倾向，真正树立可持续发 展和以地球为本的观念，一切为了人民的观念和经济效益、社会效益、环境效益相统一的观念。 ② 深化体制改革。

坚决排除一切干扰，按照党的十六大以来确定的路线和方针政策，把改革进行到底，这是关系 国家前途和人民利益的大事。③ 健全法律体系。

目前我国的法制建设远不能适应循环经济发展的要求，应尽快制定相关法律法规并付诸 实施。④ 加强宏观调控。

发展市场经济，政府一定程度的干预是必不可少的。特别是在保护地球、保护生态环境、治理 污染、转变增长方式方面，市场的力量是微弱的、缓慢的，甚i 至是无能为力的，更需要政府进行必要的、科学的宏观I 调控。

（5） 技术跨越原则以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，这是党的 十六大确定的新型工业化的重要内容。 加快循环经济的发 展，更需要借助信息化。

随着交通和信息技术的飞速发展，“地球村”不再是人们的幻想，而已成为触手可及的现实。 真正意义上的信息技术革命，是由数字化革命、通讯技术革命和计算机技术革命而引发的网络革命的直接结果。

不言 而喻，信息化将加快循环经济时代的到来。

二、逻辑判断题求解答.求完整答案1.在“历史的逻辑决定

历史是指客观事物的发展过程和人们对这一过程的认识；逻辑在此是指上述过程在思维中反映的次序和进程。

历史特别是客观事物发展的过程是在先的，它决定着逻辑，是逻辑产生的基础。关于逻辑和历史的统一性，恩格斯指出：历史从哪里开始，思想进程的逻辑也应从哪里开始，而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映；这种反映是经过修正的，然而是按照现实的历史过程本身的规律修正的，这时，每一个要素可以在它完全成熟而具有典范形式的发展点上加以考察。

但历史本身包括无数的细枝末节和偶然因素，逻辑则以理论形态把握历史及其规律，这样，就不可避免地要舍弃那些细枝末节而抓住主干和本质的东西。这就是逻辑对历史的“修正”，没有这种“修正”就不可能正确地把握历史，所以我们说“历史是逻辑的基础，逻辑是历史的修正”是将历史的与逻辑的相统一的观点。

——分析推理。

三、循环经济的基本原则是

循环经济亦称“资源循环型经济”。

以资源节约和循环利用为特征、与环境和谐的经济发展模式。强调把经济活动组织成一个“资源一产品_再生资源”的反馈式流程。

其特征是低开采、高利用、低排放。所有的物质和能源能在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。

循环经济的思想萌芽诞生于20世纪60年代的美国。“循环经济”这一术语在中国出现于90年代中期，学术界在研究过程中已从资源综合利用的角度、环境保护的角度、技术范式的角度、经济形态和增长方式的角度、广义和狭义的角度等不同角度对其作了多种界定。

当前，社会上普遍推行的是国家发改委对循环经济的定义：“循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以‘减量化、再利用、资源化’为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对‘大量生产、大量消费、大量废弃’的传统增长模式的根本变革。”这一定义不仅指出了循环经济的核心、原则、特征，同时也指出了循环经济是符合可持续发展理念的经济增长模式，抓住了当前中国资源相对短缺而又大量消耗的症结，对解决中国资源对经济发展的瓶颈制约具有迫切的现实意义。

以人为本是科学发展观的本质和核心。坚持以人为本，要求我们在发展中不能只见物不见人，而是要一切以改善人的生存条件、提高人的物质生活、政治生活和精神生活的质量和推进人的全面发展为转移。

我们必须坚持以科学发展观统领经济社会发展全局，促进经济发展与人口、资源、环境相协调。从长远来看，循环经济本质上是一种生态经济，是可持续发展理念的具体体现和实现途径。

它要求遵循生态学规律和经济规律，合理利用自然资源和环境容量，以“减量化、再利用、再循环”为原则发展经济，按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程之中，实现经济活动的生态化，以期建立与生态环境系统的结构和功能相协调的生态型社会经济系统。循环经济发端于生态经济。

从美国经济学家肯尼思·鲍尔丁在1966年发表《一门科学——生态经济学》，开创性地提出生态经济的概念和生态经济协调发展的理论后，人们越来越认识到，在生态经济系统中，增长型的经济系统对自然资源需求的无止境性，与稳定型的生态系统对资源供给的局限性之间就必然构成一个贯穿始终的矛盾。围绕这个矛盾来推动现代文明的进程，就必然要走更加理性的强调生态系统与经济系统相互适应、相互促进、相互协调的生态经济发展道路。

生态经济就是把经济发展与生态环境保护和建设有机结合起来，使二者互相促进的经济活动形式。它要求在经济与生态协调发展的思想指导下，按照物质能量层级利用的原理，把自然、经济、社会和环境作为一个系统工程统筹考虑，立足于生态，着眼于经济，强调经济建设必须重视生态资本的投入效益，认识到生态环境不仅是经济活动的载体，还是重要的生产要素。

要实现经济发展、资源节约、环境保护、人与自然和谐四者的相互协调和有机统一。●发展循环经济，实现环境与发展协调的最高目标是实现从末端治理到源头控制，从利用废物到减少废物的质的飞跃循环经济的根本目的是要求在经济流程中尽可能减少资源投入，并且系统地避免和减少废物，废弃物再生利用只是减少废物最终处理量。

循环经济“减量化、再利用、再循环”——“3R”原则的重要性不是并列的，它们排列是有科学顺序的。减量化——属于输入端，旨在减少进入生产和消费流程的物质量；再利用——属于过程，旨在延长产品和服务的时间；再循环——属于输出端，旨在把废弃物再次资源化以减少最终处理量。

处理废物的优先顺序是：避免产生——循环利用——最终处置。即首先要在生产源头——输入端就充分考虑节省资源、提高单位生产产品对资源的利用率、预防和减少废物的产生；其次是对于源头不能削减的污染物和经过消费者使用的包装废弃物、旧货等加以回收利用，使它们回到经济循环中；只有当避免产生和回收利用都不能实现时，才允许将最终废弃物进行环境无害化处理。

环境与发展协调的最高目标是实现从末端治理到源头控制，从利用废物到减少废物的质的飞跃，要从根本上减少自然资源的消耗，从而也就减少环境负载的污染。从理论上讲，“减量化、再利用、再循环”可包括以下三个层次的内容：（1）产品的绿色设计中贯穿“减量化、再利用、再循环”的理念。

绿色设计包含了各种设计工作领域，凡是建立在对地球生态与人类生存环境高度关怀的认识基础上，一切有利于社会可持续发展，有利于人类乃至生物生存环境健康发展的设计，都属于绿色设计的范畴。绿色设计具体包含了产品从创意、构思、原材料与工艺的无污染、无毒害选择到制造、使用以及废弃后的回收处理、再生利用等各个环节的设计，也就是包括产品的整个生命周期的设计。

要求设计师在考虑产品基本功能属性的同时，还要预先考虑防止产品及工艺对环境的负面影响。（2）物质资源在其开发、利用的整个生命。

四、循环经济要遵循哪三大原则

减量化、再利用、资源化三大原则。

2006年“十一五”规划《纲要》首次以独立篇章提出发展循环经济，并对循环经济标准化提出要求，国家标准委适时启动了循环经济标准化试点，以减量化、再利用、资源化为核心，加快循环经济先进技术的推广应用。 试点固化了先进循环经济技术和实践经验，有助于制修订循环经济急需标准和相关标准的贯彻实施，推动循环经济形成较大规模并走向规范化。

扩展资料： 发展循环经济，是对大量消耗资源、严重污染环境和破坏生态的传统粗放型经济发展方式的一场革命。发展循环经济应树立三大理念：和谐发展，可持续发展，公正发展。

这三大理念是经济发展观念的深刻变革与提升。 和谐发展理念。

循环经济发展模式以系统论、生态学为理论基础，遵循减量化、再利用、资源化的原则，构建经济—生态—社会和谐发展的链条。 可持续发展理念。

经济系统与社会系统、生态系统和谐发展，是实现可持续发展的前提。人类选择循环经济发展模式，直接动因是化解经济发展所带来的日益严重的环境污染、生态破坏、资源枯竭矛盾，解决经济社会发展不可持续问题。

公正发展理念。公正是处理各种利益关系的一个基本准则，是衡量经济社会进步与否的重要尺度。

发展循环经济的公正理念，是融经济公正、社会公正、生态公正于一体的综合公正观。 参考资料来源：人民网-乔法容：发展循环经济的三大理念。

五、“历史从哪里开始,逻辑就从哪里开始,历史和逻辑必须统一

逻辑的东西与客观现实发展的历史过程是统一的。历史的起点同时也是逻辑的起点，事物的实际历史发展从哪里开始，人们考察事物的逻辑思维也就应当从哪里开始。

历史和逻辑的统一，是马克思主义方法论的核心，是马克思、恩格斯从事一切学术研究的基本原则，是辩证唯物主义和历史唯物主义的活的灵魂这在理论上是众所周知的，也是我们应该掌握和遵循的基本原则。

所谓历史的方法，也就是叙述的方法，逻辑的方法即分析的方法。历史和逻辑的统一，就是在错综复杂的历史现象中，剥除那些令人眼花缭乱的表面现象，揭示其本质规定性，从而把握历史发展的真谛。

历史与逻辑的统一， 最早是由黑格尔提出的。黑格尔认为，历史上先后出现的概念、原理的次序就是理念中范畴、理论的逻辑次序。他说： “哲学体系在历史中的次序同观念的逻辑规定在推演中的次序是一样的。” 由于黑格尔的学说是建立在“绝对理念”基础上的，因而他所说的历史与逻辑的统一不可避免地带有许多缺陷以至于致命的错误。他认为概念范畴的逻辑体系包含于绝对理念之中， 在自然界之先， 历史发展是逻辑理念的显现， 因而往往采用先验的逻辑次序去剪裁历史。

真正科学论述历史与逻辑统一的是恩格斯，最初他只是将该方法作为政治经济学的研究方法， 在《卡尔·马克思〈政治经济学批判〉》一文中作为重点论述。他说： “对经济学的批判， 即使按照已经得到的方法也可以采用两种方式：按照历史或按照逻辑。既然在历史上也像在它的文献的反映上一样， 整个说来， 发展也是从最简单的关系进到比较复杂的关系， 那么， 政治经济学文献的历史发展就提供了批判所能遵循的自然线索，而且整个说来， 经济范畴出现的顺序同它们在逻辑发展中的顺序也是一样的。”

历史与逻辑的统一， 经黑格尔初创后再经马克思恩格斯予以唯物主义的改造而完善。逻辑是人类认识发展的规律。要求我们在研究教育史的过程中既要遵从历史的客观进程，又要善于对历史事实作符合逻辑的理论提升。

六、历史与逻辑的关系（马克思原理题目）

辩证思维的基本方法 （一）思维方法的本质及其在认识中的作用 1.思维方法的本质。

（1）哲学上所研究的思维方法就是指理论思维方法，是以揭示事物的本质和规律为目的的正确进行理性认识的方法。 （2）思维方法本质上是主体化了的客观事物的规律，是在客观规律基础上依据主体需要而形成的思维规则、工具和手段。

因此思维方法最重要的特征就是中介性，通过思维方法，思维主体与思维客体、主观与客观相互联结、相互贯通，从而搭起主体客体化和客体主体化双向运动的桥梁。 2.思维方法在认识中的作用。

（1）思维方法对认识的最基本的功能，就是使杂乱的感性材料有序化，使思维客体相互之间形成某种合理的联系。 （2）思维方法对于思维的具体操作运行有重要的规范作用：①思维方法规范着人们的思维如何运动，规范着思维运行的方向和侧重点。

②思维方法具有对信息的选择、组织和解释功能，具有信息处理和转换的内在机制。 （3）思维方法的不同直接影响到人们认识活动的成果，决定着主体能否正确认识和把握客体以及正确性的程度。

（二）辩证思维的基本方法：归纳与演绎、分析与综合、抽象与具体、逻辑与历史的统一 1.归纳和演绎的思维方法。 （1）归纳是从个别事实中概括出一般概念、结论的思维方法，是从个别到一般的思维运动；演绎是从一般原理、概念推出个别结论的思维方法，是从一般到个别的思维运动。

（2）归纳和演绎是统一的人类认识过程中相互对立又相互联系的两种思维运动形式：①归纳是演绎的基础，演绎是从一般到个别的运动，它本身不能为自己准备好作为出发点的一般原则。通过归纳对个别事物的现象研究所概括出来的一般知识原则，既是归纳的终点，又是演绎的起点。

所以，没有归纳就没有演绎。②演绎是归纳的向导，归纳首先要解决的归纳什么、怎么归纳等目的性、方向性问题，必须由演绎提供理论根据。

可见，归纳和演绎互为前提、互相促进，不能夸大其中一个而否定另一个的作用。 2.分析和综合的思维方法。

（1）分析的方法是在思维中把认识的对象分解为不同的组成部分、方面、特性等，对它们分别加以研究的方法。综合是把分解开来的不同部分、方面再组合为一个统一整体而加以研究的方法。

（2）分析和综合是两种方向相反的思维方法，同时又是相互联系，相互转化，辩证统一的：一方面，分析与综合互相依赖。综合以分析为基础，没有分析就没有综合；分析以综合为前导，没有综合也就没有分析。

在辩证思维中，总是分析中有综合，综合中有分析，纯粹的分析或综合是不存在的。另一方面，分析与综合在一定条件下相互转化。

人的认识就是一个分析、综合、再分析、再综合的循环往复、不断深化的过程。 3.历史和逻辑相统一的思维方法。

（1）所谓历史，一是指认识对象本身的发展史，二是指人们对认识对象认识过程的发展史。所谓逻辑，是指理性思维以概念、范畴等思维形式所构建的理论体系。

（2）历史和逻辑的统一是指主观的逻辑要以客观的历史为基础和内容，逻辑是历史的理论再现。恩格斯说：“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始。”

但是，逻辑与历史的统一并不是无差别的等同，逻辑反映历史，是抛弃了历史发展中大量非本质的、支流的、偶然的东西，集中反映历史发展的本质的、主流的、必然的东西，从而形成的理论体系。逻辑反映历史“是经过修正的，然而是按照现实的历史过程本身的规律修正的”。

这种“经过修正”的东西，不是对历史的背离，而是以严密的逻辑、前后一贯的形式对历史的深刻的反映。 4.从抽象到具体的思维方法。

（易出选择题） （1）逻辑思维中的抽象是对客观事物某一方面本质的概括或规定。具体有两种含义：一是感性具体，即完整的表象；二是思维具体，即关于事物的许多规定的综合、多样性的统一，也就是在抽象基础上形成的包含着客观事物各种本质属性的统一整体的再现。

从抽象上升到具体中的“具体”，是指思维具体。 （2）由抽象上升到具体的方法，就是由抽象的逻辑起点经过逻辑中介的作用，而达到思维具体的过程。

①作为逻辑起点的抽象，第一，必须是反映对象最一般本质的抽象；第二，应是构成对象的细胞、基本单位；第三，应以胚芽的形式包含着对象整个发展中的一切矛盾。②所谓逻辑中介，就是联系的中间环节，在逻辑上叫做中项。

③终点即思维中的具体，它是具有许多规定的丰富的总体。构成思维具体的各个个别规定，通过分析与综合有机地结合起来，把对象在思维中完整地再现出来。

（三）辩证思维方法与科学方法、思想方法 1.辩证思维方法与科学方法、思想方法的区别。 （1）辩证思维方法是人们正确认识世界的中介，是理论思维的工具。

辩证思维是立足于概念的辩证本性而展开的思维，它以概念、判断、推理、假说和理论体系演化等思维形式的矛盾运动深刻地反映客观世界和人类实践活动的内在本质。辩证思维的基本方法是揭示概念的辩证发展、矛盾运动的基本方法。

（2）科学方法即科学研究方法，一般是指应实践的要求，在一定的认识水平上提出假说，然后由一系列的实践或实验对这些假说进行验证，再经一系列的研究形成理论体系与指导科。