建党伟业简介 《建黨偉業》；歷史的真相；袁氏後人的公開信…

《建黨偉業》；歷史的真相；袁氏後人的公開信…  

蔣介石的一生505、《建黨偉業》；歷史的真相；袁氏後人的公開信…

對於影片及教科書中所稱，袁世凱為實現稱帝美夢，簽署「 ”二十一條”，張鳴則表示質疑。

…張鳴：中國人民大學政治系教授、博士生導師…見《蔣介石的一生504》…

「 ”日本其實不想中國出現政治強人，想通過此事把袁世凱搞臭。後來袁世凱稱帝只是為了挽回威信…”張鳴說，「 ”‘二十一條’和袁世凱稱帝有間接聯系，沒有直接聯系…”

…

2011年6月15日，《建黨偉業》上映…里面有袁世凱簽署「 ”二十一條”的片段。

《建黨偉業》上映後，袁氏後人聯名給《建黨偉業》編導韓三平等人寫信。

…編導：編劇和導演…

…韓三平：1953年10月生於四川旺蒼縣，中國制片人、導演，原中國電影集團公司董事長…

袁氏後人寫的信：

袁氏家族聯誼會：致《建黨偉業》編導的公開信

韓三平等諸編導：

您編導的《建黨偉業》已在全球上映，作為一部歷史史實片，其采用簡潔的手法展現了上世紀初那段波瀾壯闊的歷史，較為客觀地反映那段難忘的經歷，也簡述了中國共產黨的建黨背景，收到了好的效果。但該片對袁世凱及袁克定的描述有不當和錯誤之處，作為袁氏後人，我們必須向您指出。

今年是辛亥革命100周年，袁世凱作為那段歷史最主要的參與者和推動者，各種影視劇必會有更多的形象展出，因此，我們有必要發表此公開信，以正視聽。

…正：垂直或符合標准方向（跟「 ”歪”相對）——～南。～前方…

…視聽：看和聽的范圍；看到的和聽到的事情——組織參觀，以廣～。混淆～…

…以正視聽：以此使人們看到事情符合事實…

　　一、袁克定的人物形象嚴重錯誤。

《建黨偉業》作為一部史實影片，編導應該認真對待每一個歷史人物。袁克定作為袁世凱的長子在那段歷史中的地位舉足輕重，雖然影片中袁克定的戲不多，沒有更多情節，但人物形象應該與本人相符。影片中編導錯把袁克文當成了袁克定，這樣的錯誤在這樣一部史實片中出現是極不應該的，是非常低級的，也反映了對歷史的不負責任。編導要再現歷史，就必須尊重歷史，即便是很小的細節，這樣影片（一部藝術作品）才能經得起歷史的檢驗。

…檢驗：檢查驗證…

　　二、袁世凱從未簽署所謂的「 ”二十一條”。

影片中編導指稱袁世凱簽署了喪權辱國的「 ”二十一條”，這是極其錯誤和對歷史極不負責任的。「 ”二十一條”是日本為竊取在中國的利益而向中國政府提出的無理要求，作為一國之元首在「 ”弱國無外交”的環境下，袁世凱據理力爭，沒有出賣中國的主權。他曾對當時的政治顧問英國人莫理循說「 ”絕不同意那些條款，即使日軍打到新華門，也不同意。”

…莫理循：見《蔣介石的一生478》…

…新華門：位於北京西長安街西段，是中南海的正門…

…中南海：中海和南海的合稱，位於北京故宮西側…面積約1500畝，其中水面700畝…前身為西苑（yuàn）…解放前，中南海一直是歷朝封建帝王的行宮和宴游的地方…

…苑：1.養禽獸種林木的地方（多指帝王的花園）：鹿～。御～。2.（學術、文藝）薈萃的地方：文～…

中國當時從帝制邁入共和，這在亞洲眾多國家中是第一個建立共和體制。清王朝晚期的腐敗、沒落，使國力盡衰。辛亥革命改變了中國的政體，但國力仍然貧弱。「 ”二十一條”就是在爆發第一次世界大戰的大的背景下日本向中國提出的。

「 ”二十一條”不是條約，而是日本向中國提出的21條要求，雖然中國政府與日本政府進行了關於21條的談判，但中國政府從來沒有承認和答應，也從來沒有簽署「 ”二十一條”，而只是簽署了《中日關於山東問題條約》和《中日關於南滿即東蒙古問題條約》，這兩個條約加一起也只有十一條，而且沒有出賣主權的條款。

袁世凱一生痛恨日本，從出使朝鮮，後到直隸，都是抵制日本侵略的（見《蔣介石的一生336~356》），尤其是「 ”辛亥革命”後擔任中華民國大總統，更是警惕日本的亡我之心。

日本對華外交沒有進展，非常惱火。

「 ”一戰”爆發，歐美列強互相廝殺，無暇東顧，日本借口對德宣戰派兵進入山東，使青島成為第一次世界大戰中亞洲唯一的戰場。

德國戰敗，日本占領山東，袁世凱要求日本撤出山東，日本公然拒絕，反向中國提出了「 ”二十一條”。

「 ”二十一條”第一號就是關於山東…日本要承襲德國在青島的勢力范圍…一共四條；第二號是關於東北，南滿和東蒙古問題…這是七條；第三號是關於漢冶萍公司…漢冶萍是中國最大的鋼鐵公司，日本提出要中日共管…第三號是兩條；第四號是一條，就是日本要求中國政府沿海的港口海灣一律不能對他國開放；第五號是七條，包括要求中國政府聘請日本人做政治、經濟顧問，中日兩國合作經產，中日兩國的軍事武器采取一個口徑，允許日本在南方修建鐵路等等；這五號中的各條加一起就是「 ”二十一條”。

…「 ”二十一條”內容：見《蔣介石的一生486、487》。

關於山東問題，袁世凱批示：「 ”青島聲明交換…一切辦法，應按德人…青島要歸還我們的…其他的還按德國的辦法，才能給你享受德國的待遇。”關於對中國主權威脅最大的第五號問題，袁世凱批：「 ”此條內容有干涉內政，侵占主權之處，實難同意。”日本人要求「 ”二十一條”速談速決，但袁世凱采取各種辦法拖延並向外界透漏日本要求（見《蔣介石的一生488~504》）。他組織高層班子討論，梁啟超、蔡鍔（è）這些人都參加了。

「 ”「 ”‘攻擊他人’並不是勇敢…”現代學者繼續說，「 ”對自己行為負責，敢作敢當…才是勇敢…”

請看下集《蔣介石的一生506、袁氏後人的公開信2；有勇氣的中國人；事實——公理的公理…》”

若不知曉歷史，便看不清未來

歡迎關注頭條號「 ”人性的游戲”