世界历史几大帝国 为何历史上欧洲的大帝国最终都会分裂,统一时间很短,而中国在历史上却基本上都是统一的,分裂时间很短?

为何历史上欧洲的大帝国最终都会分裂,统一时间很短,而中国在历史上却基本上都是统一的,分裂时间很短?  

为何历史上欧洲的大帝国最终都会分裂,统一时间很短,而中国在历史上却基本上都是统一的,分裂时间很短?

引述别人的观点吧 那本书你有兴趣可以看看
许天田（Victoria Tin-bor Hui）2005年出版了《古代中国与早期现代欧洲的战争与国家形成》（War and state formation in ancient China and early modern Europe）》。该书解决了西方学术界这个多年来没有解决的难题，一经出版，立即荣获美国政治学会年度最佳图书奖。这本书的基本结论是：中国统一、欧洲分裂，都不是必然的、命定的，都是偶然的、人为的。
战国七雄中，秦本是弱国，秦灭六国，是以弱胜强（第65页）。六国的战略是合纵，秦国的战略是连横（第67页）。连横最后战胜了合纵，为什么？因为六国之间也是争斗关系，难以真正合纵。等到不真正合纵就要灭亡的时候，已经来不及了（第74-79页）。商鞅变法，奖励耕战，富国强兵（第80-84页）。秦国得以富强的制度政策，六国也可以学，但他们学得太慢、太迟，最后学也来不及了（第85页）。秦善于不战而屈人之兵，善于坐山观虎斗、坐收渔人之利，慎战，轻易不出手（第88页）。非打不可的时候，也善于以少击多，分而歼之。但到了非集全部国力一决雌雄的时候，秦国从不手软，例如长平之战和灭楚之战（第89-90页）。欧洲分裂、中国统一，与地理无关。欧洲多有一马平川，中国多有高山大河、天堑屏障。黄河与几个险关隘要，曾经是秦国东进的天然屏障（第90-91页）。秦灭六国，以弱胜强，不是逞一时之勇，而是七代君王，花了135年时间，打了57场战争，殊为不易（第96-97页）。采用郡县制使秦的扩张更为便利（第97-99页）。秦最后终于一统天下，主观条件决不可忽略。秦始皇、李斯，雄才大略，气吞山河，集全国人力、物力、财力，破釜沉舟，发起最后一战，九年时间，荡平六国，一统天下（第99-101页）。为什么秦国能制定聪明的战略？和六国统治者相比，秦国君臣更为雄才大略、聪明睿智。秦国用人看才能、不看出身。秦王胸怀宽广、用人不疑、放手让大臣将帅做事（第101-107页）。
早期欧洲则完全相反。1495年到1659年，不论法国还是哈布斯堡王朝，都不是走自强的道路，而是自我消弱（第111-120页）。1661-1715年，英国走向自强，法国则继续自我消弱（第120-126页）。直到法国大革命之后的拿破仑法国，才达到古代中国的水平，拿破仑差一点统一欧洲。法国大革命之后，才像古代中国一样，实行了征兵制，有了职业军官。拿破仑也像秦国一样，实行连横的战略。在兵败俄国之前，拿破仑一直走上坡，之后就走下坡了。为什么？秦国也有过多次大的失败，但最后成功了，为什么拿破仑败了一次就起不来了？秦国是靠自己的人力、物力打仗，这次败了，回去生聚修养，下次再来。拿破仑是靠欧洲各国的钱和欧洲各国的兵来打仗，一败就不可收拾。简言之，和秦国相比，拿破仑自强的制度政策还不够彻底、不够有力，国力还很有限，还达不到统一的要求（第127-136页）。早期欧洲士兵是雇佣兵，军官是雇佣军官、贪污腐化，资本家唯利是图，容易自我消弱（第139-142页）。欧洲长期英法相斗。英国走富国的道路，国富兵不强；法国走强兵的道路，兵强国不富；都没有找到秦国富国强兵的正确道路。主要由于直接学习中国，后来普鲁士最先找到了接近于秦国富国强兵的道路（第142-149页）。争城以战，杀人盈城，争野以战，杀人盈野，尸积成山，血流成河，欧洲中国，盖莫如是。但如果比较战争时代的长度，战争频繁的程度，投入兵力的数量，伤亡的数量，战争所引起的人口的减少，按人口比例计算战争所造成的人口减少，古代中国的战争都要比欧洲惨烈的多。春秋战国打了500年，从100多个国家，打到几十个国家，打到战国七雄，最后秦始皇一统天下。欧洲打来打去，并没有灭掉多少国家，早期欧洲君主实属无能。拿破仑之后，要想改变多国并存的状况，为时已晚（第149-156页）。
春秋战国，百花齐放，百家争鸣，臣子经常直谏君主，君主经常从善如流，大家都懂水能载舟、亦能覆舟。如果不行仁政，从大臣到百姓，都可能弃你而去（第168-179页）。为了自强，战国七雄都搞征兵制，都搞中央集权政府，都搞以法治国。商鞅变法后秦国搞得最好，政府按政策和法令办事，高度合理化，高度理性化，秦律的规定非常详细，力图在法律面前人人平等，很接近现代民族国家。这些方面，欧洲都是在拿破仑之后才逐渐赶上来。秦律虽然严苛，但公平。英国税率比法国高，但法国老是因为征税闹事，因为法国不公平。秦国比英国还公平（第178-190页）。早期欧洲国家，国不像国。没有常备军，雇佣兵腐败。国家向资本家借钱，还不起就要破产。国家自己收不了税，雇人收税，弊端丛生。后来瑞典、英国、普鲁士、法国都变法改革自强，但都没有强大到足以统一欧洲（第190-195页）。古代中国不用雇佣兵，政府手上没有现款也垮不了。田赋用来支付政府行政费。商业税收用于宫廷，现款多了，则会重赏有功之士。而欧洲君主离了商业税收就活不下去。为了富国强兵，春秋战国秦汉都重农。欧洲则不得不重商。重商把欧洲国家搞弱了（207-214页）。秦国用民力用得太狠，讲法太多，讲礼太少，重武轻文。汉承秦制，但总结了这些经验教训，纠正了这些错误，中国的统一遂成为定势（第216-223）。
没有什么是命定的，秦国的统一，德国的崛起，日本的崛起，都是逆势上扬，都是秦国、德国、日本变法图强、自强不息干出来的。世界历史的教训告诉我们，未来如何取决于你现在怎么做。国家的未来取决于国家现在的政策。国际社会将继续是一个弱肉强食的世界。第三世界国家难以发展，一个重要原因，就是发达国家不让他们产生一个强大的国家机器（第235-237页）。

中国历史上统一时间长还是分裂时间长？

如果以历史上中国最大的疆域为范围，统一的时间为八十一年。
如果把基本上恢复前代的疆域、维持中原地区的和平安定作为标准，统一的时间是九百五十年。
按第二标准的统一时间：
公元前221年－前209年(秦) 12年
公元前108年－公元22年(西汉) 130年
50年－184年(东汉) 134年
280年－301年(西晋) 21年
589年－616年(隋) 27年
630年－755年(唐) 125年
1279年－1351年(元) 72年
1382年－1644年(明) 262年
1683年—1850年(请) 167年
合计 950年
以上By葛剑雄：:xici./H:分久必合，合久必分——统一分裂与中国历史余论_职场论坛_西祠胡同.htm
胡适先生曾说，中国历史上有过七个分裂时代。
1、春秋：一般以周平王元年（前770）到周敬王四十四年
（前476）为春秋。
2、战国：一般以周元王元年到秦始皇26年（前221）统一
中国为战国。
3、三国：公元220年曹丕代汉称帝起，到280年吴亡止。
或赤壁之战后三国建立之前的历史。
4、十六国：公元304年刘渊称王-439年北魏统一北方。
5、南北朝：公元420年东晋灭亡到589年隋统一。
6、五代十国：北方地区，公元907年朱温灭唐称帝，建立
梁，此后相继出现唐、晋、汉、周，称五代。同
时南方地区先后出现十国。到979年赵匡胤统一
中国。
7、宋辽夏金元：宋（960-1279）；辽（916-1125）；西
夏（1038-1227）；金（1115-1234）；元，1206
年成吉思汗建立蒙古汗国；1271年忽必烈定国号
元。
还有:.yule.sohu./r-history-448247-0-0-0.
夏商周不算了，那时不能称为统一，既是离的最近的西周，周昭王时，楚国就称王分庭抗礼，可以说今天的中国境内万国林立。
自秦开始说吧。
秦朝一般说前221年统一，其实并不是如此，那时仅是灭了六国，江南大部要到前215年才归入秦的版图，到209年大起义爆发，其实统一了六年。即使如此，在中原战国卫直到前209年才被秦亡国。严格说它一年都没统一。
青藏、东北、西北、蒙古大部、台湾、云南等不在版图内。
秦时首都在咸阳。勉强算6年。
汉朝分两段看：
前202年刘邦称帝建汉时，赵佗比他早一年在广州称帝，建南越国，此外还存在闽越、滇等政权不归政府管辖。直到前111年灭南越、前109年灭闽越才能称为勉强统一，东北大部、青藏高原、台湾、蒙古大部等不归中央。到西汉新莽末17年，大起义爆发统一局面波坏，共计统一了126年。首都在长安
东汉建国于25年，但完成勉强统一的局面则到了36年公孙述的政权灭亡。到184年黄巾大起义，统一了148年。其疆域和西汉基本一样，不能包括青藏、蒙古大部、东北大部、台湾等地。首都在洛阳。
西晋的基本统一在279年，到304年刘渊政权建立，统一局面破坏。25年统一。疆域比两汉还要略小。首都在洛阳。
隋朝的基本统一在590年灭陈开始，到612年大起义爆发止，其疆域和西晋相当。合计22年。其间首都在长安15年，在洛阳7年。
唐朝建立在618年，628年，梁师都政权灭亡，完成基本统一，到755年安史之乱爆发，共基本统一127年。东北有渤海、西南有吐蕃、北面有突厥、回鹘等政权。安史之乱后称王称帝的多如牛毛，不能称统一。
在127年中，洛阳作为首都53年，长安74年。
宋朝比上述几个朝代疆域更小一些。北宋时，有西夏、辽、大理、吐蕃存在，南宋就根本不用提了。北宋要说基本统一汉民族本部，还能说过去。也就979－1126，算147年。首都在开封。
元朝、清朝属于亡国时期，不论。
明朝基本统一算248年就足够了。北面有北元、后期东北存在后金，新疆地区、蒙古高原大部、台湾不在版图。
首都52年在南京，196年在北京。
民国只有形式上的统一（始终存在军阀内战、国共战争、及抗日），本质上一天都没统一。
共和国自西藏51年西藏解放，到今天2007年基本统一56年。完全统一尚有待收复台湾及外蒙。首都在北京。
严格按今天版图说来，中国一天都没统一过。
基本统一时间：905年。即秦6年，西汉126年、东汉148年、西晋25年、隋22年、唐127年、北宋147年、明248年、共和国56年。
自公元前221年－2007年，共计2228年，基本统一期905年，占40.62%，分裂期1323年，占59.38%。如果北宋的147年剔除，基本统一期更段。
北京作为基本统一国家首都时间：252年；洛阳作为基本统一国家的首都时间：233年；西安（含咸阳）作为基本统一国家首都时间 ：221年；开封作为基本统一国家首都时间：147年；南京作为基本统一国家首都52年。
结论：中国历史上是一个长期分裂的国家。
原创：统一的定义：形成以中原为中心，以华夏族为主干的稳定的集权政权。
我的结论：统一是主流（是指主要的趋势，不是绝对时间比）！

为什么中国历史上的分裂统一战争基本上都是北面统一南面

因为古代中国的经济中心一开始就在黄河流域，
秦汉时，关中地区是统治的中心，
到了唐朝，都城也是在长安。
南宋时期经济繁荣，可惜军事能力太差，最终还是被蒙古灭国。
北方的经济发达，人口多，因此灭南朝的机会更大。
历史上唯一一次南方北伐一统天下的就是朱元璋，这已经是元朝末年的事情

中国历史上是统一的时间长还是分裂的时间长

按照大一统的概念，中国五千年的文明历史，长久统一的时间很短，分裂的时间很长。例如目前中国的台湾还处于分裂状态。

中国这么大的土地在历史上都能够统一,为什么欧洲在历史上从来就没

怎么没有 罗马帝国不是统一了么， 继而是罗马教廷的统治，欧洲的国王，必须要教廷的加冕才有效，教廷的强势，是不希望有统一的国王来挑战教廷，欧洲国家自己打累了 ，就去打阿拉伯异教徒，

个人觉得 ，中国之所以能够成为延续几千年的统一大帝国 ，主要的原因是 “汉字” 的功劳 。
试想一下 ，中国有几百种方言 ，如果使用拼音文字 ，就会出现几百种文字 ，怎么能够成为统一的大帝国呐 ？
在中国 ，不管你说什么方言 ，落在纸面上的都是汉字 。
世界上的五大文明 ，只有中华文明延续到今天 ，其它的埃及文明、印度文明、两河流域文明、希腊文明都消亡了 ，这也是汉字的功劳 。
秦始皇统一六国后 ，他的 统一度量衡 ，车同轨 、书同文等 政策是保证中华文明不断延续的最有力的明智之举 。
正因为中华文明保证了大一统 ，中国人从来不怕任何宗教的侵害 ，也不怕任何异族的入侵 。

非洲历史上为什么没出过统一的大帝国

西非的迦纳、马里和桑海，在东非长时间存在的阿克苏姆王国和衣索比亚帝国，北非的迦太基和摩洛哥，由班图人建立的刚果王国，辛巴威文明，南非的祖鲁人政权都是非洲的重要国家
其中强盛时期的迦太基能与罗马匹敌，衣索比亚和西非的几个主要政权都是一度影响力很大的国家
而为什么没有出现包含大半个非洲的国家是因为撒哈拉沙漠的原因，在古代，基本不可能有大批量的人通过撒哈拉沙漠，所以就没有统一的大非洲

我国历史上统一是主流请说出中国历史上大分裂后实现统一的四�

第一次秦朝，秦始皇统一六国，结束了战国的分裂局面，秦朝（前221年至前207年）只有十四年的历史。
第二次西晋，司马炎灭东吴，结束了三国的分裂局面（时间短暂），西晋（265—316年）只有51年的历史。
第三次隋朝，隋文帝灭南陈，结束了三国两晋南北朝的分裂局面，隋朝（581年－618年）只有37年的历史。
第四次元朝，元世祖忽必烈灭南宋，结束了五代十国，宋，辽，西辽，西夏，金，大理的分裂局面，元朝（1271-1368)只有97年的历史。

历史上地跨欧洲的六大帝国是哪六大帝国

波斯是伊朗在欧洲的古希腊语和拉丁语的旧称译音，历史上在西亚、中亚、南亚地区曾建立过多个的帝国，如阿契美尼德王朝、萨珊王朝、萨菲王朝等。极盛疆域东起印度河及葱岭，西临巴尔干半岛与地中海，南抵亚丁湾和红海，北达高加索山脉跟咸海，波斯帝国是第一个地跨亚欧非三洲的大帝国。
亚历山大帝国（前356年～前323年），又称马其顿帝国，由著名的征服者亚历山大大帝开创，其版图东起葱岭与印度河平原，南至波斯湾幷包埃及，西并色雷斯和希腊，北抵黑海及阿姆河，是历史上继波斯阿契美尼德王朝之后第二个地跨亚欧非三洲的帝国。其统治基本沿袭了波斯帝国的旧规，继承并改进了波斯的行政区划和管理体制，在原有的基础上并行马其顿军事体系，按照马其顿方式组建陆海军。亚历山大死后，由部将发起的继承者战争连续不断，帝国终于四分五裂并陷入分崩离析中。一个空前强大的帝国终于瓦解。
罗马帝国（公元前27年—公元395年），正式名称为元老院与罗马人民（拉丁语：Senātus Populusque Rōmānus，缩写SPQR），中国史书称为大秦、拂菻，是古罗马文明的一个阶段。
罗马的扩张使罗马超出了一个城邦的概念，成为一个帝国。公元前27年，元老院授予盖乌斯·屋大维“奥古斯都”称号，罗马共和国由此进入帝国时代。
安敦尼王朝皇帝图拉真在位时（公元98年—公元117年），罗马帝国达到极盛，经济空前繁荣，版图也达到最大：西起西班牙、不列颠，东到幼发拉底河上游，南至非洲北部，北达莱茵河与多瑙河一带，地中海成为帝国的内海，全盛时期控制了大约590万平方公里的土地，是世界古代史上最大的君主制国家之一。
拜占庭帝国（395年—1453年）即东罗马帝国，是一个信奉东正教的帝制国家。核心地区位于欧洲东南部的巴尔干半岛，领土也曾包括亚洲西部和非洲北部，极盛时领土还包括义大利、叙利亚、巴勒斯坦、埃及、高加索和北非的地中海沿岸。是古代和中世纪欧洲最悠久的君主制国家。
阿拉伯帝国（阿拉伯语：الامبراطورية العربية‎，632年—1258年）是中世纪时地处阿拉伯半岛的阿拉伯人所建立的伊斯兰帝国，唐代以来的中国史书均称之为大食，而西欧则习惯将其称作萨拉森帝国。
阿拉伯帝国历经626年，主要有四大哈里发时期（632年—661年）和倭马亚王朝（661年—750年）、阿拔斯王朝（750年—1258年）两个世袭王朝。极盛疆域东起印度河及葱岭，西抵大西洋沿岸，北达高加索山脉、里海以及法国南部，南至阿拉伯海与撒哈拉沙漠，国土面积达1340万平方公里，是世界古代历史上东西方跨度最长的帝国之一，亦是继波斯阿契美尼德王朝、亚历山大帝国、罗马帝国、拜占庭帝国之后地跨亚欧非三洲的大帝国。
奥斯曼土耳其帝国（دولت عالیه عثمانیه，土耳其语：Osmanlı İmparatorluğu，1299—1922年）为土耳其建立的一个帝国，创立者为奥斯曼一世。帝国极盛时在亚欧非三大洲拥有广阔的属地，领有巴尔干半岛、中东及北非大部分领土。西至阿尔及利亚北部；东抵美索不达米亚及波斯湾，一度到达里海；北及今之奥地利，斯洛维尼亚，罗马尼亚和乌克兰南部；南达今之苏丹与叶门。自消灭东罗马帝国后，定都于君士坦丁堡、改名伊斯坦布林，且以东罗马帝国的继承人自居。故奥斯曼帝国君主苏丹视自己为天下之主，继承了东罗马帝国的文化及伊斯兰文化。

中国这么大的土地在历史上都能够统一，为什么欧洲在历史上从来就没有统一过呢？

这个原因有多方面的。
首先是文化的因素，在中国古代，即有普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣的天下大一统观念，这种观念深入人心。人们在心理上不会抗拒统一，而统治者都想成为一统天下的王者。之后，汉武帝废黜百家独尊儒术，更使得大家思想上趋于同化，骨子里的东西一致，也就不会使国家因为文化差异而分裂。西方却缺乏这种思想文化。
第二是文字的统一。全国上下，从秦国之后使用同一种文字，之后不管差距多远，即使口音听不懂，只要写字，大家都能够进行沟通并融合。西方各名族文字即使相互影响，但是发音不同，书写出来相互不认识，导致文化也旧难以融合。
第三是地形的影响。中国东面南面是海，西面的难以跨越的青藏高原，只有北面是蒙古大草原，但是也大部分被山地阻隔，形成一个相对安全的周边环境。使得各族群能够逐渐相互融合，不容易受到外来影响。即使异族入侵，也可以退到江淮一线凭借天险储存势力。而较优秀的内部环境资源，也使得这一地区的汉民族文化水平高于周边的异民族，也更容易吸收消化周边的异族。而欧洲唯一可能在中世纪前统一的古罗马与异族边界太长，难以全面阻止异族入侵，最终因异族不断侵袭导致灭亡。
第四个是中国与众不同是家国观念。把家的概念和国统一起来，又把对国家的忠与对长辈的孝统一起来，构筑了较为牢固的向心力。