刘秀是刘邦的第几代孙 刘邦九世孙：汉光武帝刘秀的知名度为何不高？

刘邦九世孙：汉光武帝刘秀的知名度为何不高？  

今天小编就给大家带来刘秀的故事，希望能对大家有所帮助。

放到皇帝身上，在他们活着的时候，他们是九五之尊，国家统治者，但当他们身上沾满历史的尘埃，决定他们知名度的就不仅仅是业绩(治理水准)，还有黑点和谜团。

他们要做点大事件，比如开疆拓土、改易制度、筑长城、挖运河等等;搞点大新闻，比如焚书坑儒、大杀功臣、弑兄杀弟等等，外加身世、结局等的迷雾重重，这样才有话题性，不至于默默无闻。

相比之下，汉光武帝刘秀就很缺少话题性了。

论身世，刘秀身世非常清楚。他是汉高祖刘邦九世孙，从汉景帝的儿子长沙定王刘发一路顺下来，舂陵节侯刘买、郁林太守刘外、巨鹿都尉刘回、南顿令刘钦，清晰明了。

论志向，刘秀开始根本没想当皇帝。他的理想是“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华。”别说跟什么“彼可取而代也!”、“大丈夫当如此也!”相比，就是他哥哥刘演也经常笑话他只会种田。

论对手，刘秀甩了对手十八条街。像刘邦对项羽、曹孙刘、朱元璋对陈友谅这种对立局面基本就没出现过。刘秀对王郎、刘盆子、刘永、彭宠、张步、公孙述等人，除了玩阴招刺杀大将的公孙述造成了一点麻烦，其他都跟横扫似的，平均一两年就灭一个势力。

红花还需绿叶衬，龙争虎斗的对局才有看头，像巴西队踢中国队这种一边倒的局面，可观性很差，观众也很少。

论功业，刘秀只是统一，并未开疆拓土。像秦始皇北击匈奴、南收百越，汉武帝东并朝鲜、南灭南越、北击匈奴等，唐太宗征高句丽、灭东突厥等，听起来多么热血沸腾，小说家、编剧都爱写，大家也爱看。

刘秀就太“老实”了，建武二十七年(51年)，将领们请求趁匈奴分裂、遭遇天灾人祸之际，派兵远征北匈奴，刘秀拒绝了。相同情况下，唐太宗就果断出兵，灭了东突厥。

论君臣关系，刘秀很少杀功臣。东汉初年的将领团知名度不高，最有名的要属伏波将军马援了。马援是病死的，不过他死后遭人诬陷，侯爵被刘秀革除，马援家人惶恐不安，连丧事都不干办。这是刘秀对手下将领最苛刻的一次，偏偏马援出名不是因为冤屈，而是因为“马革裹尸”。

东汉初年的云台二十八将，除了战死的，全都获得善终，如果刘秀杀他十个八个的，名气自是不同，但考虑到东汉政权的属性，这么做搞不好东汉直接就亡了。

论后宫事务，刘秀竟然是专一党。刘秀的后宫是最有可能闹起风雨的，他在娶了阴丽华后，为了获得天使投资(真定王刘杨的部队)，又娶了刘杨的外甥女郭圣通。

两个妻子碰一块，简直就是天然的争宠材料，可是阴丽华竟然忍了，不当皇后，当贵人。又或者说阴丽华心机非常，把郭圣通捧杀了，最后还是坐上了皇后之位。

论太子之争，刘秀的儿子很识相。东汉的开国太子刘强是郭圣通生的，他当了十五年太子，一见母亲被废，不争不抢，主动辞让太子之位，当自己的东海王去了，弟弟上位后也没收拾他，让他得以善终。

太子之争一向是皇帝名声的主要来源，像李渊再怎么透明，玄武门之变总要提一提，清朝的九子夺嫡更是被编剧们写到烂。刘秀儿子们这种和睦谦逊的，非常不利于刘秀的名气累积。

论制度革新，刘秀只是微调。西汉武帝以来形成的政治制度、意识形态、经济结构已经非常稳固，运行状态也不错。加上王莽改制造成的惨痛记忆，朝野上下都是反对大改的，尤其刘秀也找不到更好的制度来代替，所以他只是恢复西汉制度，并没有进行改革创新。

太过于平淡不仅是刘秀的特点，也是东汉的特点，这个朝代大部分时期的历史都是缺少话题的，唯有完全失控的最后三十年，群雄逐鹿，烽火连天，又有《三国演义》的加成，为人们熟知。