您现在的位置是:首页 >

我是一个什么都不懂的电脑菜鸟,高中刚毕业,想读电脑专业,这暑假我想学习语言程式设计,求指点!

火烧 2023-01-15 16:52:54 1040
我是一个什么都不懂的电脑菜鸟,高中刚毕业,想读电脑专业,这暑假我想学习语言程式设计,求指点! 我是一个什么都不懂的电脑菜鸟,高中刚毕业,想读电脑专业,这暑假我想学习语言程式设计,求指点!现在的电脑专业

我是一个什么都不懂的电脑菜鸟,高中刚毕业,想读电脑专业,这暑假我想学习语言程式设计,求指点!  

我是一个什么都不懂的电脑菜鸟,高中刚毕业,想读电脑专业,这暑假我想学习语言程式设计,求指点!

现在的电脑专业都是学习计算机的,很多硬体方面的只是都要自己去时间摸索的。学习程式设计现在来说如果不是本科毕业的话出路不是很好,你觉得你对计算机感兴趣,实际上到大学以后你才知道学校计算机有多枯燥了,建议好好想想自己到底想做什么。

高中刚刚毕业想学习电脑程式设计

不错啊.只要有兴趣,高中开始学程式设计应该以后会有好的结果的.我是个程式设计师.如果你要学程式设计的话.只有一点特殊条件.就是你要坚持.学程式设计是会遇到很多困难的.比如你的英语差,学到高阶一些了就必须对英语有些了解.但是这不是影响你学程式设计的关键.首先我英语也很差(嘿嘿).数学差.没关系(我也一样).本身在程式设计的过程当中就在锻炼你的逻辑思维能力.当然.数学知识学的越多.你能理解的也就越多.但并不说明数学学的不好就不能学程式设计.慢慢的学程式设计再慢幔的了解数学,学好了数学只能帮助你去理解一些程式设计当中的概念,比如线性结构,就跟线性代数有关系,而线性代数又是大学时候开设的课程.如果你没学线性代数,有些概念可能稍微有点不好理解.不过这并不成为你学习程式设计的阻力,这只是个小问题.相信你可以克服.我认为只要你下定决心去做一件事情,没有做不到的,音乐家贝多芬连声音都听不到(他是聋子)都可以成为最伟大的音乐家,何况你呢?加油吧小伙子,相信你能学业有成.对了,强调一下,我的英语和数学几乎是小学水平.还不是一样学会了(虽然不是很牛X).^_^

我是个菜鸟,程式设计什么都不懂的,该如何学习C#语言?请高手指点一二。小弟QQ646189548

哇,C还没学就先学C#啦?这跳跃不太好,买一本谭浩强的C语言程式设计好好看,多多上机,你就会慢慢熟练的,相信自己

找个学习电脑的网站《什么都不懂的超级菜鸟》

学网这个还可以 上面很多资料 你可以在百度上查一下 我也在学 呵呵 我们一起进步吧!

我高中刚毕业,暑假空闲,想自己看电脑程式设计,想学C语言,顶级菜鸟,应该看什么书好?(要中文版的哦)

去学,《习语言》,它就是中文版的c语言,微控制器都是用C语言编写的,习语言群号是47378418验证码21克推荐,群里都是学习c语言的

我是一个什么都不懂的小白,我想学习c语言,但是我不知道从哪里开始,看视讯看不懂,请老师指点。

你只要基本的语法知道了之后,就去写点程式。程式设计类的书籍本身就不是要你全部看懂的。

我想大学毕业去挪威留学读研.我现在大一已经结束,这个暑假我想学习语言.我需要学习什么语言???

雅思托福都可以,建议考雅思。挪威对英语的要求不高,一般学校6.0就可以了,为保险起见最好考到6.5。报挪威学校的专业一定要有相关本科的背景,跨专业申请一般不会被录取。因为我自己没有申请过挪威的学校,所以我也不好说容不容易申。但是根据我对北欧学校的申请经验,如果专业很符合应该不难申。挪威免收学费,硕士两年制。就是生活费比较贵,最好准备一年10万

一个对于电脑什么都不懂的人,现在想学电脑技术,请我

一、电脑是高科技产品,如果想学硬体制作,软体研发难度较大,最好是到大学或专业学校进行系统学习;如果就使用来说并不难,因为电脑使用就是一个过程问题。使用电脑照葫芦画瓢,知道怎么做就行了,一般不需要知道为什么这样做,只要有一定文化程度的人是完全可以学会使用电脑的。二、使用电脑一般不需进行系统学习,本着想做什么,就学什么就行。如你想上网看新闻,开机,开启浏览器,一般是设定一个网址导航为主页,找到一个综合网站,在页面中选你在看的新闻。想上QQ,玩游戏,启动QQ、游戏 ,按规则操作就行了。
三、请人教是学电脑最好快最简便的方法。最好是请身边会的人把手教,他一边操作,你一边看,一边记笔记,完了在教的人指导下,你按记下的过程去操作,这样这个问题,你就算会了,以后就是熟练的问题了。
四、靠自学也是一个实用的办法,到书店买几本能看得懂的电脑入门级读物,一边看,一边动手操作,一般也能学会。
五、打字是学电脑遇到的难题之一,我想只要会打就行了,不必追求什么速度。会拼音的就拼音输入法,如全拼,智慧ABC,搜狗拼音,QQ拼音;不会拼音可学五笔输入法;再不然就用写字板,或音讯输入。
六、想系统学习,学习内容由浅入深。先学习入门知识,一般是作业系统(XP/WIN7/8/10)、文书处理(word2003/2007/2010)、上网,以及电脑组装维护等,以后再学自己喜欢的东西。七、自学有困难,可报名到电脑培训班学想要学的东西。

我是一个什么都不懂的电脑菜鸟,高中刚毕业,想读电脑专业,这暑假我想学习语言程式设计,求指点!

我是一个什么都不懂的,但是我想学习音乐,不知道从什么地方开始学?

音乐从听开始学习
一千多年前一个叫伯牙的人在山中弹琴,心中想着表现高山,一个叫钟子期的打柴人听到后就说。“巍巍乎若太山”;伯牙想着表现流水,钟子期马上领悟说“汤汤乎若流水”。
后来钟子期故去,就再也没人听得出伯牙弹琴表现的是什么了。伯牙痛失知音,伤心之至,摔了自己的琴从此不再弹琴。这就是”高山流水。知音难觅”的故事。
其中的潜台词是:音乐中本来有着明确的表现内容,听不出来是因为听者”听不懂”,是因为听者“不通音律”。这个妇孺皆知的故事,在音乐欣赏中给听者造成的压力是:要“听懂音乐”,否则将被认为是”不通音律”。而所谓的“懂”一般指的就是要说出音乐表现的是什么。然而不能否认的是,绝大多数人,包括绝大多数专业音乐家,都无法明确说出绝大多数音乐作品表现的是什么。那么伯牙摔琴责任在谁:是音乐自身,还是听众的耳朵?
音乐美学告诉我们,音乐的基本材料——音响有两个根本的属性:首先它不具有空间造型性,其次它不是类似于语言的声音符号。由前者可以推论,音乐不能描述任何具有造型性的事物;而后者可以推论,音乐不能象文学一样表现明确的概念性、逻辑性的内容。
音乐的本质,决定了大多数音乐不能明确地表现出视觉性与概念性的内容,自然大多数听众也就无法“听得憧”音乐,说得出音乐表现的是什么了。从音乐的本质规定性出发,追求让音乐表现形象化的内容、思想性的哲理,是不符合音乐审美规律的,是用文学化和美术化的方式要求音乐艺术的表现。
但为什么还有许多作曲家力图表现一定的美术性、文学性的内容呢?为什么许多听众能够在音乐欣赏的过程中产生丰富的形象联想与内容领悟呢?
音乐心理学告诉我们,在人的心理活动中有一种被称为“同构联觉”的现象。这种联觉现象表现为,来自一种感官的刺激可以引起其它感觉器官的感受,比如听觉上的高音可以与视觉的明亮、情绪的兴奋、物体的轻、小、运动的灵敏等等具有联觉上的对应关系;而听觉的低音则与视觉的暗,情绪的抑制,物体的重、大,运动笨拙等具有联觉上的对应关系。声音的强、弱在感觉上可对应于,物体的大、小,运动幅度的大、小,心理冲击的强、弱等。音乐的节奏与速度与自然界各种各样事物的运动节奏与速度,音乐音响的紧张度与人的心理体验的紧张与松弛等等具有对应关系。具体的联觉心理规律难以在较小的篇幅中详述,有一点需要明确强调的是:音乐仅仅能够与那些和它在高、低。强)弱,张、弛,节奏与速度四个方面具有联觉可能性的物件发生体验的对应关系,不具有这四种特性的物件是不能用音乐来表现的。
音乐心理学的规律使我们认清了音乐能够表现什么,同时也就使我们认清了音乐不能表现什么。许多音乐的标题及音乐内容解说是违背音乐本质规律决定的内容表现能力的。
然而遗憾的是,目前充斥着电视、广播、音乐欣赏手册等等音乐普及介绍的内容大多是关于“音乐内容”的美术化、文学化,甚至哲学化、社会学化的解说。我们必须指出的是,其中许多内容的解说,严重地忽略了什么是音乐传达给我们的,什么是我们赋予音乐的。媒体上的内容解说者,以权威的面貌出现在听众的面前,把自己并没有很多根据(甚至是完全没有科学依据)的个人理解当成音乐固有的表现内容介绍给听众,从而严重地误导了人们的音乐审美观念。
用文学化、美术化的方式解释音乐,作为音乐普及工作的主要方式,产生了意料不到的副作用:人们要用从音乐中获得视觉性、概念性的内容理解,要用美术化、文学化的方式来把握音乐艺术。在很多情况下,听众在音乐中无法听出解说者指明或暗示的内容。于是广大听众就认为自己不懂音乐,从而更觉得音乐“太高深”,难以接受。很多音乐工作者认为:应当先用“形象化”、“通俗易懂”的音乐引导,逐步使人们能够欣赏“严肃”音乐。其实,影响人们感受音乐美的关键原因,是用视觉性、概念性(美术化、文学化)的方式欣赏音乐,而这种方式引导的结果必然导致错误音乐审美观的强化:当听众“听懂了”一首作品时(似乎从音乐中感到了解说者提供的内容时),他(她)表面上接受了一个作品,实际上与更加广阔的音乐艺术世界越来越远,因为这导致了他将进一步用非音乐的审美方式去对待音乐审美。这种音乐解说无疑是对音乐审美观念的一种误导,从而使得很多本来可能成为音乐爱好者的人远离了音乐艺术。许多音乐爱好者常年把自己欣赏乐曲的范围侷限在几首自己“听懂”的作品上,而难以接受更多的音乐作品就是例证。
更为严重的是,在目前的音乐普及工作中有一种提法叫:”要正确地理解音乐的内容”。即,在音乐欣赏中存在着理解的“正确”与“错误”之分。这就意味着,音乐欣赏中的个人体验要经受内容理解的“正确”与“错误”的检验,这种检验一般指的就是必须符合作曲家赋予音乐作品的内容,而欣赏者不能按自己的感受“随便理解”。这种以权威面貌出现的论调,使得许多听众认为,自己的音乐感受与理解是“错误的”。它还使许多音乐爱好者总觉得自己对音乐的热爱是)’浅层次”的。
因此在这个群体人的欣赏者中,最经常听到的话是“我很喜欢音乐,但我不懂音乐,…‘我这样理解音乐对吗?”。按照“正确理解…‘严肃音乐”的要求,每个听众要首先有深厚的音乐知识,要求音乐听众要了解作曲家主平、所处时代的特征、作品创作时的个人背景与时代背景,及关于音乐的诸多理论与概念。但除了音乐研究专门家之外(连专门的音乐工作者也难以真正做到),有哪个听众能够有这么多时间呢?按照这种要求,难道不是绝大多数音乐爱好者都在以“不理解”或者是“错误地理解”音乐的方式下欣赏音乐吗?而错误的怎么能够是有价值的呢?
审美是感性的体验,而不是科学的认识,如果音乐审美的目的是为了达到正确的认识的话,那么势必因为音乐艺术表达概念与视觉物件的先天不足而扼杀音乐艺术存在的必要性。“飞流宜下三千尺”是假的(实际上应该是100。08尺!),但它是美的。作为一个理性的判断它是一个毫无价值的错误认识;作为一个感性的描述,它具有令人品味无穷的感性力量。获得正确的认识不是艺术的根本功能与职责。用认识的正确与错误来衡量审美的价值。只能扼杀艺术的价值。对于具有最纯粹艺术性的音乐艺术来说,这一点就表现得格外突出。
其实同一首作品有不同的理解在音乐欣赏中是非常普遍的,这是由前述音乐的本质特征与表现规律决定的。而用整齐划一的正确与否来理解音乐只能使接受过程中审美的丰富性受到损害。音乐审美的根本方式是听觉的感受与心灵体验,而不是视觉形象的捕捉与思想概念的把握。
只有首先放弃用文学化、美术化的方式去捕捉音乐中视觉性、概念性的内容,才能最终走进音乐艺术的大门,才能最终使得更多的人喜欢音乐。
那么知识、概念、生活经验在音乐的欣赏中难道就没有任何意义吗?我们强调的是音乐审美的根本方式是听觉的感受与心灵的体验,而不是以获得视觉化的形象与概念性的思想为目的,但我们丝毫不反对把个人的经验、视觉的联想与概念、思想的理解介人到音乐中,更不反对力图为通过多种渠道理解作曲家创作的初衷。这些因素在音乐的欣赏中会比单纯地获得听觉的感受更加强化音乐审美体验的丰富性,启用心灵反应的复杂性,进而产生难以名状的、深沉的情感反应;难以说清的、深逐的沉思体验。音乐的美可以被多种因素所强化,这是现实存在的事实,但没有任何一种音乐之外的因素在音乐审美的过程中是不可或缺的,也同样是事实。正如领略黄山的美不在于那块象猴子的石头;感受石林的壮观,不在于一堆石头恰巧组成象阿诗玛的样子;鲜花不因为没有被扎成节日公园、广场中的动物而不美;音乐的美并不依赖于外在的表现物件而存在,音乐的美是自足的。视觉性、概念性的内容领悟可以强化音乐审美中的体验,但它是后期效应,是副产品,而不是出发点与最终目的!
很多年来,感受音乐自身听觉美的欣赏方式被认为是肤浅的、低阶的审美层次,而只有用概念与思想加以概括,用视觉形象加以描绘的音乐欣赏方式才被认为是高阶的、深刻的。实际上无论从音乐的本质还是从音乐的实践都表明:音乐可能有表现的物件,也可能就是它自身而没有什么外在的物件要表现;作曲家创作音乐时可能会想到表现某种内容,也可能仅仅是受对音乐自身美的理想驱动而创作。这是音乐历史与创作实践告诉我们的事实。从这一侧面来说,难道不是大多数作曲家及音乐作品都是在“肤浅”、“低阶”的审美层次上创作出来的吗?其实专业音乐家在创作与欣赏的过程中关注最多的恰恰是音乐的音响自身而不是及讲座中却被严重地忽略了。人们总是反复地选取那些作曲家表现了什么的例子而置更多的反例与实践的现实于不顾。
有一个非常简单的例子表明,人们接受音乐艺术的关键障碍来自于用“视觉化”、“概念化”的审美方式把握音乐。当人们听一首被认为是属于“严肃音乐”的贝多芬钢琴小品时,人们就产生听不懂,难以接受的感觉;而当人们听同样一首被认为是轻音乐的由理查德·克莱德曼改编的作品时(从听觉接受来说,改编的音响比原作复杂得多),人们就觉得好听。实际上很多古典音乐、“严肃音乐”之所以难以被接受仅仅是由于它被人们认为是属于“严肃音乐”的。=而这种音乐被专家们告知是具有深刻的思想、生动的形象之类内容的,因此不能简单地听,而必须具有广博的音乐知识,要用深刻的理解才能够正确地欣赏。正是“严肃”的面孔,“深刻”的要求,使许多听众对人类最优秀的音乐文化产生敬而远之的心理。在这种不正确的审美观支配下,音乐普及工作把许多听众推到了音乐艺术的大门之外。
八十年代起,大批音乐工作者走向校园,走向工地,走向媒体,做了大量以乐曲解说为主要内容的音乐讲座。他们的努力令人钦佩,也卓有成效地使人们了解了古典音乐、“严肃音乐”。然而我们是否要反省上下:这类乐曲解说是否向广大听众灌输了错误的音乐审美观念?九十年代古典音乐、“严肃音乐”的低潮是否与这种错误的审美观念有关?
要想普及古典音乐、“严肃音乐”,就必须打破“概念化”、“视觉化”的音乐审美方式;必须走出用“文学性”、“美术性”内容解释音乐的误区。 走出音乐审美的误区,人们就会发现音乐是人类创造的最自由、最亲切的艺术,尤其是那些被人们称之为”严肃音乐”的经典作品,更是有让人百般体验脑感受不尽的丰富、奇妙的美。音乐普及工作要放弃那种一讲“严肃音乐”就板著面孔讲道理,感觉似乎“高雅音乐”总是高高在上地赐人以“高雅的品味”,音乐普及讲座应该让人们感受到音乐艺术体验的丰富、领悟的自由、接受的亲切;应从平易、亲切的态度出发,以一个普通的音乐爱好者的身份引导人们体验音乐的艺术美、伟大、丰富与细腻。
音乐是人类最自由、最能够直接唤起情感体验的艺术,它让我们激动、让我们兴奋、让我们伤感、让我们无言。还是让我们从听开始吧。

我是一个电脑新手什么都不懂,现在我想学好电脑的基本应该怎么做呀?

先练习打字,然后会QQ聊天,会上网站查询资料,会在BBS里灌水,最好把日常需要用的办公软体简单的学学,再稍微复杂点的就慢慢来了

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码