为什么相机像素没手机高 现在有些手机拍照的功能像素非常高，可以和专业的相机相媲美，那在买一个专业的相机有那个必要吗？

现在有些手机拍照的功能像素非常高，可以和专业的相机相媲美，那在买一个专业的相机有那个必要吗？  

现在有些手机拍照的功能像素非常高，可以和专业的相机相媲美，那在买一个专业的相机有那个必要吗？

手机的像素数量是很高，但是单个像素的尺寸比专业相机差太多了，再加上镜头方面的差距，所以手机是没法和相机比什么画质的，专业应用方面，几乎是不可能用手机的。不过，手机确实比较方便，出门如果还带专业相机的话，你就得多带一个双肩包，增加十来斤的负重。所以，如果不爱好摄影，甚至就没用过相机，一直不会用，未来也不打算学，那么买相机的意义真的不大，未来手机的拍照功能还是会不断进步的，而且越来越傻瓜。

有人说现在手机拍照效果媲美专业相机，是真的吗？

相差还是很远的。手机拍照只是更方便 和简单。。单 反还是有很优势。。再说，一张好的照片还是需要很多的专业 知识。。用手机也能拍出好看的照片，不过和专业相机还是不一样的

诺基亚手机（500万像素）拍照的效果能不能和数码相机相媲美？

通过比较就知道了，相机是专业的，细节方面的处理效果跟手机的拍照效果不是一个档次的，手机上的摄像头，主要用于日常生活中的随意随性拍照，为了增加手机的娱乐性便携性（总不能到那都带着专业相机吧，但手机在现在社会确实不可缺少的）以及满足那些对于拍照效果要求不是非常高的客户（市场）。不过，话说回来，现在的手机拍照功能已经相当强大了，我的6120的摄像头是200W，洗出来的照片已经完全可以满足我日常拍照了，你的500W的应该更是不错了。这一点可以从一张照片所占的内存看出来，我200W的一般在200KB到400KB之间，500W的话内存在500KB到700KB之间，当然，这个只是多数值，具体要看光线内容手机设定的相片大小等等来决定了。

想买一款像素媲美相机的CDMA手机

诺基亚N8吧，1200万像素，实属强悍！价位偏低的有N86（八百万），6700s（五百万） 这些手机都不错。

索尼LT26 拍照能和相机相媲美吗

楼上所说的我差点笑哭～1/1.2光圈是多少？808的1/1.2是传感器尺寸～手机搭载的拍照是不能和相机比滴～就算四千万像素也比不过索尼的卡片，虽然808的传感器比一般的卡片相机的大，但由于手机主要功能不是拍照，搭载的影像处理器也不是什专业的，而且还受到空间的影响。所以不能发挥较大传感器应有的效果。虽然不怎么好听，但事实是手机目前的拍照功能和相机还有一段距离。

不是一个级别的东西。SONY虽然在手机里面植入了自家DC影像处理元素。但都是被阉割过的。效果只能说是比一般手机要强那么点。但对于成像一说。个人感官上面因人而异，在手机里面素质算不错的了，但和相机还是没法比的。

在相同的像素下，卡片相机和手机拍照效果那个好？

绝大多数情况下是卡片机效果好，影像质量主要取决于影像感应器的尺寸，在这方面卡片机是占有绝对优势的。

为什么 1300 万像素的手机拍照不如 700 万像素专业相机

就这么说吧，我现在手上的单反是D3200，一般情况下我用的是600w像素模式的，照片可以直接甩主流卡片机好几条街，然后主流卡片机有比千万像素售价如某星，某米，高一截，没办法，cmos尺寸摆在那。 具体效果举个简单例子就拍你电脑显示器，单反可以清晰拍下每一个像素点，放到到1倍后，边缘可很流畅，但是手机的话，边缘?有边缘么，全是马赛克

现在手机的像素这么高，拍照还有必要买相机吗

像素高低与照片效果没有关系。这就像一间房子，里面的人住的多，并不等于这间房子住着就舒服。
要想拍照效果好，相机的图像传感器尺寸越大越好，相机所配的镜头素质越高越好。与相机相比，手机在这两方面其实都有不小的差距。

手机和相机还是没法比得，
特别是单反级别，
不然相机就没有存在的市场了。
不过，对于普通人来说，
手机的照相功能完全可以满足需要了。