您现在的位置是:首页 >

关于历史的电视剧有哪些 串改历史的电视

火烧 2022-01-23 17:40:39 1088
串改历史的电视 电视剧篡改历史的例子《甄嬛传》第一 熹妃身份 这电视剧一播出后 我周围好多人都认为 她就是雍正给赐姓了 其实她早在雍正当皇帝前就嫁给了雍正 第二 四阿哥身份 四阿哥 也就是乾隆 都说乾

串改历史的电视  

电视剧篡改历史的例子

《甄嬛传》

第一 熹妃身份 这电视剧一播出后 我周围好多人都认为 她就是雍正给赐姓了 其实她早在雍正当皇帝前就嫁给了雍正

第二 四阿哥身份 四阿哥 也就是乾隆 都说乾隆生母是汉人,还有说是什么小宫女,网上不断有人在问 乾隆生母到底是不是汉人,最开始也不知道是那部电视瞎编的,历史上乾隆生母就是钮枯禄氏。

第三 熹妃和果郡王有情 这么编的不止这部电视剧,好多电视剧都这么说,说着说着大家就当真了,熹妃一生的清誉就让你们毁了,你们就不怕人家半夜来找你们啊

《山河恋》

这部电视剧改的太多了,没有几段是合乎历史的,不过为了电视剧需要就不去计较了。但是关于传位这种大事的历史你不至于也改了还不告诉观众啊。

努尔哈赤传位给谁?电视剧里说努尔哈赤传位的时候只有大玉儿在场,所以传谁就大玉儿说了算。我妹妹当时说,多亏有了大玉儿,不然皇太极就当不了皇上了。我妹妹自此以后就认为传位之事就多亏了大玉儿。

历史上,努尔哈赤的确没有立下明确的人即位,但是推举皇太极当大汗的不是大玉儿,而是代善的儿子。

至于大玉儿和多尔衮有没有私情,这个真难说,不过熹妃和果郡王是真无辜的。

《母里面说因为汉朝害怕匈奴,所以下嫁王昭君。 别的地方改就改了。这置我汉朝尊严何在?历史上那段婚约,是一个赏赐。昭君出塞是为了和平和传播文化,我堂堂大汉,至于向一个匈奴委曲求全么?我小时候就以为汉朝也太水了

仪天下》

《大太监》

你们认为篡改历史的电视剧(或电影)如何

电影毕竟是电影,不可能完全符合历史!如果拍电影全部都按历史来拍的话,我想也不会有那么多人看电影了。

个人认为情癫大圣并没有篡改历史,因为那些本来就是虚构出来的,本来就不是历史,所以没有什么篡改不篡改的。拍出来只是为了博大家一笑的同时,往自己口袋里装点银子而已。

可以说,目前的电影里面,没有一部能够做到完全符合历史的。谁不服?列出来几部看看?电影就是电影,不应该因为历史而受到束缚。

关于历史的电视剧有哪些 串改历史的电视

如果电影跟着历史的步子走,那我们还是回学校去看中国历史好了。至于那些打着历史的牌子做为宣传手段的电影,大家完全可以不用去理会。

说起来最多就是内容有点像历史,但不可能完全与历史吻合。否则,他们也不用声明"本故事纯属虚构"了.所以说电影就是电影,我们只能用看电影的眼光来对待电影,而不能用看历史的眼光来看电影。

以上仅为个人观点。大家继续讨论。

呵呵。

你们认为篡改历史的电视剧(或电影)如何

电影毕竟是电影,不可能完全符合历史!

如果拍电影全部都按历史来拍的话,我想也不会有那么多人看电影了。

个人认为情癫大圣并没有篡改历史,因为那些本来就是虚构出来的,本来就不是历史,所以没有什么篡改不篡改的。拍出来只是为了博大家一笑的同时,往自己口袋里装点银子而已。

可以说,目前的电影里面,没有一部能够做到完全符合历史的。谁不服?列出来几部看看?电影就是电影,不应该因为历史而受到束缚。如果电影跟着历史的步子走,那我们还是回学校去看中国历史好了。

至于那些打着历史的牌子做为宣传手段的电影,大家完全可以不用去理会。说起来最多就是内容有点像历史,但不可能完全与历史吻合。否则,他们也不用声明"本故事纯属虚构"了.所以说电影就是电影,我们只能用看电影的眼光来对待电影,而不能用看历史的眼光来看电影。

以上仅为个人观点。大家继续讨论。呵呵

被修改的历史照片-你如何看待被篡改的历史现在经常看电视电影啊之

其实你只要换一种理解的方式就好了,在某一个历史时间,记载历史的人也要为当时的执政服务的,例如明朝,老朱做了皇帝后做了不少的好事和坏事,但是历史上记载他的好事多,因为当时的史记官不敢写他做的坏事,他的坏事也是再他死后,执政背景有变化了,才被记载的。

也就是说,所谓的历史,真实性不是很强。再有,电视剧是以娱乐为目的的,不必深究,现在流行歪说历史,就是为了让人们茶余饭后消遣,难道他们真的不懂那些很简单的历史吗?恐怕不是,也许只是为了豆人笑吧。

最后,我觉得,历史被篡改不为重要,重要的是,在影片中,演员和导演的素质需要提高,见过很多读错字的片子;还有许以古代历史题材为背景的片子用着现在的词句,让人匪夷所思,如台湾电视剧就有一部是这样的,名字我忘了,是说一条鱼精变成人了,要和“张子游”结婚,那条鱼精居然说SORRY,等英文,我也只能笑了。

步步惊心和宫都是小说改编的电视剧,里面有一些篡改历史的地方,

我觉得还是文学性的问题,比如金庸黄易的武侠小说就是篡改历史啊,西游记之类的完全写虚无缥缈的神话故事不也是篡改历史吗,马尔克斯的《百年孤独》将现实魔幻化不也是一种篡改吗?我想可能《步步惊心》和《宫》遭到批评一是文学造诣不够;二是对历史不够严肃,对于重大历史事件加入了过多的爱情因素。

武侠小说虽然也改历史,但是其精神核心确实为国为民的侠义精神;西游记本身就是波澜壮阔的神话描写。至于水浒,其实我一直都是当武侠小说来读的,它也有狭义和反抗精神。

《三国演义》从名字就知道是演义,也是在改历史,抛开其文学造诣不谈,其中还蕴含了很多的人生智慧,好多典故不都出自《三国演义》吗?。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码