精神病发作自己知道吗 人喝醉后意思会模糊，就跟精神病发作一样，这种情况下犯罪为什么还要承担法律责任，而且还要从重处罚?-

人喝醉后意思会模糊，就跟精神病发作一样，这种情况下犯罪为什么还要承担法律责任，而且还要从重处罚?-  

人喝醉后意思会模糊，就跟精神病发作一样，这种情况下犯罪为什么还要承担法律责任，而且还要从重处罚?-

喝醉酒后的犯罪被称为原因自由行为，简单分析如下：
醉酒后的行为是由喝酒的行为导致的，人虽然不能控制自己醉酒后的行为，但能控制是否喝酒。正常人应当预见到醉酒后可能发生危害结果。因此行为人至少对醉酒后的犯罪行为是存在过失的，所以应当承担责任；

存在一种病理性醉酒，这种人对酒精没有耐受性，实际上是一种神经性疾病，这种人再不知道自己有病的情形下第一次喝酒后犯罪是不承担责任的，但知道自己有这种病还去喝酒进而犯罪的应当承担责任。

总的来说，精神病是一种病，什么时候发作不是病人能够控制的，因此对在精神病期间的伤害行为不负刑事责任，因而不是犯罪。但是醉酒人是能够控制自己不醉酒的，而且醉酒是一种恶习，有极大的可能导致伤害行为，因此要严厉打击，所以醉酒甚至是一些犯罪的从重处罚条件。

生理醉酒，对于饮酒的人，其对酒后意识模糊、酒后行为失控是知道的。
其饮酒也是自愿的。所以：这种情况下犯罪为什么还要承担法律责任

精神病患者犯罪需要承担什么法律责任？

无行为能力的，不承担刑事责任，但要承担民事责任，精神病需要鉴定，限制行为能力，发病状态的也不承抬刑责。

有限公司发人在情况下承担法律责任

在法定、规定或者合同约定情况下担责

男子喝醉殴打家人为什么法律不从重处罚

如果从重处罚会增加亲情之间的矛盾，不利于家庭团结和睦，法律基于亲人之间的纠纷会和谐考虑。喝酒在某种程度上会使人意识降低，作出不理智的事，应该得到家里人谅解。
《治安管理处罚法》第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

诈骗,盗窃什么情况下从重处罚

涉嫌诈骗、盗窃等犯罪，除按照涉案数额之外，一般根据法定或者酌定情节处罚。
《刑法》第六十二条 “犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”所谓从重处罚，是指在法定刑罚范围内，对具有从重处罚情节的犯罪人，比较有该种处罚情节的犯罪人，适用较重的刑种或较长的刑期。
刑法理论中对酌定情节是这样解释的：“虽然不是法律明文规定，但是审判过程中需要酌定考虑的情节必须要足以影响犯罪对社会的危害，审判实践中需要考虑的酌定情节主要有：犯罪的动机、犯罪的手段、犯罪时的环境和条件，犯罪人的一贯表现、犯罪的损害程度、犯罪后的态度。”就是说认定酌定情节的前提是要足以影响犯罪对社会的危害，同时非明文规定不可能突破明文法规定给予处罚。

这种情况房主算违法吗？需要承担什么法律责任吗？

打官司的话应该直接判无效就好了，不是你主观意志的错误的话一般是不负责任的，及时有也应该是中介吧

主犯为什么要从重处罚？从犯为什么要从轻处罚？

又是法律基础知识的的问题。
告诉你答案 ：刑法的基本原则之一是罪刑相适应。犯多大罪，承担多大的刑事责任，受到多重的刑罚。其二，回答什么是主犯什么是从犯。就可以了。
建议:把问题都写上，让我一次做个够！

有人犯了罪之后，说自己有精神病，不承担法律责任，这可怎么办？

如果他是香港富豪的话你就自认倒霉，在大陆你把她告到进精神病医院折磨死他！
精神病本人不承担法律责任，但是其监护人是负有监护不力责任的，你可以要求精神病监护人进行一定的经济赔偿啊反正就是尽量把自己的损失降到最低！

容留卖淫的洗浴法人那种情况下不承担法律责任

浴场法人代表，如果是不知道的情况下，由其他人私自组织卖的，属于监管不严，是一般治安问题
如：某正规浴场内，有个人私自在里面偷偷与他人从事非法行为，则浴室老板属于监管不严，但不构成犯罪
如果法人代表系主动组织，构成组织卖淫，属于严重的刑事犯罪
如果法人代表没有组织，但在明知的情况下默许该行为，构成容留他人卖淫，也是犯罪行为