西沙群岛有什么特点 越南对西沙群岛的所谓"历史法理依据是什么

越南对西沙群岛的所谓"历史法理依据是什么  

越南对南海的主 权 声索,依据是什么

他们主要的“依据”，一方面是历史，另一方面是法理。

你可以看看《中国的海洋权益争端漫谈》，就会发现，这里面很多情况，十分地繁琐。

国际海洋法制定时因为各国利益差异很大，很难制定统一标准，很多东西都是模棱两可的。

比如说12海里领海宽度只是建议值，不是强制要求，因为很多海岸线短的国家不愿意，主张200海里领海。

又比如你说的领海或者专属经济区重叠的问题，既有大陆架原则，又有公平原则，所以在东海专属经济区问题上，中国主张大陆架原则，要划到冲绳海沟；日本主张公平原则，要划在中间线。

再如民船在别国领海有无害通过权，这是各国承认的，但军舰可不可以就没有定论，海军大国主张可以，因为这样他们就可以在海上横行无忌了，海军弱国主张不可以，否则等于没有海防。所以美军侦查的问题，还有两个因素，一是他承不承认你的领海划法，二是他认不认为自己可以无害通过。

越南海洋法学家搜罗旧闻，发现了这么一件奇事，如获至宝，谈判的时候，当作王牌打出来了。

原来在清朝的时候（什么年间我忘了，大概在咸丰同治之间），有一条法国货船运铜经过西沙海域，遭遇海盗，被抢了个精光。根据海上的货运规则，这时候应该到当地政府报案，请求缉捕海盗，政府并且出具证明，回去后就可以向货主交待，并向保险公司索赔。法国船长于是就把船开到最近的海南岛榆林港，向当地知府（也许是知县？）报案。咱们是中国人，熟知政府官员的作风，当时又是洋人甚嚣尘上的时代，大家都是避之则吉。此后发生的事情，那是用脚趾头都想得出来。

那官员告诉船长，我这里叫做天涯海角，天朝上邦到此就为止了，你那个海外，谁知道在哪里？你被抢了，我们不负责任，管不了，也不想管。就这么把被抢船长送出了衙门。

但是这件事需要有个了结啊，要不然回法国不好交待。于是法国船长只好驶向越南海防港，那里的地方官员倒挺好，给他开了证明，还派了条小船出去转了一圈，算是缉捕过了。

这是什么证据？这就是实际控制和治理的证据。这个证据说明，中国政府早在清朝，就不承认西沙是本国领土，也不承担那里的治安等工作。而当时的越南政府不但认为西沙是越南领土，而且实施了维持秩序的工作。这还不说明西沙自古以来就属于越南吗？

如果您是中国的谈判代表，受过海洋法和国际法的充分训练，面对这样一个证据，会怎么办？真得恨不得乘时光机器回去杀了那个知府啊。

实际的对付方法无非是两条。一条是提出我们自己的更多证据；另一条则是不加理睬，也不争辩，让实力自己去说话。到底采用了什么方法？反正直到如今，西沙是我们的，而且永远是我们的。

本来我们画了图，说我们家的院子到哪里哪里，邻居们有话快说，有屁快放，不说，就当你们没有意见了，但是这伙邻居几乎十年都不吭声。从五十年代中期到七十年代，这才陆续跑出来主张主权。我们自然是得理不饶人：“你们有意见为什么不早提？现在我们都管了这么多年了，哼哼！”

那帮家伙也挺委屈。原来1946年菲律宾还没有独立，美国还罩着他呢，应该美国替他出头的。美国被土著人吵得头晕，正准备撂挑子让他们独立，哪里还有心情管这等鸟事，所以没有态度。马来西亚和印度尼西亚的情况也差不多，革命党刚从树林子里钻出来，或者还没钻出来呢，东西南北还摸不清楚，谁看见过中国印的这张图？又有谁知道该抗议呢？越南当时正打得如火如荼，保大皇帝自保不暇，法国老大到处救火，也顾不上管这档子事啊。

不管怎么说，主权这玩意有时候就像西式结婚，要公告一家伙。牧师大人庄严宣布：“有异议现在提，否则永远闭嘴”。“什么？没有人有意见啊，那就这么定了！祝福你们，阿门”。

但是这九段线划得实在是太那个了一点，基本上都是沿着人家的海岸线划的，人家家里内讧结束，当然要出来理论一番，南沙争端，于是越演越烈。

南沙主权历史和法理依据到底有哪些

早在公元前两世纪的汉武帝时代，中国人民就开始在南海航行。

中国人民通过长期的航海实践，先后发现了西沙群岛和南沙群岛。三国时代（公元220年至265年）万震的《南州异物志》和康泰的《扶南传》，就已对西沙群岛和南沙群岛的地形地貌特征作了描述〔注一〕。

中国人民在发现西沙群岛、南沙群岛之后，克服种种困难，陆续来到这两个群岛，辛勤开发经营。我国宋代的《梦粱录》，元代的《岛夷志略》，明代的《东西洋考》、《顺风相送》，清代的《指南正法》、《海国闻见录》以及历代渔民的《更路簿》等著作，记载了中国人民千百年来到西沙群岛、南沙群岛航行、生产的情况和这两个群岛的位置及岛礁分布状况。

这些著作不仅相继把西沙群岛和南沙群岛命名为“九乳螺洲”、“石塘”、“千里石塘”、“万里石塘”、“长沙”、“千里长沙”、“万里长沙”等，而且给这两个群岛的各个岛、礁、沙、滩起了许多形象生动的名字。近些年来，在西沙群岛发现了我国唐、宋时代的居住遗址和陶瓷器皿、铁刀、铁锅等生活用具，以及明、清时代的水井、庙宇、坟墓等历史文物。

这些事实证明：中国人民至少自唐、宋以来就已经在西沙群岛和南沙群岛生活和从事捕捞等生产活动。随着中国人民对西沙群岛和南沙群岛的开发经营，中国历代政府对这两个群岛进行了管辖。

早在北宋（公元960年至1127年），中国的海军就已巡海至西沙群岛一带。北宋仁宗皇帝（公元1023年至1063年）亲作“御序”的《武经总要》〔注二〕记载：北宋朝廷“命王师出戍，置巡海水师营垒”于广南（即今广东），“治舠鱼入海战舰”，“从屯门山用东风西南行，七日至九乳螺洲”。

“九乳螺洲”就是今天的西沙群岛。这表明北宋朝廷已把西沙群岛置于自己的管辖范围内，因而派出海军“战舰”去该处巡逻。

元代初年在全国27个地方进行了天文测量。至元十六年（公元1279年），元世祖忽必烈亲派著名天文学家、同知太史院事〔注三〕郭守敬到南海进行测量。

据元史记载，南海测点“南逾朱崖”，“测得南海北极出地一十五度”。“南海”这个天文点就在今天的西沙群岛上〔注四〕。

这说明西沙群岛在元代是在中国的疆域之内。明、清时代，由中国官方修纂的《广东通志》、《琼州府志》和《万州志》，都在“疆域”或“舆地山川”条目中记载：“万州有千里长沙、万里石塘。”

这表明，西沙群岛和南沙群岛当时属广东省琼州府万州（今海南岛万宁、陵水县境）所有。清康熙四十九年至五十一年（公元1710年至1712年）间，广东水师副将吴升曾率领水师巡海，“自琼崖，历铜鼓，经七洲洋、四更沙，周遭三千里，躬自巡视”〔注五〕。

这里所称七洲洋即今西沙群岛一带海域，当时由广东省海军负责巡逻。1876年赴任的清朝驻英国公使郭嵩焘在其所著《使西纪程》中记载：“（光绪二年十月）二十四日午正行八百三十一里，在赤道北十七度三十分，计当在琼南二、三百里，船人名之曰齐纳细（按即China Sea），犹言中国海也。

……左近柏拉苏岛（按即Paracel Islands，即西沙群岛），出海葠（参），亦产珊瑚而不甚佳，中国属岛也。”光绪九年（公元1883年），德国曾对西沙、南沙群岛进行调查测量，清朝政府提出抗议后，德国不得不停止调查。

西沙群岛、南沙群岛自古以来就是中国的领土，这不仅见诸大量的史籍志书记载，而且有许多官方舆图可资佐证，如清乾隆二十年（公元1755年）绘制的《皇清各直省分图》、嘉庆十五年（公元1810年）绘制的《大清万年一统地理全图》和嘉庆二十二年（公元1817年）绘制的《大清一统天下全图》等。宣统元年（公元1909年）4月，两广总督张人骏派遣广东水师提督李准率领海军官兵170余人，分乘伏波、广金、琛航3艘军舰巡海视察西沙群岛，查明岛屿15座，命名勒石，并在永兴岛上升旗鸣炮，重申主权。

1911年，中国广东省政府宣布把西沙群岛划归海南岛崖县管辖。1921年，中国政府内务部批准广东省商人何瑞年在西沙群岛开办渔业、垦殖、采矿等实业。

后发现何瑞年竟将经营权转让给日本商人，即撤销其经营权。1928年5月，广东省政府派出军、政官员和科技专家组成调查队，乘军舰到西沙群岛作实地调查，并提出详尽的调查报告书。

上述大量历史事实充分证明：西沙群岛和南沙群岛是中国最早发现、最早开发经营、最早管辖的。千百年来，中国历代政府对这两个群岛一直行使着管辖权，中国人民是这两个群岛无可争辩的主人。

越南为什么说西沙群岛是越南的

这是他们为了自己的利益，强盗出来的逻辑。

-----------------

话说回来，如果按照国际海洋法，在整个南中国海，我们对九段线的要求，也有点强盗逻辑。因为很多岛礁就在国际海洋法规定的领土200海里以内，比如说现在跟越南争夺的中建岛，前些年跟菲律宾争夺的黄岩岛，这些都离他们的国土不到200海里，但是我们有实力，能够稳得住。

因此，我们对南海的政策是稳扎稳打，步步为营，为什么以前南海的问题没有这么突出？就是因为我们现在的实力强大了，对南海的政策也在稳步推荐，他们现在如果还不跳出来跟中国大叫几声，以后就没有机会了。

关于南海问题

一、联合国有关规定是这样的： 定义 第1条：本条款称“大陆架”者谓：（a）邻接海岸但在领海以外之海底区域之海床及底土，其上海水深度不逾二百米，或虽逾此限度而其上海水深度仍使该区域天然资源有开发之可能性者；（b）邻接岛屿海岸之类似海底区域之海床及底土。

权利 第2条：1。沿海国为探测大？架及开发其天然资源之目的，对大陆架行使主权上权利。

2。本条第一项所称权利为专属权利，沿海国如不探测大陆架或开发其天然资源，非经其明示同意，任何人不得从事此项工作或对大陆架有所主张。

3。沿海国对大陆架之权利不以实际或观念上之占领或明文公告为条件。

4。本条款所称天然资源包括在海床及底土之矿物及其他无生资源以及定着类之有生机体，亦即于可予采捕时期，在海床上下固定不动，或非与海床或底土在形体上经常接触即不能移动之有机体。

第3条：沿海国对于大陆架之权利不影响其上海水为公海之法律地位，亦不影响海水上空之法律地位。 第4条：沿海国除为探测大陆架及开发其天然资源有权采取合理措施外，对于在大陆架上敷设或维持海底电缆或管线不得加以阻碍。

争议解决 第6条：1。同一大陆架邻接两个以上海岸相向国家之领土时，其分属各该国部分之界线由有关各国以协议定之。

倘无协议，除因情形特殊应另定界线外，以每一点均与测算每一国领海宽度之基线上最近各点距离相等之中央线为界线。 2。

同一大陆架邻接两个毗邻国家之领土时，其界线由有关两国以协议定之。倘无协议，除因情形特殊应另定界线外，其界线应适用与测算每一国领海宽度之基线上最近各点距离相等之原则定之。

3。划定大陆架之界限时，凡依本条第一项及第二项所载原则划成之界线，应根据特定期日所有之海图及地理特征订明之，并应指明陆上固定，永久而可资辨认之处。

我没看到越南人这次是怎么划的大陆架，但只要看下南海地形图，就能发现越南大陆架其实挺窄，特别是南方伸入海中没多远就超过200米等深线了，离西沙和南沙还十分遥远。先不说越南人划的大陆架是否准确，仅凭前述中有关水深不得超过200米的规定来看，越南大陆架就跟西沙和南沙八杆子打不着！ 另外大家注意，前述公约第3条载明了，大陆架只是经济资源归谁的问题，完全“不影响其上海水为公海之法律地位”，所以越南人以大陆架证明主权是胡扯的事！ 二、中国对西沙和南沙的主权主张是基于历史继承原因，所以我们的南海海疆线叫“传统海疆线”，而不是基于自然地理上与中国大陆的联系。

三、海疆争端无非是考虑历史事实和自然地理两大因素。中国在西沙南沙的历史存在比越南等各国都悠久，而他们只是在近现代才提出主权要求，因此在历史存在方面中国占优。

至于自然地理，说实话，各国都没有依据，中国也从没硬往上扯。我前面说了，越南这次提出自然地理上的依据是完全没道理的。

四、我看不出与台湾联手的必要，后者在国际上影响很小。这件事很好对付，既然越南提出无理主张，我们要求联合国依法不予置理就完了，没必要帮越南炒作，让没有的事反成了有争议问题了。

。

请问越南等国家对南沙群岛提出主权要求有什么依据

越南： 越南对我国南沙群岛的侵略始于前南越西贡政权。

西贡伪政权在1956至1971年期间多次派船入侵南沙群岛，并发表对南沙拥有主权的声明；1973年7月至1974年2月先后侵占南沙群岛的鸿庥岛、南子岛、敦谦沙洲（沙岛）、景宏岛、南威岛和安波沙洲，并派军驻守；1975年2月14日发表的白皮书，声称对西沙和南沙群岛拥有“主权”。 越南与中国双万在南沙群岛的归属问题上本来并不存在争议，在1974年以前，越南方面无论在政府的声明、照会中，还是在报刊、地图和教科书中，都正式承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土。

可是自1974年后，越南自食其言，态度发生了根本变化。1975年4月越南在解放西贡的同时，占领了原西贡政权占据的南沙6个岛屿；5月越南报纸刊登越南全国地图，把我国南沙群岛划人其版图，并改名为“长沙群岛”。

1982年12月，成立“长沙县”，划归同奈省管辖；后又划归庆和省。越南还于1979年9月和1982年1月先后发表白皮书，声称对我国西沙和南沙两群岛拥有全部主权。

其论据主要有两个：一是1933年以后法国殖民当局和南越西贡政权侵占中国南沙群岛的“国家继承”，二是一些越南“古籍资料”。 从1975年4月至1991年11月，越南先后共侵占南沙岛礁27个。

它声称拥有南沙全部海域。迄今，越南巳完成对南沙岛礁的军事控制部署；加强所占岛礁的基础建设，增强岛礁防御作战能力同时加紧对油气资源的掠夺。

菲律宾： 早在1946年，菲律宾就对南沙群岛提出过主权要求。 1956年菲“探险家”到南沙一些岛礁活动，将这些岛礁命名为“卡拉延群岛”。

1978年6月11日，菲总统签发1596号总统法令，正式宣布“卡拉延群岛”归菲所有。其主要论据是：这部分岛屿原为“无主岛屿”；这些岛屿离菲最近，对菲的国家安全与经济发展至关重要。

菲在1970年至1980年期间采取军事行动先后侵占了马欢岛、南钥岛、中亚岛、西月岛、北子岛、费信岛、草沙岛、司令礁8个岛礁。目前，菲已在所占岛礁上修建了两个小型空军基地，将3个岛礁建成陆军基地，并改善所占岛礁设施，提高岛礁的防御能力。

菲政府还相继单方面宣布了一些海洋立法，规定200海里经济专属区，将我国南沙东部41万平方公里海域划入其领海. 马来西亚： 1978年马来西亚派一支小型舰队到南沙群岛南端的部分岛礁活动，并树立“主权碑”。1979年马出版新地图，将上述岛礁和南沙27万平方公里的海域划入其版图。

198O年马政府单方面宣布200海里专属经济区。从1983年到1986年，马先后侵占了弹丸礁、南海礁和光星仔礁，还在6个岛礁上竖立了“主权碑”. 马侵占和分割南沙岛礁和海域，主要借口是这些小岛位于马来西亚的大陆架上和领土内，其主权符合1958年日内瓦公约和1982年联合国海洋法公约。

文莱： 文莱对南沙问题所持的观点和立场，主要是围绕马来西亚的主权要求展开的。1981年文莱对马来西亚1979年新版地图所确定的两国间的大陆架分界线提出了责问和抗议。

文莱认为，两国间大陆架分界线的确定应采取“中线原则”。文莱已宣布200海里专属经济区，并发行了标明海域管辖范围的新地图。

文莱声称对南沙群岛岛链西南端的路易莎（即我南通礁）拥有主权，并分割南沙海域3000平方公里。 文莱是对我南沙部分岛礁提出主权要求而唯一未派兵进占的国家，但对掠夺南沙油气资源不甘人后，目前已开油田 9个，气田5个，年产原油700多万吨，天然气90亿立方米，并拟进一步扩大生产规模。

印度尼西亚： 印度尼西亚虽然没有侵占我国南沙岛礁，但从1966年以来在海上划分“协议开发区”，侵入南沙海域5万平方公里。1969年10月印尼与马来西亚签订大陆架协定，侵吞5万平方公里的南沙海域。

198O年3月印尼单方面宣布建立200海里专属经济区，企图进进一步侵占南沙海域和掠夺油气资源。 中国台湾： 中国台湾与祖国大陆，在南沙问题上有着共同的利益和共同的语言。

台湾当局认为.南沙和西沙群岛与东沙、中沙群岛一并，自古以来属于中国领土。只是30年代法国占领后，才出现主权争端。

台湾主要从史料记载和当地的遗迹文物、南中国海本身的定名以及一些岛的的定名、官方声明拥有主权的先后、部队进驻的时间、管辖时间等方法论证南海诸岛属中国所有。 。

越南对南海有什么宣称主权的证据吗？越南所谓证据只敢引用一半,

越南《抚边杂录》的原文写道：“广义平山县安永社居近海，海外之东北有岛屿焉。群山零星一百十余嵿。山间出海，相隔或一日或数更。山上间有甘泉。岛之中有黄沙渚，长约三十余里，平坦广大，水清彻底。岛傍燕窝无数”

可现在越南却把千里的西沙群岛称为黄沙，黄沙渚在越南古书记载中不过三十余里，明显是不同岛屿

越南又说Jean Louis Taberd的法国传教士1837年发表的一篇论文，

《交趾支那地理考释》（Note on the Geography of Cochin China）。

论文对帕拉塞尔的描述：

“帕拉塞尔或普拉塞尔是由一群小岛、岩石和沙滩组成的迷宫，延伸到北纬11度和从巴黎算起的东经107度（相当于格林威治东经109度10分）。交趾支那人称这些岛屿为Cotuang

并在文中肯定了当时嘉隆皇帝对黄沙的主权：1816年，他庄严地在那里插上旗帜，并占有这些岩石，估计不会有任何人对之提出异议

但是越南现在要争夺的岛屿-中国的西沙群岛位于北纬15度47分至17度08分，东经111度10分至112度55分。）

明显越南本身所说的帕拉塞尔或者黄沙根本不是中国的西沙群岛，按照地理位置越南的黄沙不过是越南近海的岛屿罢了，任何人都能计算

越南古代书籍中最早记录的长沙只要3天就能到达，可哪怕当时最先进的船用5天也无法到达现在的南沙群岛，明显最早的越南长沙根本是近海岛屿，和现在争夺的中国岛屿不同

越南又说《海国图志》中描绘中国人一个水手中说长沙是安南的篱笆

越南认为这肯定了越南的主权

但是，

第一，任何人都可以说这个岛是谁的篱笆然后写在书本里，以前有人去加拿大的时候还以为阿拉斯加是加拿大的领土呢，游记不过是个人观点，谁最早发现，命名，开发，就是谁的

第二，安南最早的官方文献说安南的主权属于中国当时的古代封建王朝，早期的安南是中国的中央任命的节度使管辖的，你怎么不谈

越南又说

中国的《海外记事》卷三 记载越南前朝国王，每年派船去打渔去沿着沙滩航行，拾取损坏船上的那些金银古器在万里长沙的地方

越南想从开发说明主权，说到开发，中国东汉年间就有对南沙西沙的记录了，

《更路簿》中记载在明朝时期，南洋诸国还都是蛮荒之地。当时的中国已经开始在西沙南沙海域经营和生产了！

自然也就是中国领土了。等到越南开发的时候，中国已经在此经营数百年了！又怎么算越南的

越南又说：法国人殖民时期肯定了越南的主权

但在法国人来前，越南是中国的属国，主权归中国皇帝，擅夺领土，不合规制

越南又说发现中国1904年的清朝的地图，最下面是中文海南的地方，所以不拥有2个群岛：

但是，这张地图上，

清朝的青海和XZ只有小部分在地图上，另外大部分都不在这张地图上，地图角落的小框里也没有，请问另外没显示在地图上的部分呢？在这张地图之外？

一张连清朝陆地领土都没全显示的地图也能表明中国海上岛屿只有这张地图显示的？一些清朝陆地领土在这张地图之外，没有显示，更何况小岛，好歹拿张齐全的清朝陆地地图再来说事把

越南又说

中国古代地图上标注的小岛上没标写归属，更像是无主之地，请问现在西方人占领的岛屿，有几个在1400年的时候标明是他们的？谁最先开发就是谁的

越南又说

中国九段线是自己宣称的，是非法的，那么同理，越南的宣称也是非法的，到最后又要看最早发现，最早地图，最早测量，最早开发，又变成中国的了

越南又说：古代证据不行，那么就看现代的，中国公布领海的时候，越南可是发公开宣言确认那些领土是中国的，国际性的记录，国际上也有，是不是又想赖古代了，好吧，回到上一条

反驳越南的南沙西沙证据

这个证据必须要有针对性才行！以下列举四个中国对西沙和南沙群岛的主权，并得到越南承认的实例：

(1)1956年6月15日，越南外交部副部长雍文谦会见我国驻越领事馆临时代办李志民时表示：根据越南方面的资料，从历史上看，西沙、南沙群岛应当属于中国领土。当时在座的越外交部亚洲司代司长黎禄说：从历史上看，西沙、南沙群岛早在宋朝时就已属中国了。

(2)1958年9月4日，我国正府发表领海宽度为12海里的声明，适用于中国的一切领土，包括南海诸岛。越《人民日报》于9月6日详细报道了这一声明。越南总理范文同于9月14日向周总理表示承认和赞同这一声明。

(3)1974年越南教育出版社出版的普通学校地理教科书，在《中华人民共和国》一课中写道：从南沙、西沙各岛到海南岛、台湾岛……，构成了保卫中国大陆的一座长城。

(4)将南海诸岛标注为中国领土的越南出版的地图

1960年越南人民军总餐地图处编绘的《世界地图》；

1972年越南总理府测量和绘图局印制的《世界地图集》。

南沙主权历史和法理依据到底有哪些

早在公元前两世纪的汉武帝时代，中国人民就开始在南海航行。

中国人民通过长期的航海实践，先后发现了西沙群岛和南沙群岛。三国时代（公元220年至265年）万震的《南州异物志》和康泰的《扶南传》，就已对西沙群岛和南沙群岛的地形地貌特征作了描述〔注一〕。

中国人民在发现西沙群岛、南沙群岛之后，克服种种困难，陆续来到这两个群岛，辛勤开发经营。我国宋代的《梦粱录》，元代的《岛夷志略》，明代的《东西洋考》、《顺风相送》，清代的《指南正法》、《海国闻见录》以及历代渔民的《更路簿》等著作，记载了中国人民千百年来到西沙群岛、南沙群岛航行、生产的情况和这两个群岛的位置及岛礁分布状况。

这些著作不仅相继把西沙群岛和南沙群岛命名为“九乳螺洲”、“石塘”、“千里石塘”、“万里石塘”、“长沙”、“千里长沙”、“万里长沙”等，而且给这两个群岛的各个岛、礁、沙、滩起了许多形象生动的名字。近些年来，在西沙群岛发现了我国唐、宋时代的居住遗址和陶瓷器皿、铁刀、铁锅等生活用具，以及明、清时代的水井、庙宇、坟墓等历史文物。

这些事实证明：中国人民至少自唐、宋以来就已经在西沙群岛和南沙群岛生活和从事捕捞等生产活动。随着中国人民对西沙群岛和南沙群岛的开发经营，中国历代政府对这两个群岛进行了管辖。

早在北宋（公元960年至1127年），中国的海军就已巡海至西沙群岛一带。 北宋仁宗皇帝（公元1023年至1063年）亲作“御序”的《武经总要》〔注二〕记载：北宋朝廷“命王师出戍，置巡海水师营垒”于广南（即今广东），“治舠鱼入海战舰”，“从屯门山用东风西南行，七日至九乳螺洲”。

“九乳螺洲”就是今天的西沙群岛。这表明北宋朝廷已把西沙群岛置于自己的管辖范围内，因而派出海军“战舰”去该处巡逻。

元代初年在全国27个地方进行了天文测量。至元十六年（公元1279年），元世祖忽必烈亲派著名天文学家、同知太史院事〔注三〕郭守敬到南海进行测量。

据元史记载，南海测点“南逾朱崖”，“测得南海北极出地一十五度”。“南海”这个天文点就在今天的西沙群岛上〔注四〕。

这说明西沙群岛在元代是在中国的疆域之内。明、清时代，由中国官方修纂的《广东通志》、《琼州府志》和《万州志》，都在“疆域”或“舆地山川”条目中记载：“万州有千里长沙、万里石塘。”

这表明，西沙群岛和南沙群岛当时属广东省琼州府万州（今海南岛万宁、陵水县境）所有。 清康熙四十九年至五十一年（公元1710年至1712年）间，广东水师副将吴升曾率领水师巡海，“自琼崖，历铜鼓，经七洲洋、四更沙，周遭三千里，躬自巡视”〔注五〕。

这里所称七洲洋即今西沙群岛一带海域，当时由广东省海军负责巡逻。 1876年赴任的清朝驻英国公使郭嵩焘在其所著《使西纪程》中记载：“（光绪二年十月）二十四日午正行八百三十一里，在赤道北十七度三十分，计当在琼南二、三百里，船人名之曰齐纳细（按即China Sea），犹言中国海也。

……左近柏拉苏岛（按即Paracel Islands，即西沙群岛），出海葠（参），亦产珊瑚而不甚佳，中国属岛也。 ”光绪九年（公元1883年），德国曾对西沙、南沙群岛进行调查测量，清朝政府提出抗议后，德国不得不停止调查。

西沙群岛、南沙群岛自古以来就是中国的领土，这不仅见诸大量的史籍志书记载，而且有许多官方舆图可资佐证，如清乾隆二十年（公元1755年）绘制的《皇清各直省分图》、嘉庆十五年（公元1810年）绘制的《大清万年一统地理全图》和嘉庆二十二年（公元1817年）绘制的《大清一统天下全图》等。 宣统元年（公元1909年）4月，两广总督张人骏派遣广东水师提督李准率领海军官兵170余人，分乘伏波、广金、琛航3艘军舰巡海视察西沙群岛，查明岛屿15座，命名勒石，并在永兴岛上升旗鸣炮，重申主权。

1911年，中国广东省政府宣布把西沙群岛划归海南岛崖县管辖。 1921年，中国政府内务部批准广东省商人何瑞年在西沙群岛开办渔业、垦殖、采矿等实业。

后发现何瑞年竟将经营权转让给日本商人，即撤销其经营权。1928年5月，广东省政府派出军、政官员和科技专家组成调查队，乘军舰到西沙群岛作实地调查，并提出详尽的调查报告书。

上述大量历史事实充分证明：西沙群岛和南沙群岛是中国最早发现、最早开发经营、最早管辖的。千百年来，中国历代政府对这两个群岛一直行使着管辖权，中国人民是这两个群岛无可争辩的主人。