戊戌变法辛亥革命的失败,在中国近代史得出什么结论

戊戌变法辛亥革命的失败,在中国近代史得出什么结论  

戊戌变法辛亥革命的失败,在中国近代史得出什么结论

戊戌变法是中国近代史上具有重大意义的事件,①戊戌变法,是一次资产阶级改良运动,是资产阶级变革社会制度的初步尝试.维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制.在经济上发展民族资本主义,符合历史发展趋势.②它是一次爱国救亡的政治运动.在民族危机加剧的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标,进行广泛的宣传鼓动,希望通过改革,使中国走向独立、民主和富强,从而摆脱帝国主义列强的侵略,表现出强烈的爱国热情,激发人民爱国思想和民族意识.③戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放.资产阶级维新派提倡新学,主张兴民权,对封建思想进行了猛烈的抨击,为近代思想起了思想启蒙运动的蓬勃兴起开辟了道路,促进了中国人民的觉醒.维新运动留下的许多遗产,诸如解放思想、变革观念、建立社团、兴办学堂、创办报刊、提倡女学、改易风俗等.更成为中华文明发展史上的宝贵财富.戊戌变法也是一次思想启蒙运动.维新派提倡新学,批判旧学,着重宣传“兴民权”,大大地提高了全社会的民主意识和参政意识.从此,民主主义成为汹涌的社会思潮,极大地改变了中国思想文化界的面貌.正规他说,中国资产阶级新文化也是在戊戌维新运动时期和稍后几年初步建立起来的.资产阶级的新学术,哲学、历史学、经济学、文学理论等已经萌生,“诗界革命”、“文体革命”、“小说界革命”、“戏剧改良”等相继而起,资产阶级的新文化,无论在内容上,还是形式上,开始成为中国近代文化的主流。
戊戌变法是资产阶级维新派发动和领导的救亡图存的爱国运》动和资本主义改良运》动。它虽然失败了，但是它所宣传的资产阶级思想，却引起了思想文化界的极大反映，更多的人了解和接受了资产阶级维新思想，更多有识之士开始思索救国救民之路，因此，客观上起到了思想启蒙的作用，它是近代首次思想解放运》动。

根据戊戌变法和辛亥革命阐述改革和革命对中国近代史的影响

1、戊戌变法虽然以失败而告终，但维新派积极倡导西方社会政治学说，宣扬进化论和资产阶级民权思想，有力地冲击了封建主义的旧思想、旧文化。
戊戌政变之后，怀疑旧学、欢迎新学、要求民主的人越来越多。有些人看到和平改良的道路行不通，毅然走上了民主革命之途。
2、辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国数千年的君主专制统治，建立了中华民国，颁布了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》，使人民获得了一些民主权利，开创了完全意义上的近代民族民主革命。
③但是，辛亥革命以同旧势力的妥协而告终，没有从根本上改变中国半殖民地半封建社会的性质从这个意义上说，辛亥革命又是失败的。

洋务运动戊戌变法辛亥革命的关系

洋务运动、戊戌变法和辛亥革命，都主张向西方学习，都促进了中国的近代化，但它们是不断深化发展的过程。

洋务运动是中国出现了第一批近代企业，积累了经验，培养了人才，为中国民族之本主义的产生和发展起到了促进作用,为近代史开辟了道路。

戊戌变法是在中国历史上一次资产阶级的改良运动，在当时是符合中国历史发展趋势的具有很大的进步意义；它还是一次爱国救亡的政治活动，在当时激发了人民的爱国思想和民族意识，起了重要作用 ；

辛亥革命并不是完整的民主革命，它没有完全推翻封建制度，也没有真正建立共和制的国家，但它使民主共和的观念深入人心，再也不能复辟封建制度。.

关于近代历史的戊戌变法和辛亥革命。

戊戌变法，得到光绪支援，但掌权的是慈禧，慈禧没觉得这对她有利，所以她反对，当权者反对的肯定失败不长命……辛亥革命，武力革命，不依靠某个权势者，全都是一群有志之士，没有阻力，民心所向，所以成功……

对中国近代史的认识：从洋务运动，戊戌变法，到辛亥革命，探寻民族复兴之路

这个问题要从内外因去分析
内因就结合时代背景咯，最深远的就是经济结构和重农抑商（闭关锁国），然后是中国人对外来文化的态度的逐渐转变
外因就是资本主义的发展吧，这个我比较建议你去了解冲击反应学说，然后结合国情和历史事件分析
然后复兴之路，无非就是对外开放深化改革解放思想对内外文化取精华去糟粕什么的，总之和上面的分析条目一一对应，差不多了就

辛亥革命和戊戌变法失败的共同原因

共同原因有两点：
①民族资产阶级的软弱性、妥协性
②没有广泛发动群众
戊戌变法：
戊戌变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。
戊戌变法的实质：
戊戌变法是一场自上而下的资产阶级维新派政治改良运动。资产阶级维新派在总结洋务运动经验教训的基础上，提出了改革封建政治制度的主张。他们希望通过变法的道路，在中国发展资本主义经济，实行君主立宪。
戊戌变法运动具有鲜明的爱国性质。它是一场试图通过改革来救亡图存的爱国运动，极大地激发了中国人民的爱国热情。

辛亥革命：
辛亥革命是指发生于中国农历辛亥年（清宣统三年），即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命。
狭义的辛亥革命，指的是自1911年10月10日（农历八月十九）夜武昌起义爆发，至1912年元旦孙文就职中华民国临时大总统前后这一段时间在中国发生的革命事件。广义上则可指自19世纪末迄辛亥年，中国之一系列以推翻满清统治为目标的革命运动。
戊戌变法和辛亥革命比较：
相同点：
①产生背景：民族资本主义的发展，民族危机的加深；
②主张：在中国发展资本主义，挽救民族危机；
③影响：都促进了资本主义的发展，符合历史发展的潮流，具有爱国和进步的意义；
④实践结果：都失败了，没有改变中国的社会性质，中国的民族危机依然严重；
⑤失败原因：客观原因是反动势力的破坏，主观原因是本阶级的阶级侷限性和时代的侷限性；⑥二者都属于资产阶级政治运动，都没有彻底的反帝反封建纲领。
2.不同点：
①代表阶层：戊戌变法代表的是中国民族资产阶级上层的利益；辛亥革命代表民族资产阶级中下层的利益。
②变革的手段和目的；戊戌变法是通过自上而下的方式建立君主立宪的政体；辛亥革命用暴力手段推翻清政府的统治，建立资产阶级共和国。
③性质：戊戌变法是资产阶级的改良运动；辛亥革命是资产阶级民主革命。
④戊戌变法没有触及封建土地制度；辛亥革命主张用资本主义土地所有制取代封建土地所有制。
⑤实际影响：戊戌变法的法令基本被废除，其主要在社会上起了思想启蒙的作用；辛亥革命推翻了两千多年的封建专制制度，打击了帝国主义侵略势力，使民主共和的观念深入人心。

戊戌变法与辛亥革命的异同点

相同点：
1、产生背景：民族资本主义的发展，民族危机的加深。
2、主张：在中国发展资本主义，挽救民族危机，都没有彻底的反帝反封建纲领。
3、影响：都促进了资本主义的发展，符合历史发展的潮流，具有爱国和进步的意义。
4、实践结果：都失败了，没有改变中国的社会性质，中国的民族危机依然严重。
5、失败原因：客观原因是反动势力的破坏，主观原因是资产阶级的阶级和时代侷限性。
性质：都是资产阶级领导的救亡运动。
不同点：
1、代表阶层：辛亥革命代表的是民族资产阶级中下层的利益。
2、；辛亥革命是用暴力革命推翻清政府的统治，建立资产阶级共和国。
3、；辛亥革命是资产阶级的民主革命。
5、实际影响：；辛亥革命推翻了在中国延续了2000多年的封建君主专制制度，打击了帝国主义侵略势力，使民主共和的观念深入人心。

为什么说辛亥革命引起中国近代史

辛亥革命的意义在于：
1. 推翻了中国长达2000多年的封建帝制，为建立真正的民主共和国奠定了基础；
2. 使共和制度深入人心；
3. 为民族资本主义的发展创造了有利的条件；
4. 辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动起了推动作用。

结合戊戌变法和辛亥革命的史实，说明为什么中国

资产阶级维新派领导了戊戌变法，结果失败；资产阶级革命派领导了辛亥革命，推翻了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国，但没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，所以也是失败。gcdzg不仅代表工人阶级的利益，而且代表着整个中华民族的利益。自从有了gcdzg，中国革命的面貌就焕然一新了。所以她的诞生是中国历史上开天辟地的大事。

如何理解辛亥革命在中国近代史中的意义

辛亥革命以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目标，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。正如md指出的:“中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山开始的。”辛亥革命的领袖们，则认识到要救国必须革命，要想救亡图存，只能是推翻封建皇权 。
随着封建帝制的废除，依附于封建帝制的种种丑恶制度也被次第扫除，例如世袭制度、太监制度、包衣制度等等。民族平等、民权自由、民生幸福的呼声在中华大地回荡。空前的民主气象，竞办实业的浪潮，形成了生机勃勃的局面。民主共和的观念开始深入人心，并在中国形成了“敢有帝制自为者，天下共击之”的民主主义观念。正因为如此，当袁世凯、张勋先后复辟帝制时，均受到了社会舆论的强烈谴责和人民群众的坚决反抗 。
民主共和意识的积聚，大大促进了中华民族爱国主义精神的空前高涨，一定程度上促进了中国民族资本主义经济的发展，加速了中国工人阶级的成长壮大，为gcdzg的诞生扫除了最初的政治障碍。