政治家说道德是什么 政治家要不要讲道德要有历史依据

政治家要不要讲道德要有历史依据  

一般是不讲的，譬如楚汉之争汉王和项羽有鸿沟议和。

条约生效后，双方各自带着军队撤退。

这时候老牌政治家张良、陈平赶紧去见汉王，要求趁楚军松懈，尾随追击。

作为知人善任、善于纳谏的优秀学员刘邦听从了这个建议，衔尾追击。

终于最后把弹尽粮绝的项羽围困在了垓下。

期间还发生了汉王写信请求韩信和彭越夹击楚军的事情，这两位一个是汉王下属，一个是汉王兄弟，结果为了封王，都推辞说自己病了。

直到汉王派使者亲封领土给他们才病好。

史载韩信说感恩戴德，不敢背弃汉王，说彭越豪侠仗义、信誉有佳，这两个在大问题上却毫不含糊，讲了个鬼的道德。

刘邦老流氓一个，你让他讲道德纯属瞎扯。

但是陈平和张良一个是读书人、一个是韩国贵族，这两个家伙玩厚黑学更厉害，连老流氓刘邦都知道人无信则不立，要遵守协约，结果二位大谋士跑去说二王争天下还讲个屁道德啊，于是项王终于败亡。

可见政治家不用讲道德，讲道德就是自找死路。