卫青和李广处于同一个时期吗 李广为何比不上卫青和霍去病?李广为什么被人说运气不好?
李广为何比不上卫青和霍去病?李广为什么被人说运气不好?
李广和卫青、霍去病都是汉朝著名大将,但是在后世李广的评价远远比不上卫青和霍去病。
司马迁的《史记》中,对李广大加推崇的。后世有《出塞》诗:“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。”
许多人认为他比不上卫青和霍去病的原因,是因为他的运气没有两人好。李广是名将,拥有极高的军事才华,这点是有目共睹的,毕竟“飞将军”之名是匈奴传出的。但是只说因为运气好,所以没能像卫青和霍去病那般建功立业,这就错了。
为什么说李广运气不好,大多数都是因为元狩四年,跟随大将军卫青与骠骑将军霍去病深入漠北打击匈奴时,卫青找到匈奴单于大帐,布置战术时,命李广与右将军赵食其从东路夹击。而李广因为迷路,未能与大军汇合,最后论功行赏,自然也没有他的份。
其实说实话,这件事儿真不是他运气不好的原因。汉军深入漠北,难道没有向导吗?怎么可能!分兵而行,并不止李广这一路,怎么其他人就没迷路,偏偏他迷路了。
史书有记:“军亡导”,也就是说向导可能死亡了。这又说明另一个问题,李广军中只有一个向导吗?难道就没有预备人员?这一点就要看,李广奉命从东路出发之前,与卫青之间的不和。
李广当初跟随卫青前去攻打匈奴,已经是老将了。汉武帝不放心他,于是专门吩咐卫青不要让李广和匈奴直接对上。而后来攻打匈奴,李广请命为先锋:“臣部为前将军,今大将军乃徙令臣出东道,且臣结发而与匈奴战,今乃一得当单于,臣愿居前,先死单于。”
卫青遵从汉武帝的嘱咐,没有理会李广的请求。李广因此十分生气,离开之时甚至没有和卫青告辞,回到营中与右将军汇合就带军出发了。可能正是因为情绪和不满,才使得他没有做出预备方案。
而卫青在李广大军没有汇合之后,所作出的应对,则表明了他军事能力的出色。漠北之战,匈奴单于陈兵以待,汉军这方李广延误导致错失战机。
卫青当机立断,创造性地运用车骑协同的新战术,命令部队以武刚车“自环为营”,以防止匈奴骑兵的突然袭击,而令5000骑兵出击匈奴。此战汉军大胜,卫青主将之功功不可没。
汉朝军功简单明了,就看你杀了敌方多少人,有多少人头,就能领多少功勋。李广错失战机,自然不能像其他将领那般立下大功,封侯拜爵。
卫青和霍去病都是天才型军事家,特别是霍去病少年成名,勇冠三军,受封冠军侯。霍去病半道帅星陨落,而李广用一生都未能赶上他半辈子建立的功勋,已经很能说明问题了。

司马迁在给卫青、霍去病和李广作传时,对卫青和霍去病两人多有抑制,而对李广却多有遗憾,评价不低。这其实是有失偏颇的,这点历史上许多学者都指出过。
宋朝《史记评林》说:“凡看卫霍传,须合李广看。卫霍深入二千里,声振华夷,今看其传,不值一钱。李广每战辄北,困踬终身,今看其传,英风如在。史氏抑扬予夺之妙,岂常手可望哉?”
许多人认为可能是因为卫青和霍去病两人,与汉武帝有亲戚关系,所以能受到更多的提拔和重用。不知霍去病最开始也是从底层做起,若是他没有才能,也不可能受到重用,成就威名。
个人认为,李广是当世名将,而卫青和霍去病之类可作千载名将看。观之后世但凡有名将出,比之卫青、霍去病之类,比李广多的多。
相关文章
- 当时匈奴称李广为什么 李广名扬塞外令匈奴闻名丧胆 为何始终不得封侯呢
- 李世民李泰与李治 李泰有没有想过当太子?李泰和兄长李承乾为何闹翻?
- 哪吒和李靖为什么不好 唐朝第一名将李靖,取得惊世战绩演绎完美人生
- 司马迁和李广是一个朝代吗 司马迁夸奖李广的一句话却为什么暴露了李广的严重缺点?
- 李广比不过卫青和霍去病 龙城之战为何只有卫青能够获胜,李广和卫青的差距在哪?
- 李广比不过卫青和霍去病 卫青和霍去病谁的功绩高?霍去病年纪轻轻为何能凌驾于卫青之上?
- 文人墨客代表着什么 为什么文人墨客都比较推崇李广?却不怎么待见卫青和霍去病?
- 夏侯惇和关羽谁更厉害? 赵云能力不输关羽,为何一直都只是“杂号将军” ,原因令人惊讶
- 卫青和李广处于同一个时期吗 抗匈奴名将霍去病、卫青和李广谁最厉害?谁的功劳最大?
- 魏延为什么会被马岱 魏延的下场为什么会这么惨 除了杨仪外还有这两个人
爱学记

微信收款码
支付宝收款码