为什么不联合起来打美国 在地球上,多少个国家联合起来才能打赢美国

在地球上,多少个国家联合起来才能打赢美国  

在地球上,多少个国家联合起来才能打赢美国

随便加一个军事大国就可以的。中国本来就是多极世界中可以和美国对抗的大国之一。

全世界国家联合起来打美国，能打赢吗

要看怎么打，远海作战多国联合起来也打不过，（前提是欧盟依然支持美国），但是陆战的话中俄各自都能击败美国。美国海军虽然强大，但是在中俄家门口海战也是占不到便宜的。

人都是为了钱 国家也一样 中国经济强大 留着中国美国有钱赚啊 和中国打仗不仅消耗钱财 而且整个世界的经济都会受到很大的影响 那不就得不偿失了？而且中国和美国打起来 那绝对是持久仗 中国不是吃素的 你想着行了 中国人低调 有很多高科技都不公布 而且也打不起来

全世界联合起来打美国，能打赢吗？

不一定的，世界上没有永远的敌人，你不能保证这个联军不会像袁绍的讨董卓的那个联军似的吧？貌合神离-----加上美国有钱，再收买了几个，假如美国再先动手，向世界各地主要城市投放核弹的话------战争永远充满着不确定因素的。

几个国家联合起来把美国打败全球会怎么样

欧洲和美国是一伙的，即是有分歧也不是太大； 亚洲的日本、韩国也是美国的小弟； 最后能和美国抗就只有 中国和俄罗斯了，俄罗斯经济不行、军事还可以（不过还是吃前苏联的老本），咱中国经济可以，军事实力一般； 两个国家加起来只以军事对抗的话肯定输，如果是持久战的话胜久五五开。
不过现在中俄美都有核武器，都不敢往狠里打，所以出现中低局部冲突，小规模战争就顶天了，所以前段时间ht说要敢打必胜、要能打赢一场现代化战争。

有哪八个国家联合起来打中国

有英国、德国、法国、葡萄牙、俄罗斯、美国、意大利和日本。

现在地球上有多少个国家？

截止2009年，世界上有196个国家被国际普遍承认： ●其中192个为联合国会员国 ●另外梵蒂冈为国际普遍承认，但非联合国成员。 还有12个缺乏普遍国际承认： ●其中3个是被国际部分国家承认的，均未加入联合国，不过在国际习惯法中被视为国家：撒拉威阿拉伯民主共和国、科索沃、巴勒斯坦。 ●其中8个是几乎不为国际普遍承认的，均未加入联合国，但已经宣布独立：北塞浦路斯、阿布哈兹、纳戈尔诺-卡拉巴赫、德涅斯特河沿岸摩尔达维亚共和国、邦特兰、索马里兰、南奥塞梯、西南索马里。 ●另外，还有已经宣布独立的私人国家，但基本没有外交关系:西兰公国等。

224个。
一般认为，世界上有224个国家和地区，其中国家为193个，地区为31个。
最大的国家是俄罗斯，最小的国家是梵蒂冈，人口国家是中国。

中国要和哪几个国家联合，才能打赢美国佬

俄罗斯就行，不过现在中国最不希望打扙。因为一但打杖就会倒退几十年，也是在打钞票，

假设美国、中国、俄罗斯三个国家联合起来和全世界打，哪方会赢？

不考虑任何政治因素，但从军事上来说90%三国胜。
LZ只给5分就简单说下吧。
1：单独美国的军事实力，就是欧洲的综合。其每年军费占全球军费的70%。军事科技远超地球上的其他国家。他的海军比排在他身后的13个国家加起来还要强大。11艘航母的吨位比其他国家所有航母加起来还要大的多。他拥有世界行唯一的2款四代机，以及唯一的一款隐行轰炸机。他的空军早以统治了天空。相信单以美国的实力就可以控制全球的海洋和天空，如果再加上中国的潜艇部队，俄罗斯的水面舰队的话可以说是十拿九稳。
2：地面，毫无疑问中国和俄罗斯的地面部队无论是数量还是战斗精神都是全世界战斗能力最强的，这就弥补了美国士兵的不足（胆小、怕死、不能吃苦）。如果在配上美国的单兵武器、信息话指挥，那绝对可以横扫世界。
3：资源，有了俄罗斯的石油、中国的人口、美国的制造能力。以及数千万平方公里的战略缓冲。全世界没有任何一个国家或一个联盟可以耗的起。
4：中俄美的导弹部队、美俄的卫星、美国的互连网、可以说全世界都在这三个国家的掌握和打击之内。