交通事故驶离现场扣分 出了交通事故在不知道的情况下驶离了现场，交警划的责任是我七成责任对方三成，保险公司理赔的时候会拒赔

出了交通事故在不知道的情况下驶离了现场，交警划的责任是我七成责任对方三成，保险公司理赔的时候会拒赔  

出了交通事故在不知道的情况下驶离了现场，交警划的责任是我七成责任对方三成，保险公司理赔的时候会拒赔

你这个不算逃逸，保险公司会按照正常的流程赔偿的

出现交通事故，责任划分多了好，保险公司理赔多。还是责任少了。理赔多

责任100%，说明造成的双方的损失的100%有你承担，做了保险的，保险公司在理赔保额范围内代你赔偿，造成人身损害的，你还需要承担大约20%的医保外费用。责任0%，说明你无责任，不用赔。保险理赔多少你都不会赢利，他只是代你承担全部或一部分（看保额多少）费用，比如你保额10万全责造成人员伤残，赔偿总额11万，那么恭喜你，保险公司会有1万的交强险和10万的赔偿额，你需要承担20%的医保外费用；如果赔偿总额111万，那么你惨了，保险公司还是赔11万，其余的，你倾家荡产吧。

交通事故在对方负全部责任的情况下如何索赔？

在交通事故中，没有预先赔偿伙食补助费的规定，只能是赔偿医药费，护理费，误工费，也没有规定肇事方必须垫付医药费和误工费等，伤者可以自己拿钱看病，等到出院后一块算总账，单伤者家庭困难无力支付医药费时，可以先行到法院起诉肇事方，要求肇事方垫付医药费，法院会优先审理这类案件；过年期间住院的也没有特殊的赔偿，只能是在结案后赔偿误工费和护理费时按照老劳动法的规定，赔偿3倍的工资。
建议：自己先拿钱吃饭，等到出院时一块算总账，但也只有伤者可以赔偿伙食补助费，大约每天30元左右。护理人员是没有伙食补助费赔偿的，因为正常的护理人员就是不在医院护理也要自己吃饭的。
出院后，可以找肇事方和肇事方的保险公司协商赔偿，能达成一致意见的，三方签订一次性赔偿协议，不能达成一致意见的，伤者可以起诉到法院，由法院判决如何赔偿和赔偿多少，最后以法院的判决为准。

没有交通责任认定书的情况下保险公司理赔么？

没有责任认定书的情况下保险公司有权利不理赔

《交通事故责任认定书》在保险理赔中是必不可少的证据材料。因其特殊的地位，保险人形成了一种思维定势，在理赔中把它当作具有无可辩驳的证明力的证据来对待。这样，给保险企业留下巨大的证据风险和经营风险。

鉴于此，应对其进行查实后方可作为证据予以采信，以防范风险

出现交通事故在不知道的情况下算逃逸吗

不知道发生交通事故离开现场的，不能认定为肇事逃逸。
交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
交通肇事后逃逸的构成有三个方面：
（一）主观方面：主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看，在犯罪恶意上是很小的，是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问，其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形，行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接的故意，这是行为人的主观方面。
（二）客观方面：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的
肇事逃逸行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。
（三）交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场（有的是不可能逃跑），但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑，虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的，也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪，行为人的主观恶性并不深。因此，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。

交通事故在私下协商不成的情况下可以再找保险公司理赔么

事故时间过了多久？如果不久你能提供事故发生的详细情况，比如地点，时间，车牌，相片，证实事故的真实性，交警大队也应该受理进行认定。
还有保险公司说理赔必须出具认定书和协调书是不合法的，法律允许了无人员伤亡等几种情况以外的事故当事人可以协商解决的。
回答这么多采纳下吧，谢谢，如若不懂可以上法律直通车寻找交通事故专业律师

交通事故致对方受伤，交警的责任认定书我负全责，保险公司怎么理赔

先由你的强险赔偿，剩下的按责任比例分担。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支援。

交通事故我的责任 保险公司会全部理赔吗？

你的全责要承担对方车的全部损失，也就是你这边的保险公司要赔付对方全部损失，这种情况下首先要交警事故认定书，然后由你这边的保险公司给对方的车在指定的地方定损修理（交强险2000+你商业三者险）超过了这保额 你自己承担
你这边修车费用 需要你这边的保险公司在你的商业车损险内承担。

对方车虽然无责但是也要赔偿你100元，这是保险的无责赔偿原则，这100块钱可以由你这边的保险公司代对方车保险公司赔偿（无责代赔）

交通事故在我负主要责任或者全责的情况下，能得到保险公司的全额赔付吗？

看你的描述应该损失不大吧
1、全责情况下，你的交强险赔付对方车辆（2000以内全额赔付，超过2000用商业三者赔付），你的商业险赔付自己车，如买了车辆损失险和车辆损失险的不计免赔险，这样所有损失都由保险公司承担，如果没有买不计免赔，你要承担自己车的15%损失
2、主责，看你们两个商量的是互碰自赔还是互碰互赔
A：互碰自赔，交强险各自赔各自的车
B:互碰互赔。交强险赔对方的车

交通事故37责任理赔,7的责任人已亡,保险公司应该赔多少,对方该赔多少?

7的责任人其责任由保险公司根据保单约定代为赔偿，3的责任人应承担30%的民事损害赔偿责任