二战日本打了多少国家 没有美国，日本的军事实力无法跟中国抗衡是因为日本受到战后军事发展的限制还是因为日本领土面积太小？-

没有美国，日本的军事实力无法跟中国抗衡是因为日本受到战后军事发展的限制还是因为日本领土面积太小？-  

没有美国，日本的军事实力无法跟中国抗衡是因为日本受到战后军事发展的限制还是因为日本领土面积太小？-

当然是两方面因素都有影响。
二战时日本是能与美国在太平洋相抗衡的军事强国，二战后日本是受到和平宪法限制的，不能发展进攻性军队，也不能制造大型的进攻性装备，不能行使集体自卫权。日本虽然不能制造，但是技术是有的，包括核能技术还有空间技日本都是很顶尖的，说白了核能技术变一下就是核武器，空间技术变一下就是洲际导弹，只是日本现在没有制造的理由罢了。很多电子技术甚至美国都不如日本，日本的军工也是出了名的好。这是被限制的一方面。
另一方面，现代战争跟二战是完全不同了，精确打击、远端打击、联合行动、立体作战，日本的领土面积真的太小了，缺少很关键的战略纵深。只要我们有足够的导弹，日本是经不住打击的。而且中国从资源上远远超过日本，我们有足够的资源和足够的大后方，开战了可以源源不断地向前线输送武器和人员，日本就做不到。所以除非日本有短时间打垮中国的能力，否则就永远不可能抗衡中国，很显然凭日本自己是没这个能力的。

如果战后日本的军事发展没有受到限制，那么目前世界上军事实力仅次于美俄的是日本还是依然是中国？-

军事实力仅次于美俄的还是中国，日本的基础工业比较差，这就决定了他在某些关键方面瘸腿比较厉害，可以参考德国目前的军事实力，另外，一旦中国面临日本严重威胁的话，肯定会下更大力气发展军事实力，毕竟现在中国还是比较克制的

明治天皇：我们要让北海道山里，冬天啃萝卜充饥的佃农的小女儿读完小学。到1904年日俄战争爆发时，日本已经普及了小学教育。当时，连号称世界第一强国“日不落”帝国的英国都做不到。到1931年，日本普及了中学教育。1945年9月2日，日本政府签署无条件投降书。两个礼拜不到，全国几乎所有学校开课。任何国家的崛起都是和教育息息相关，它在战争中就可以制造出零式和航空母舰的国家，如果不对军国主义作出反思，后果是可怕的。
日本比较教育学者南亮进认为：我国的初级教育相当于日本1905-1910年的水平，落后85年；中等教育相当于日本1915~1920年的水平，落后75年；高等教育相当于日本 1920年的水平，落后70年；教育经费相当于日本1925年的水平，落后65年。

如果二战后日本的军事发展没有受到限制，日本有没有炸沉中国的能力？-

不可能的，
1.现在战争打的是后勤，日本是个资源匮乏的国家，粮食，铁矿，石油等战备物资需要进口的。军事的发展是依靠经济的物资的基础的。
2.看下上甘岭吧，山头被削平了咱们军队的士兵照样敢跟美国人干。日本能对中国进行轰炸，人是炸不完的。
3.中国地域太大，而且山区也比较多，日本往山里边扔炸弹需要消耗多少弹药呀。

二战后，如果日本的军事发展没有受到限制会有什么后果？-

现在日本的军事发展受到的是国内《和平宪法》以及美国压力，从另外一个方面来说如果日本军事发展没有受到限制那么：
日本的政治会可能再次出现军国主义倾向，至少会怂恿右翼势力的崛起，同时美日关系
会更加微妙，东亚紧张局势加剧。
日本会拥有包括核武器在内的，东亚核扩散加剧。中国，朝鲜，韩国等更加警惕。
另外日本的经济会受到一定程度的影响。
来源：《日本现代史》，《日美安保条约》
希望有助于你的问题研究
杭州图书馆

还是会沦为二流强国，
美、苏成为二十世纪超级大国的影子，早在二十世纪早期就显现了，
日本会成为一个可怕的战争机器，但在美苏的双重压力下，难以有大的作为，因为它要面对的是美苏两个超级的战争机器，不是它能玩得转的，
日本的军事可能会成为除美苏外的世界第三，但经济也许会不如现在，韩国的发展将会极大压制，中国也是，中国将不得不更大的依附于苏俄而存活（没有发展到现在的程度时），

如果二战后日本的军事发展没有受到限制，现在的日本还有没有打世界大战的能力？

很多人都认为日本如果没有受到限制肯定能成为军事强国,却从来没好好考虑过日本是一个资源贫乏的岛国,他顶多只能在某一个军事领域取得先进成果,但在其他领域就会落后很多甚至完全空白.
看看英国吧,同样是岛国,同样是2战的主要参战国之一,这个曾经的日不落帝国在有美国的帮助下发展军事,到现在完全沦落成给美国打下手的,除了海军力量还不错,空军和陆军都相当贫乏,去年英国穷的要给陆军放一个月假来节省军费开支,这样的一个英国要想独自控制阿富汗 伊拉克都有难度,更别提世界大战了,日本不受限制的发展军事能比英国强到哪去?

对这个问题，分两种情况讨论。第一种如果日本占领中国或者占领中国的东北和华北，那么朝鲜半岛肯定就不会独立。凭借东北亚的资源和人力，外加日本的技术日本可以在太平洋世界打一场较大型的战争。单挑美国肯定是日本输掉，但是美国也被削弱。如果单挑苏联，美国得利，日苏都衰败。日本可以划了到印尼、菲律宾什么的。碰澳大利亚、纽西兰必然招致美英联盟的打击。如果日本凭借占领中国、朝鲜、菲律宾、印尼向美苏同时开战基本是自取灭亡。
第二种是中国独立，朝鲜独立，日本全身而退保留旧的陆海军，美国不占领日本。那么日本的军力令人生畏，但是侷促于东亚一隅有贼心没贼力。假定打md领导的中华人民共和国日本来多少被去掉多少，打朝鲜中国会出兵。打美国正好美国可以试制各类新式武器的杀伤力。二战后在凭借武士道的蛮力那很悲惨。打苏联正好苏联还缺个加盟共和国，苏联只要过海，苏联陆军的强悍就会施展，拿火箭炮往城市里轰，万炮齐鸣大烧烤，会使一切都荡然无存。

回首抗日往事 日本的军事实力到底强于中国多少

这么讲吧.
强到人家让你一只手,开战前就估计三个月可以灭亡你.强到抗战打了两年,中国竟然没被日本灭亡,被国际上认为是奇蹟.

二战后，如果日本的军事发展没有受到限制，目前世界的第三大军事强国是否会是日本而不是中国？

很难讲 英法意德貌似军事也不弱 军事强国这个称呼 只有通过实战来证明 以色列也是个强国 是通过实战打出来的
另外 美俄谁强？如果美国进攻俄罗斯 那注定要失败 反之俄罗斯打美国也会失败