无过错侵权行为 什么叫做无违法过错和无过错违法？

什么叫做无违法过错和无过错违法？  

什么叫做无违法过错和无过错违法？

中文名称：无过错责任 英文名称：liability without fault 其他名称：无过失责任 定义：是指不以过失为要件来追究民事责任的一种责任形态。决定责任的基本要件是损害结果与行为违法及二者存在因果关系，而不考虑行为人的过错。无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。
无过错原则：行为人只要给他人造成损失，不问其主观上是否有过错而都应承担的责任。一般认为，我国合同法上的违约责任与侵权法上的特别侵权的规则原则即是无过错责任原则。如在违约责任中，在违约责任发生后，非违约方只需证明违约方的行为已经构成违约即可，而不必证明其主观上有无故意或过失。对于违约方而言，通过举证自己无过错来免责是徒劳的，但可以通过证明违约行为是发生在不可抗力和存在特约的免责条件下而获得免责。同理，特别侵权人也只能通过证明法定的免责事由的存在而获免责。

如何实现违法婚姻中对无过错方的救济

这个规定比较零散，写一点给你参考一下
比如婚姻法第46条的规定就是对无过错方的救济
第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
再整合两个案例，想必理解的更加清楚了
对于离婚损害赔偿制度的应用，笔者想从对两个案例的探讨来体现。
案例1：张某（女）与李某经人介绍认识，于1990年7月登记结婚。婚后，张某和同村男青年王某勾搭成奸，并于1994年6月2号一起外出打工，在外同居。1996年张某生一女孩。2002年7月13日，张某向法院提出离婚诉讼，声称两人分居甚久，感情破裂，要求与李某离婚。李某要求张某精神损害赔偿。法院根据新婚姻法第46条调节由张某赔偿李某12000元。
案例2：原告王某（女）与刘某经人介绍结婚。但婚后的生活不和谐，经常因家庭琐事而争吵。刘某至结婚一年以后，开始经常殴打王某。2003年，王某因被殴打忍受不了，逐向法院起诉离婚。刘某对自己的殴打行为并不否认，经法院调节协议离婚，由被告刘某赔偿原告6320元。
以上两则案例均涉及到离婚损害赔偿制度，是新婚姻法实施以来的新型案例，体现了惩罚、保护、补偿及救助的功效。新婚姻法第46条的出台，标志着我国婚姻家庭法上了一个崭新的台阶。本案1中，张某与他人的同居行为严重违反了“妻应该相互忠实”及婚姻法第三条：“禁止有配偶者与他人同居”的法律规定。因此，在整个过程中，李某都出于一种受害过程之中，李某对张某提出的损害赔偿是有法律依据的。在案例2中，刘某的行为违反了婚姻法第三条中的“禁止家庭暴力”的规定。刘某的殴打行为不仅在身体上，在身心上也给原告王某带来巨大的伤害。因此，王某请求法院进行赔偿是有充分法律依据的。两则案例均是请求离婚损害赔偿的判例，但其构成损害赔偿的情形和损害的方式是不同的。在现实生活中，诸如以上两则案例的情形还有许多许多，婚姻损害赔偿制度的出台，给受害方的赔偿请求权带来了清晰的法律依据。

人生谁无过错？

是啊，谁都会有过错，可过错并不可怕，怕的是错过…有些事有些人一旦错过了可能就再也回不来了…

人民警察实施主观无过错的违法行为国家承担赔偿吗

国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这条总的原则将违法归责原则规定为国家赔偿的归责原则。即以职务违法行为为归责原则的根本标准，而不以国家机关

民法中怎么理解无过错原则, 民法中的无过错原则是什么？

无过错责任原则是指行为人只要给他人造成损失，不问其主观上是否有过错而都应承担的责任。一般认为，我国合同法上的违约责任与侵权法上的特别侵权的归责原则即是无过错责任原则。
在违约责任中，在违约责任发生后，非违约方只需证明违约方的行为已经构成违约即可，而不必证明其主观上有无故意或过失。对于违约方而言，通过举证自己无过错来免责是徒劳的，但可以通过证明违约行为是发生在不可抗力和存在特约的免责条件下而获得免责。同理，特别侵权人也只能通过证明法定的免责事由的存在而获免责。

民法采用的是无过错原则还是过错原则

民法上多适用过错原则，如果都无过错，本着公平公正原则，大家会对民事行为后果均担。如居民楼下水道堵了，又不知道是哪个造成的，对疏通下水道费用就要大家平摊。

什么是法律上的无过错责任?

无过错责任原则，也称无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依
法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。适用这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害事实的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，由法律规定的特别加重责任。所以，学说上也把无过错责任原则称之为客观责任或危险责任，英美法则称之为严格责任。
民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。”这是我国民法对无过错责任原则的承认。无过错责任原则适用于法律有特别规定的情况，具体的适用范围是民法通则第121条、第122条、第123条、第124条、第125条、第126第、第127条、第133条所规定的侵权行为。此外，我国单行法规对适用无过错责任原则也作出了规定，比如卫生法第39条、第40条；药品管理法第56条；兽药管理法第47条；环境保护法第23条；水污染防治法第41条、第42条等

过错推定原则和无过错原则怎么区分？

其实你只要搞懂定义就能轻易区分了
顾名思义 通俗讲来
无过错原则就是，不要求你有过错，法律就规定了你在某种情形下，应当负责任的归责原则。
过错推定原则就是，按照你的过错推定你在某种情况下应当负责的归责原则，这里的过错一般是法律规定了的某种义务你未做到。如果你能证明不存在这种过错，那么就不能推定你应当在此情况下负责。

无过错交通事故

首先还是要按照交通事故的程式进行，向交警和相关保险公司报案。向交警报案的目的是为了今后可能和公路管理部门打官司时，交警的现场勘查等资料可以起证据作用。向保险报案就不用说了，出险了他都要赔钱的。
要特别提示交警在做事故报告的时候，把沙井没盖的因素描述清楚详细点，特别是对事故的成因关系，不能含糊不清。
向公路管理部门索赔，可先协商，后司法起诉。
有一点要注意，要求对方全赔可能性不大。司机开车要带眼睛上路的，没注意没看见也是过错。