您现在的位置是:首页 >

红鲱鱼谬误例子 什么是草率结论谬误有例子吗

火烧 2022-02-13 09:24:42 1106
什么是草率结论谬误有例子吗 草率定论(Jum to co clu io ):是在人们试图找出事情的原因,但是所谓正确的答案是不清楚或模糊的的时候发生的。我们可以认为是“武断”或者“妄下结论”。草率结论

什么是草率结论谬误有例子吗  

草率定论(Jump to conclusion):是在人们试图找出事情的原因,但是所谓正确的答案是不清楚或模糊的的时候发生的。

我们可以认为是“武断”或者“妄下结论”。

草率结论谬误的例子:“你不会讲法语,我不会讲法语,皮蒂也不会讲法语。

因此我就会断定在明尼苏达大学谁也不会讲法语。

”。

这明显是一种谬误,这是一种草率的结论。

因为支持这种结论的例证太少了。

拓展资料:

草率结论是基于推测而非现实的一种常见的歪曲认知,包括三种不同的形式:

一、 负面标签——“我是个失败者”

指给人和事贴上过分概括化的标签,给某些群体的成员标上特定的属性。

我们也常常给自己贴上负面标签。

当我们遇到别人的时候常会告诉对方自己是干什么的(比如“我是一名教师”)。

这就是一个标签。

这样的标签没有什么害处,它能帮助别人更快地了解我们。

而消极的自我标签(比如“我很失败”)是非常有害的。

给自己或他人贴上这样的标签基本都属于自动思维。

我们贴得越多,就越相信它们,很快这些标签就会变成自我实现的预言。

标签是很抽象的,如果我们把它列入优先位置,就会忽视标签之下的现实。

二、读心术——“我知道你认为我很蠢”

我们常常会自以为知道别人是怎么看待我们的。

听到门口有人小声说话就认定他们一定在讲自己的坏话。

我们认定自己知道别人对我们的感受和评判,并且这些内容一般都是消极的。

红鲱鱼谬误例子 什么是草率结论谬误有例子吗

我们确信别人在背后嘲笑自己、贬低自己、对所有“消极的眼光”都有敏锐的第六感。

由于这种“读心术”,我们会误解他人的行为和当时的环境,会不自觉地推测别人对自己有最糟糕的看法。

这样的信念和现实不相符合,都是由模糊的推测和误解而产生的,而我们的行为却会随之改变。

举个例子,如果一个人坚信其他人都认为他笨,就会因为太过关注这个评价而犯更多的错误。

或者,如果我们认为对方觉得我们不好,我们对对方的态度就会变消极,甚至有敌意,最后可能会导致我们离群索居,孤单一人。

如果我们真的去问自己的朋友和家人对我们的真正看法,可能会意想不到地发现其实他们看到了我们的许多优点和成绩。

三、预测未来——“反正都会失败,还做它干什么?”

有这种歪曲认知的人会认为自己知道将会发生什么事情,他相信自己能够通过神奇的水晶球看到一切消极结果,因此在开始之前就已经期待着失败的一刻:“我知道我考驾照肯定过不了。

”这种预测未来式的歪曲是非常不好的,这样的自动思维很有可能变为自我实现预言。

如果我们认为一切结果都已经不可改变了,那么我们就发挥不出正常水平,甚至不再去努力了。

在上面的例子当中,因为我相信自己会失败,所以考试过程中就会紧张而犯一些低级错误;由此导致的考砸,恰恰也就证实了自己的想法是正确的。

在这样的歪曲中,我们给自己设定的目标是消极的,而且还照着这个目标去做了。

这种歪曲是一个几乎万能的借口。

要知道,大部分人之所以失败,都是因为他们在努力之前就已经“投降”了。

人的认识是一个极为复杂的活动,它能产生正确和错误两种不同的结果,前者即为真理,后者就是谬误。

真理和谬误之间存在着对立统一关系。

真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴,是人们对客观事物及其规律的正确反映;谬误则同客观实际及其规律相违背的思想内容,是认识主体对客体本来面目的歪曲反映。

因为客观世界的复杂性,人们的认识又要受到主客观条件的限制,所以任何个人、集团都不可能只有真理而没有错误,真理谬误总是相伴而行的。

真理和谬误是相互对立的

真理是同客观事物及其发展规律相符合的认识,是对客观事物本来面目的正确反映。

谬误则是同客观事物及其发展规律相违背的认识,是对客观事物本来面目的歪曲反映。

真理和谬误在一定范围内的对立是绝对的,真理不是谬误,谬误不是真理。

二者有着原则的界限,不能混淆。

真理和谬误又是相互统一的

百度百科_谬误

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码