2017宪法 如何评价 2017 年 3 月 10 日韩国宪法法院通过总统弹劾案，朴槿惠被罢免？

如何评价 2017 年 3 月 10 日韩国宪法法院通过总统弹劾案，朴槿惠被罢免？  

有人质疑答主没有分析到什么什么的根本原因，根本原因就远了，答主分析过更深层次的原因，但是作为一个回答者，回答问题最主要的是要切题，这些更深层次的原因，拿到这里来讲是不合适的

---------------------

原答案

先看看韩国的几个招牌，貌似好多韩国人都挺开心

某饭店打出的广告：朴槿惠下台的这一天烧酒，啤酒免费

韩国超市易买得楼上烤肉店打出的广告：朴槿惠下台的这一天猪肉免费！每人可以免费领一人份的猪肉和一瓶烧酒（评论区有人提醒，这个广告不是易买得打的，是易买得楼上的烤肉店，特意确认了下广告的logo和电话，确实是烤肉店的，已更正，感谢指出）

理发店的广告：朴槿惠下台这天剪头发帘免费

------------------------------------------------------------------------

答主从事一些与韩国相关的业务，去年因初次曝出萨德问题，业务受影响很大，还在朋友圈咒怨朴槿惠下台，那时还没有曝出闺蜜门

曝出闺蜜门之后，朴槿惠下台也是大势所趋，大家都以为朴槿惠朝不保夕，萨德问题或许有转机，对韩的业务也都是一片利好的消息。似乎萨德都被忘记了。

萨德的制造公司游说或者说贿赂了闺蜜崔顺实，使得萨德的部署在韩国顺利推进。

这个说法在闺蜜门的调查中屡次出现，这样一来，如果罪名坐实，或者弹劾成功，那么废弃萨德就会理所当然。

然而，就在弹劾朴槿惠投票的前期，又曝出了乐天出让地皮的问题，这一下萨德问题又浮上了水面。原来萨德的部署一直在有条不紊的进行着。也就是说，朴槿惠的下台并不会影响萨德的部署。

一个国家的重大决策，从来不是一两个决定的，政策的实行是某个或者某几个集团利益的体现。当然这些个利益集团可以非常大。朴槿惠只是这个集团的代表者，发言人而已。

代言人出了问题，可以换掉，但是利益集团们还在那里。

目前韩国的政治是一个妥协的结果，没有绝对的输赢，只有“利益分配”的多寡。

在目前的朝鲜半岛局势中，中国扮演了一个两面不是人的角色。韩国认为，由于中国的纵容，才让朝鲜越来越多的拥有了大规模的武器，中国与朝鲜的贸易让朝鲜拥有了开发武器的资金。而中国政府与韩国政府交往过密，让朝鲜十分紧张，也促使其加快了武器研发的步伐。

朝鲜暗杀金正男成功之后（评论里有人认为朝鲜暗杀金正男这个结论欠妥，其实金正男是不是朝鲜暗杀的在这一事件中，结果都差不多，结果就是中国失去了制衡朝鲜的一根重要的筹码），中国又失去了一根制衡朝鲜的筹码，中国也暂停了一部分的贸易。

在朝鲜不断的试射导弹的过程中，韩国对自身的安全越来越担忧，在中国对朝鲜的控制力减弱的情况下，韩国能依靠的只有美国，部署萨德正是这种不安情绪的表现。

这种情况下，即便萨德的制造公司不来贿赂崔顺实，反导系统的部署也会提上日程，时间问题罢了。

所以，个人不认为弹劾朴槿惠对萨德的部署有多大的影响。

还有两个月韩国就会举行新的大选，关于新总统上任后，对待萨德问题，拭目以待吧。

很多人不解，为什么朴槿惠这样了还有很多誓死的支持者，这就像美国大选一样，不论是传统媒体，还是社交网络，对待特朗普几乎都是唱衰，但最终胜利的却是特朗普。支持特朗普的人不那么高调罢了。

韩国也是一样，为了庆祝朴槿惠下台，很多韩国高校都休讲了，教授们带头庆祝。学生们更是疯狂的庆祝，社交网络上也是一片锣鼓喧天。但是在一些中南部的地方，还有一些人哭喊着“我们的公主”。

【免责声明】图文来源于网络，如有侵权，请联系删除!