比利亚技术特点 为什么中国古代守着西比利亚几千年都没有将其纳入版

为什么中国古代守着西比利亚几千年都没有将其纳入版  

为什么中国古代守着西比利亚几千年都没有将其纳入版

西伯利亚面积虽大，但实际上只有南部一些地区适合人类生活居住，这些地区仅占整个西伯利亚面积的15%。而其广大的中部、北部地区，别说人类，就连很多耐寒动植物都生存不了。我们知道，历史上生活在中国最北部的主要是彪悍的游牧民族，他们进入到西伯利亚腹地的记载少得可怜，这一方面是史料缺乏，另一方面也足以反映出西伯利亚的环境实在太不怎么样。对中国历史影响较深的如匈奴、鲜卑、契丹等民族，一般是生活在西伯利亚以南的蒙古高原。而即便是这一地区，在以农耕立国的中原王朝看来，那里土不可耕、地不可守，也就是能养个牛羊，即便占据了又有什么用？对蒙古高原尚且是这番态度，那么对比蒙古高原还要靠北的西伯利亚不感兴趣，也就在情理之中了。
而且，中国古代人在西伯利亚也无法站稳脚跟。清宫戏看得多了，一般都会知道清代时发配内地犯人会将其迁至吉林的宁古塔。可见在那时，吉林就已经被认为是难以存活的苦寒之地了，更不用说西伯利亚了。

为什么中国古代守着西伯利亚几千年都没有将其纳入版图

古代那都是囚犯流放才去的地方，苦寒之地。

为什么中国古代守着西伯利亚几千年都没有将其纳

其实那只是个称号 说它重要 它就重要 所它不重要 就不重要
同理 你认为王守仁是哲学大家 那他就是 你认为他不是 那他就不是

为什么中国古代守着西伯利亚几千年都没有完

主要是以汉人为主体的古代王朝，除了蒙古人，大部分没有到过西伯利亚。

为什么中国古代守着西伯利亚几千年都没有完全占领

西伯利亚地域广阔，人口稀少，大部分地域位于北温带以北及北寒带甚至冰原带，植物多为针叶林、苔原带地衣植物，土壤为冻土层，气候严寒，不利于以农耕经济为主的封建王朝发展，加之古代交通不发达，自古以来视西伯利亚地带为极北苦寒之地，所以说中国古代王朝鲜少问津西伯利亚地区，更无心将这一地区纳入治下。

为什么中国古代没有把西伯利亚纳入版图

也曾经纳过，但是因为意义不大，大部分放弃了，只保留到外兴安岭一带。
对于古代来说，土地虽然很重要，但是有人口有资源的土地才最重要。西伯利亚的环境恶劣，在没有现代化取暖设施的情况下，古代中原人很难在这一带生存，顶多就是路过或者打仗过来。别说西伯利亚，就是黑龙江一带，被明清两代中原文人形容如同地狱一样的”宁古塔”（黑龙江牡丹江市），在当时都不怎么适合人类居住。没有人住，就没有办法管理，自然就没有纳入版图的必要了。

中国古代有没有狮子生活？几千年前。

狮子不产于中国本土。
中国的狮子，是公元1世纪左右从印度引进的。

中国古代的盖楼技术很差吗，几千年都是平方

并不是这样的，中国建筑技术在古代一直都是很先进的，比如中国人了延续了几千年的木质结构并不仅仅是因为石材等的成本问题而是中国人有着先进的榫卯结构使得木制的材料都主义足以支撑。
在中国古代由于各种原因，比如人均占地面积广和建筑理念的问题并不需要高层建筑，通常高层建筑塔通常都是宗教用途，而且古代对于建筑有很多规格限定，如限高，肯定不能超过皇宫，而皇宫除了观赏用的高楼瞭望塔等为了彰显气魄和体制都是传统的大殿气势恢宏。

西比利亚位于属于什么洲

请问是说西伯利亚(siberia)吗？如果是，它严格来讲同时处在亚欧两地，不过属于亚洲的面积大些，因此一般都被定在亚洲

为什么中国几千年都没想过把朝鲜收入版图

汉有四郡，唐有熊津都护，安东都护，元有征东行省。
这些都是中国曾经在朝鲜半岛的行政单位。