萨达姆和他的伊拉克 美国政府对伊拉克的政策是愚蠢的还是智慧的

美国政府对伊拉克的政策是愚蠢的还是智慧的  

美国政府对伊拉克的政策是愚蠢的还是智慧的

美国对伊政策“愚蠢而傲慢”
接受半岛台采访时，美国国务院高官猛批美对伊拉克政策，事后否认自己的言论，最后道歉称是用错词
美国国务院一名高阶主管两天内“三变脸”地评论美国对伊拉克政策，先说美国对伊拉克战略是充满了“愚蠢”和“傲慢”，当他面对美国媒体时又否认了自己的言论，最后该官员22日对自己的言论表示道歉，称自己只是用错了词。
大批特批“美国愚蠢傲慢”
这名惹祸的官员是美国国务院中东事务局公共外交主管艾伯特·费尔南德斯。10月21日费尔南德斯用阿拉伯语接受了阿拉伯半岛电视台的采访。在35分钟的采访中，他坐在华盛顿国务院中东事务局公共外交办公室里将美国在伊拉克的政策狠批了一番，称美国对伊拉克战略充满了“愚蠢”和“傲慢”，如果美国在这个暴力横行的国家遭受失败，最终将给整个中东地区带来灾难。
在采访中他还提到，美国已做好了与伊拉克各派别组织进行谈判的准备，以促使伊拉克国内早日实现和解，但美国谈判的物件不包括“基地”伊拉克分支机构。对此，费尔南德斯评价说，“毫无疑问，美国对伊战略充满了愚蠢与傲慢。我们之所以要和谈，就是因为意识到只有伊拉克实现国内和解，才能结束目前的混乱局面。驻伊美军在伊阵亡人数，已经到了一个非常危险的地步，如果事态得不到好转，未来还可能会对美国国内的政治局势产生影响。”费尔南德斯同时说，他觉得美国在伊拉克问题上应该更加虚心，还说美国外交政策方面错误很多。他说：“历史和上帝会对美国对伊政策作出公平的判断。”
面对压力“我什么也没说”
很快，半岛电视台将艾伯特·费尔南德斯的发言译成英文向全世界释出，并引起了美国政府及国人的震惊。一名美国政府官员在接受美国有线新闻电视台（CNN）的采访说：“我认为很可能是半岛电视台错误地翻译了他的发言。无论怎样，他的发言不会影响美国对伊拉克的政策。”
在面对CNN的采访时，费尔南德斯辩解说，他只是在采访中说，美国现在在伊拉克的政策将会受到历史的审判。他称：“我在采访中为美国现在的政策进行了辩护，我用的方式可能具有争议性，但我是忠诚于美国的。我试图让他们（半岛电视台）从好的方面看待美国的政策。我知道发表言论的警戒线，我的发言没有攻击美国对伊政策，我什么也没说。”
再次变脸“我用错阿拉伯语”
但不到24小时，费尔南德斯又改变自己的态度，发表了道歉宣告。他说，在阅读了采访纪录后，他意识到自己用了错误的阿拉伯词语，造成了严重误会。
他说自己在采访中的言论既不代表他自己的观点，也不代表美国国务院的立场。
目前还不知道费尔南德斯究竟是主动愿意道歉还是在上司的命令下才有此举。分析人士指出，在距离美国中期选举还有两周之际，费尔南德斯对美国伊拉克政策的批评引起了民主党人和部分希望布什政府改变对伊拉克政策的共和党人的共鸣。

美国政府 对伊拉克宣战是正确的吗

第一次是为了解放科威特 那是正确的 第二次是因为第一次打的有点亏 没捞到好处 所以单方面宣布伊拉克有大规模杀伤性武器然后乘机捞一笔

美国政府的维和组织在伊拉克吗

美国人没有维和组织，
他们只有打仗的军队，
他们为战争而来，
并非维持和平的。

到底，我是智慧的还是愚蠢的人？

我想愚蠢的人不会问这样的问题，也许智慧的人也不会。

人的智慧是可以不停增长的。。。。。。

美国对伊拉克的战争历时多久？

理论上来说历时四十四天，但是这场战争以及后续工作有八年多

二战以后美国对伊拉克外交政策

伊拉克其实从1920年后就是英国的殖民地，随后不久英国被迫让伊拉克独立.但是伊拉克依然是英国的势力范围.英伊一直就是水洗不清的关系，英国一直是伊拉克名义上的保护国，而伊拉克多次进攻英军，企图将英国势力赶出伊拉克，但是每次都失败.伊拉克就一直是英国的石油供应地.
美国在二战后，并没有任何针对伊拉克的外交政策，美伊真正的第一次接触，应该就是1980年的两伊战争了,当然说是第一次伊拉克战争也可以，毕竟两伊战争时美国只是支援伊朗.
战后殖民主义彻底破产，英国相继失去了非洲亚洲，其中就包括以伊拉克为首的阿拉伯国家.但是英国为了配合冷战，防止苏联势力进入阿拉伯世界，所以依然投入大量资金用以援助阿拉伯国家.美国此时对阿拉伯国家的态度不明确，他想在中东建立势力，但是碍于那是孃家英国的势力范围，再加上大家都是资本主义阵营的，不好明著作对，所以美国对伊拉克可以说是不闻不问.
直到1948年，美国扶持犹太人在中东建立起以色列国.美国才真正开始重视其在中东的地位.其实也可以说一直以来都在重视，不过这么多年来只有建立以色列这一事件表明了美国开始动手了.
以色列建国后随即爆发了中东战争，一边是英国的阿拉伯阵营，一边是美国的犹太阵营.中东战争的爆发，美国没有制止，实际上可以说是一种操控，也就是说英美联盟这一层纸虽然不方便捅破，但是也不能妨碍美国称霸中东的愿望了.
4次中东战争，以色列都屡屡得手，原因是美国的大力支援，给予了以色列坦克 ，飞机甚至连美国人的运动战，都教给以色列，意图很明确，要让以色列在中东占主导地位.
所以美国对伊拉克的外交政策，可以说已经从不闻不问，到间接打击了.
1974年，伊拉克内部的库尔德族叛乱，并且得到伊朗和美国的支援，叛乱虽然被镇压，但这为伊拉克日后对伊朗和美国的战争埋下祸根.
1980年，萨达姆入侵伊朗，两伊战争爆发.美国明确支援伊朗.从次伊拉克和美国从名义上真正成为敌对国家.
1990年，伊拉克入侵科威特，美国人认为萨达姆的政府实际上是军政府，因为萨达姆上台期间，伊拉克就发动或者经历了几场战争.既然伊拉克已经阻碍了美国在中东的计划，那么美国人认为直接出兵中东的时机到了.所以爆发了第一次伊拉克战争，当然是以美国胜利为结束的.第一次伊拉克战争其实应该叫海湾战争的，但是后面美国又入侵了一次伊拉克，所以我个人觉得称之为第一次伊拉克战争比较贴切，而且更好理解.
2003年美伊战争. 经过10几年的制裁，萨达姆政府已经从猛虎变病猫.苏联早已经解体，中美关系也早已经正常化，加上中国与日本台湾等东亚国家合作逐渐加深，美国人觉得亚洲不会再发生什么大事了，可以放心对付伊拉克了.
由于没有理由，出师无名，所以美国通过自己那些蹩脚的间谍情报，怀着一种侥幸心理，宣布伊拉克藏有什么生化武器，入侵伊拉克. 美伊战争，可以看出美国消灭萨达姆政权和称霸中东的欲望和决心有多大，不论联合国怎么一再的反对，美国还是独自发动了战争.自此，伊拉克的反美势力不复存在，美国人实现了其从海湾内陆的势力范围延伸.
最后要特别说的是，美国人对伊拉克外交上的直接政策，应该从1974年算起，因为中东战争虽然伊拉克有援助，但没有直接参战.
以上个人意见，不知道正确不正确.

美国在伊拉克推行民主对伊拉克的危害有哪些？

2003年，美国带领其盟友入侵伊拉克，终结萨达姆的统治。不久，人们发现美国声称伊拉克政府持有的“大规模杀伤性武器”纯属子虚乌有。尔后，美国又试图在伊拉克推行所谓【民主】，为中东“树立榜样”。然而，11年过去了，伊拉克不仅未能实行所谓的【民主】，反而深陷恐怖主义和教派冲突的泥潭，不时发生种族屠杀等令全世界震撼的人道主义危机。那么，美国究竟给伊拉克留下什么？
事实上，美国的目标远不只是一个伊拉克，美国还有一个“远大抱负“：在伊拉克根植美式民主，并将伊拉克作为对伊斯兰世界进行文化殖民的基地。或许有人会认为美国给伊拉克乃至整个中东国家输出民主和自由是一个 “善举”。然而这不过是美国霸权扩张的阴险伎俩。美国的民主和自由，对伊拉克乃至整个中东国家人民而言不过是一剂亡国亡种的毒药。
当前的国际资源分配格局已经对其他民族极为不利，很多民族占有的资源仅仅能够维持自身低水平的生存，有些民族甚至连自身低水平的生存也难以维持。美国要取得国际资源增量，就只有消灭一些民族，减少资源消耗人口数量，挤出一些资源来，并占为己有。正是从这个目的出发，美国开始了在全球范围内推进霸权，美国希望在推进霸权的过程中实现对其他民族的消灭，而依靠已经建立的霸权体系实现对“新资源空间”的占领。对美国而言，没有充裕的资源增量的支援，美国的经济难以取得增长，霸权推进不过是开发“新资源空间”。而对世界其他国家的民族而言，美国的霸权则意味着灭顶之灾。
但是，”欲加之罪何患无辞“要霸占人家的领土和资源就必须找个借口，所以，美国一贯的阴险手段就一步一步按部就班的施行。美国为消灭其他民族制造了一个理论依据。1996年，美国哈佛大学政治学教授塞缪尔·亨廷顿出版了《文明的冲突与世界秩序的重建》的专著，提出了以文明间的冲突作为世界政治的思维框架。在亨廷顿看来，西方文明是人类历史的最终选择，是符合人类历史发展潮流方向的文明，其他文明则相反。因此，作为西方文明的卓越代表的美国在全球范围内促使其他文明“归一”于西方文明是历史的必然要求，即使这种“归一”可能要消灭一些别的文明也是“正义”和应当的。如此丑陋的嘴脸也只有美国才做的出来！“文明冲突论”不过是美国霸权推进的理论依据和有效工具。它将不同民族的矛盾扩大为所谓的文明矛盾，挑起和激化民族矛盾，并以文明的相似性为幌子，利用西方其他国家的力量来消灭其他民族的反抗。
在对伊拉克的入侵和美国当年对墨西哥的野蛮侵略如出一辙，对墨西哥也是借上帝之名行魔鬼之事，将墨西哥近200万平方公里的土地侵占。
美国对伊拉克乃至整个中东国家的文化侵略，就是对他们的财富剥夺的需要。美国掠夺别国财富的重要手段之一就是依靠其美圆体系。美国通过提高银行利率，发行高息国债，吸纳全世界各国的资金。美国用借来的美元还债并且作本钱支付购买全世界的商品。这样，美国虽然成为全世界最大的债务国，但由于美国欠的是美元，美国财政部和联储可以运用利率手段、货币手段使美元恶性贬值，使美国国家及个人所欠的债务大笔勾销。美元恶性贬值对美国国家及美国民众是有利的。但对世界其它国家的人民意味着，辛辛苦苦挣了一辈子的钱，最终还是变成一堆废纸，不过是在给美国打白工。显然，美圆体系有一个重要的依托，那就是世界各国在社会制度和经济制度上采取和美国一致的模式，这样才更有利于美国对其他国家财富的剥夺。
曾深受英国殖民统治之苦的伊拉克人民对美国的意图有所戒备，指责美国干涉伊拉克反对派的内部事务，明确指出美国图谋永久控制伊拉克。伊拉克人民也深知美国的所谓【民主】只能给他们带来灾难和亡国。

请问美国对伊拉克的战争现在结束没有?现在美国采取什么政策?伊拉克现在怎么样?

伊拉克战争在2003已经宣布结束。
布什在前几天又增兵2万多军队。帮助伊拉克平静下来。阻止教派暴力行为。
伊拉克现在基本很混乱。比萨达姆时的要差很多。小孩上不了学。工人都没工作。等等。

美国对伊拉克的实际意图是什么？

美国为什么要对伊拉克采取军事行动？？
因为伊拉克与邻国的石油涉及到美国的利益，在伊拉克，地下的石油可以说是地下的黄金。而美国的石油主要是从中东进口。
赤裸裸的侵略！
为了能源，因为现代能源是国家稳定、发展的基础和命脉，一个国家被别人控制了能源，那这个国家就要受制于人，伊拉克跟美国死对头，如果让他控制了中东（世界石油基地），那美国就隔屁了，正如我们努力发展与伊拉克、伊朗的关系一样，也是为了中国能有一个稳定的能源供给，来保持我们现在良好的社会发展与稳定。
美国的强大是需要很高的能源供给，他们消耗了世界上2＼3的能源，来维持他强大的军队及社会需求，试想没有石油美国还能在全世界部署那么多的军队吗？飞机、坦克、军舰的是喝油的祖宗啊！如果美国控制了整个中东，那他就控制了世界！至于美国人宣称的美式民主、世界反恐、等等都是连3岁小孩都能识破的谎言，英国人紧跟美国屁股也是想要在中东分一杯羹而已，而欧洲其他国家如法国、德国等不支援美国侵略伊拉克，是他们不想自己守制与美国。
最终的目的：不可告人的目的已经达到，为了美国的能源利益，如果没有利益，法国英国日本都不会参加。