长城学者 修建长城只是劳民伤财？西方学者：长城的出现改变了欧洲的历史

修建长城只是劳民伤财？西方学者：长城的出现改变了欧洲的历史  

说起长城，那其实也是我们的骄傲，自秦始皇建立秦朝之后，就开始兴修长城，不过因为长城，也造成了一些百姓的怨言，毕竟这也是一个劳民伤财的工程，很多人都被迫加入了其中，甚至被不少人认为此为暴政。 不过秦始皇修建长城的原因是什么呢？曾经有日本人认为长城，还有金字塔都是最愚蠢的工程，不过那是因为他对中国古代根本不了解，或许还是从当年的侵华战争有了这样的思想，实际上在大多数朝代，长城的作用都是非常大的。 不过唐宋有一段时间是没有修建长城的，原因说起来也是比较尴尬的，唐朝因为过于强大，版图也是非常大的，长城内部是唐朝的，外面一样是唐朝的，这个时候修长城那是真没用，而宋朝则是因为根本看不到看长城，更别提修建长城了。 自古以来，中原地区经常会受到游牧民族的袭扰，打不过就跑，打得过就继续抢，很多王朝都是烦不胜烦，所以一直以来，中原地区都在抵御游牧民族的袭扰，为此也修建了长城，而且长城并非始于秦朝，早在战国时期就已经存在了一定规模的长城。 直到后来秦朝建立之后，秦始皇开始建起了大规模的长城，据说这和一句话有关：「 ”亡秦者，胡也”，卢生本来是给他寻找不老药的，不过却发现了一本仙书，上面写着这句话，他就带给了秦始皇，秦始皇认为对秦朝有威胁的也就是胡人了，也就是北方的匈奴，所以才开始修建长城。 还有西方的学者曾经提出观点，长城的出现害了欧洲，而且还真的给出了解释，游牧民族的战力很强，可是他们的资源却非常少，所以一直需要南下掠夺，可是长城的存在阻碍了他们的脚步，本身中原王朝的实力就很强，再加上长城，付出的代价更大，所以他们将目标转向了欧洲。 所以欧洲也会经常被他们入侵，还有一些被击败的匈奴也逃到了欧洲，在那里他们遇到的抵抗明显小了很多，所以在后来游牧民族对欧洲造成了不小的危害，尤其是当年的蒙古帝国，迅速席卷了亚洲和欧洲。 不过长城的作用也是有限的，当一个王朝比较弱或者是走向衰亡的时候，发挥的作用将会非常小，但是在平时，长城是抵御外敌入侵非常重要的防御工事，所以大多数统治者都会多次修补完善长城。