白居易的放言五首其二 白居易的（其三），诗中从正反两方面来说明作者提出的“决狐疑”的方法正确的句子是？

白居易的（其三），诗中从正反两方面来说明作者提出的“决狐疑”的方法正确的句子是？  

白居易的<方言五首>（其三），诗中从正反两方面来说明作者提出的“决狐疑”的方法正确的句子是？？

周公恐惧流言日, 王莽谦恭未篡时, 向使当初身便死, 一身真伪复谁知.
希望采纳

三国后期,从正反两方面?

正面就是经济和地方开发得到了近一步的发展农业商业都发展了但是除了蜀汉都经常发生政 变总是出现君臣互杀的状态

从正反两方面说明“家和万事兴”的道理

比如文革十年

从正反两方面表现“古仁人之心”的句子是什么?

不以物喜，不以己悲。
分别从高兴和悲伤的时候（两个方面）表现“古仁人之心”

联络实际,从正反两方面评价英国洛克提出的白板说?

主张认识来源于经验的一种哲学思想。白板，拉丁文是 tabula rasa，原指一种洁白无瑕的状态。西方哲学家用它比喻人类心灵的本来状态象白纸一样没有任何印迹。古希腊哲学家亚里士多德在其<论灵魂>中认为，灵魂如同蜡块一样，从外物接受印纹。17世纪英国经验论哲学家J.洛克继承和发展了这个思想，批判了天赋观念说，认为人出生时心灵犹如白纸或白板，对任何事物均无印象；人的一切观念和知识都是外界事物在白板上留下的痕迹，最终都导源于经验。
摺叠编辑本段备注
洛克主要哲学思想
洛克还主张感官的性质可分为“主性质”和“次性质”。洛克相信世界是由物质构成的，物质的主性质包括了形状、运动或静止、数目等和物质不可分离的那些性质，而次性质则包括了颜色、声音、气味等其他各种性质。洛克认为主性质就在物体里，次性质只在知觉者中。在这问题上洛克是追随笛卡尔的二元论学说，同意有些性质是可以用人的理智来了解的。
洛克的哲学思想虽然并没有一贯性（20世纪另外一名英国哲学家伯特兰·罗素曾经批评洛克以“零碎的方式处理哲学问题”），且有很多漏洞，不过却对后来的哲学家起到很大的影响。洛克开创的经验主义被后来的乔治·贝克莱以及大卫·休谟等人继续发展，成为欧洲的两大主流哲学思想。
说明了环境对人的影响，否定了遗传的作用。
是“外铄论”的典型代表

怎样评价李鸿章？（从正反两方面来讲）

正面评价
史学界正面的评价认为，他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事蹟，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终以义和团叛乱挟持清廷为外交借口[32]，不割地而平息事件。
《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。疑谤之起，抑岂无因哉？”
曾国藩曾说“李少荃拼命做官，俞荫甫（俞樾）拼命著书”。李鸿章热衷官场，亦深得朝廷倚重，历数十年而不衰，显然得益于他的为官之道。
梁启超《李鸿章传》对他的评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”[33]
孙文上书李鸿章时，曾这样说李鸿章：“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？”
近代史学家唐德刚（安徽合肥人，李鸿章同乡）认为其“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，（另外ze是一个，顾维钧是半个。）
美国总统格兰特称李为当时世界上四大伟人之首，与当时英国首相本杰明·迪斯雷利，法国总理甘必大，德国宰相俾斯麦齐名。
1896年，美国《纽约时报》认为美国民众对李访美反响热烈是因为“都想一睹清国总理大臣的风采，因为此人统治的人口比全欧洲君主们所辖子民的总和还多”国宾礼遇“不仅表明了他个人的崇高尊严，同时也表明了大清帝国的伟大。”[34]
1896年，李鸿章访俄，俄罗斯帝国财政大臣维特评论对李鸿章的印象时说：“我认为李是一个卓越的人物，当然他是中国人，没受过一点欧洲教育，但受过高深的中国教育，而主要的是他有一副出色的健全的头脑，善于清晰地思考。正因为如此，他在中国历史上，在治理中国方面起过重要的作用，这就不足为奇了。当时治理中华帝国的实际上就是李鸿章。”[35][36]
负面评价
李鸿章与守旧的清流派翁同和长期不和。翁同和曾出上联“宰相合肥天下瘦”讥讽李鸿章，被李以下联“司农常熟世间荒”回击。
梁启超认为李“居位之高之久，却乃使庞然硕大之支那降为二等国。”
1895年因马关条约签订，台湾割让给日本，台湾省籍的士绅打算拥清抗日，爆发了乙未战争，随即败于日本。台湾客家大老丘逢甲在乙未战争后写下一诗：“宰相有权能割地，孤臣无力可回天。扁舟去作鸱夷子，回首河山意黯然。”其中前两句意在讽刺李鸿章。
张伯驹曾著有《红毹纪梦诗注》一书，回忆自7岁以来，70年间所经历过的菊坛史料，吟哦成诗199首收录其内。诗中记载，《马关条约》签订后，招致民间物议沸腾。当年在燕京唱苏昆曲的，有一个饰演丑角的名演员刘赶三，一日在舞台上演戏时，就敢公开嘲骂李鸿章，冒出一句另加的台词：“拔去三眼花翎！” 恰遇李鸿章的侄子也在场看戏，听后大怒，立即上台打了刘赶三好几个耳光，经人劝阻方罢。刘赶三遭此侮辱只能是敢怒而不敢言，抑郁在心，不久竟因而弃世。时人就此事而作联嘲讽曰： 赶三一死无苏丑，李二先生是汉奸。 由于“赶三一死”和“李二先生”有些对不上，经过辗转相传后，就变成了杨三。另有说法曰，刘赶三小名“羊三儿”，故讹传为“杨三”。也有说法是“杨三”指的是，苏州籍的名丑杨鸣玉。
清朝和法国的战争结束后，签订条约放弃对越宗主权，左宗棠评价李鸿章是：“对清朝而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”；“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。[37]
有传闻说俾斯麦得知李被称为“东方俾斯麦”后说：“我可不想被人称为欧洲李鸿章。”

从正反两方面评价唐玄宗

唐玄宗前期重用贤臣，任用贤相,励精图治，重视农业生产,社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛世景象。但他在位的后期，沉湎酒色，荒淫无度，重用奸臣，政治腐败，终于爆发了安史之乱，唐朝由此转衰。所以说，唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物： (1)唐玄宗统治前期，重视地方官的选拔，曾亲自考核县令，把不称职的人斥退。任用有才干，能负责，敢进谏的姚崇、宋璟做宰相，因此社会安定，生产发展，经济繁荣，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。 (2)他重视对边疆地区的管辖，封粟末的大祚荣为“渤海郡王”，设渤海都督府和黑水都督府，封南诏的皮罗阁为云南王，封回纥的骨力裴罗为“怀仁可汗”，巩固了多民族国家的统一。 (3)改革军事制度，改府兵制为募兵制。 (4)唐玄宗统治后期，宠爱杨贵妃，整日饮酒作乐，不理政事，还重用奸诈的李林甫、杨国忠，政治十分腐败，以致酿成安史之乱。持续8年的安禄山、史思明的叛乱，使农业生产受到极大破坏，人民流离失所，使唐朝由盛转衰，从此唐朝开始走向了下坡路。 (5)唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用，但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难，他是一位功过都很突出的重要历史人物.

《岳阳楼记》中从正反两方面阐述古仁人内涵的句子是

居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。

新兰更配还是柯哀？从正反两方面说明理由。

正：
新兰配啊，从小到大的青梅竹马，默契、等待、信任，发生的那么多事情已经说明一切，他们从出生开始，就已经连上了一条无形的红线。
反：
【让一个新兰党想柯哀的理由。。。很难，不知道行不行】
柯哀，因为他们之间没有隔膜，同样是变小，同样对抗组织。而且小哀是一个很好的女生。

对唐太宗李世民的评价(从正反两方面来说)

功：开创的唐朝这个伟大的历史朝代，作为一代政治家、军事家，其在隋朝末年群雄逐鹿的时代中，在李渊夺取王位，统一全国的过程中取得了不可替代的巨大的作用。在其当政时期，吸取隋朝灭亡的教训，重用有能之士，善于纳谏，轻徭役，减税赋，休养生息，为以后唐朝的辉煌打下的很好的基础。同时较好得处理和少数民族的关系问题，稳定边疆，促进了民族交流和发展。
过：弑兄（但我认为这在不是不是你死就是我亡权力斗争中无可厚非。）；晚年沉迷金石丹药，亲征高丽；对子女关心过少，处理子女问题不当