鸿门宴中刘邦项羽的人物形象 鸿门宴中项羽是一个怎样地人因为什么刘邦是一个恋爱的原因为什么

鸿门宴中项羽是一个怎样地人因为什么刘邦是一个恋爱的原因为什么  

鸿门宴中项羽是一个怎样地人因为什么刘邦是一个恋爱的原因为什么

一、以成败论鸿门宴中项羽，他骄傲，没把刘邦放在眼里；迂腐，死抱着仁义观念，没杀掉政敌；愚蠢，居然透露曹无伤是内奸。是一个不成熟的政治家。
二、以人性，英雄的理念来分析鸿门宴中项羽，真英雄也。他光明磊落，反对阴谋诡计；待人宽厚，能容忍别人的过错；对刘邦他心慈手软，心存善念；对项伯，他是用人不疑；对樊哙，他是从谏如流；对英雄，他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷，他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。

项羽失天下的原因是否因为没在鸿门宴杀刘邦

1、约束行为，以待天时。
刘邦志在获得大乳酪，收敛了自己流氓行为，“妇女无所幸”“观其志不在小……此天子气也”，攻下秦都，封咸阳府库，以待项羽。占天时，积蓄力量，主动作为。项羽则占有刘邦打下的咸阳，焚秦宫室，毁阿房宫，抢劫妇女，掠夺财宝，显示出志大才疏，不重视在百姓中树立形象，军队纪律涣散，逐渐失去人心。
2、约法三章，昭信天下。
汉王刘邦听萧何计策，约法三章，取信于民；项羽焚烧秦宫室，掠美人财物，成为刘氏大仁大义的反面陪衬。
3、屈尊揽才，接受忠谏。
大将韩信、谋士张良、相国萧何，像陈平、周勃、夏侯婴等人才济济，俱为所用。筑台拜将，亲授帅符。对有利于得到大乳酪的要求、计策，迅速决策；项羽则优柔寡断，终妇人之心，用人必亲近，不会用人，加上决策失误，最终失去大好机会。
4、用人以才，不论出身。
刘邦接受谋士的建议，用人不论身份和名声。韩信受辱胯下，陈平盗嫂，樊哙乃杀狗屠夫。至于文化人如郦生、陆贾、李左车、蒯彻等亦尽为之用，以展其才，这叫用人之长，容人之短；项羽任韩信为执戟郎，大材小用，不会用人，不会识人，贤愚不分，任人唯亲，项氏集团奸细内出，终坏大事。

鸿门宴中为什么项羽不狠心杀了刘邦呢？

项羽放走刘邦自有他的道理，当年项羽历尽周折才杀入关内，而刘邦所走的那条路线没有什么重兵把守，凭借韩信的能力节节胜利，比项羽先一步入关。按理讲是应该让刘邦称王，但项羽不服，决定在鸿门宴上杀了刘邦，后来没杀，在下有几点诡辩：首先，他必须考虑到刘邦当时颇有名气，如果因为这个理由（或者说根本没有理由）杀了他，则天下豪杰都会取笑他，惧而不敢相投，鄙视他的气量小，这一点他是深明其理，试想四百年之后，曹操青梅煮酒论英雄明就明确指出“天下英雄者，惟使君与孤儿耳”，他明知刘备是天下枭雄却不杀，是因为刘备当时落难暂居篱下，杀之不义，虽说项羽的智慧不能和曹操相比，但是英雄所见略同，他不会连这一点都不知道；再者，刘邦当时势力虽小，却也几万兵马，时值战乱，项羽若杀了刘邦，那几万人岂肯服，势必造反，而末秦并未覆没，如此内讧，必致灭亡。更兼英雄樊哙，当时项羽就惺惺相惜，项羽想到这几点才不杀刘邦

刘邦取胜项羽的原因是不是因为鸿门宴 800字

项羽刚愎自用，不识人才，彭越，英步，范增，韩信，都曾有心助她，可是项羽自以为是，丢了天时地利人和。

鸿门宴中为什么项羽坦然接受刘邦的礼物

1，项羽过于托大，当时项羽的兵力大约是400,000 人，刘邦军队共约100,000 人。并且项羽刚刚打败了秦军主力，威震天下，诸侯臣服，天下对他来说是探囊取物。
2，刘邦夺了咸阳反而送于项羽，自己放弃先入咸阳者王之的约定，退守霸上。这样的举动是个正常的人，都会认为他大仁大义，杀之绝对有背道义，何况刘项可是结拜兄弟，项羽也无杀之的意思。只是范增的意思而已。
3，也是另外一种说法，刘邦的十万人马，基本上是清一色的刘家军，更重要的是，刘邦的人马已在关中休整了两个月。而项羽的四十万大军中，有相当大的比例是各路诸侯军，他们虽然受项羽节制，却随时可能和项羽离心离德。在“钜鹿之战”中，各路诸侯军曾有作壁上观的先例。这四十万杂牌军长途而来，战斗力很难说就是上乘。也许项羽有这个考虑，所以会坦然接受刘邦的礼物。

在历史《鸿门宴》中项羽为什么没杀死刘邦？

项羽不善用人，不听谋臣之言。因为，即使项羽没有看穿刘邦的政治野心，但范增很清楚，而且劝说项羽：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子之气也。急击勿失。”应当承认，项羽的失败与其不善用人密切相关。司马迁在《陈丞相世家》中，就借陈平之口指出：“项王不能信人，其所任爱，非诸项，即妻之昆弟，虽有奇士不能用。”但不能因为鸿门宴上他不听范增劝说就给他戴上“不善用人，不听谋臣之言”的帽子。一方面，项伯也是项羽的高参，项羽对其言听计从，有他从中调停，项羽不能不加考虑；另一方面，范增进言不当，他没有提出足够有力的证据说服项羽，而且鸿门宴上未经项羽同意，便擅自叫项庄舞剑，借机刺杀沛公，这无疑是给项羽难堪。这种越俎代庖的行为是项羽所不允许的，若非项羽尊范增为亚父，凭项羽的性格断没有范增的好果子吃。更主要的是，我们前面已经提到，项羽有自己的战略考虑，放刘邦无非是为施恩，以使刘邦能继续助其一臂之力，从而彻底摧毁秦王朝，建立自己的霸业。而事实上，项羽的这两个目的都已经达到。反之，如果项羽杀了刘邦，引起内讧，则项羽即使有“力能扛鼎”之气，“勇冠三军”之势，恐怕连一个愿望都难以实现。

鸿门宴项羽为什么不杀刘邦

一、因为项羽这边有个大叛徒 - 项伯。项庄舞剑的时候，他还挺身拔剑护着刘邦。
二、项羽杀刘邦，是贪图他的财宝。当刘邦说愿意把财宝都给项羽时，项羽就没必要杀他了。
三、刘邦都不杀，还杀张良干什么？

《史记》鸿门宴中,项羽刘邦超前称王是否为一个错误?其原因

那里是错误？项羽贪功，结果约定的先入关为王不能达成，被刘邦抢了先。

鸿门宴上，项羽为什么不杀刘邦，

额。。如果你说的是历史的话。。 因为本身项羽轻视刘邦 认为刘邦成不了大器 不会威胁自己的地位 所以一开始设局杀他只是听了参谋的建议 并没有将杀人的事放在心上 而后刘邦的手下（具体谁不记得了）又很忠心 先是项羽的手机假借舞剑之名想刺杀刘邦 而后被挡下 后来又借口出恭（好像是出恭吧）最后快马把刘邦送走了 项羽错过了这次机会 项羽再想杀刘邦就难了 等到真的感知到刘邦是威胁时 已经来不及了

为什么项羽是因为没在鸿门宴上杀刘邦而失去了天下

应该说，项羽在鸿门宴上错失了，一个杀刘邦的最佳机会。项羽失天下与他自身的性格有很大的关系，项羽不会采纳意见，小气，赏罚不明。这些缺点在鸿门宴中很好的表现了
鸿门宴很经典，从中我们可以看出刘邦与项羽的性格
刘邦：
1 很小心谨慎、镇定（张良跟刘邦说项伯告密的事，刘邦问张良你们是怎么认识的；其次在结尾处让张良算好时间等自己走远再进去送礼，并步行逃跑，骑马怕惊动项羽）
2 善于听取采纳别人的意见（项羽要打过来刘邦便问张良如何应付，并听从采纳意见）
3 无赖、小人、脸皮厚（刘邦通过张良引荐与项伯称兄道弟结为儿女亲家，事实表明这招救了他一命）
4 勇敢（赴鸿门宴）
5 机智、能屈能伸、口才了得（一上来就下跪请罪，说了一套歪理并项羽口中套出出卖他的人，让项羽杀他的心有所动容）
项羽：
1 优柔寡断（范增举数次玉佩让项羽杀刘邦，项羽犹豫未决）
2 冲动（曹无伤告密说刘邦谋反，项羽没把事件调查清楚，立马要攻打刘邦）
3 没有警惕心（项伯出入刘邦军营后，劝项羽不要杀刘邦，而项羽没有一点怀疑项伯忠诚度，反而被他说的有点动容）
4 有勇无谋、自大（。。。。）
能容天下著，天下必能容之
项羽除了性格上的缺失外，在后期的战争中也有失误。后期战争中，刘邦，韩信，彭越，三人对项羽形成包围的形势
纯手工制作。张良是我偶像。张良最厉害，哈哈哈