保险法保险人解除权 采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中无效情形有哪些

采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中无效情形有哪些  

采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中无效情形有哪些

（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
1、合同的主体不合格
主体不合格是指保险人、投保人、被保险人、受益人或保险代理人等相关资格不符合相关法律法规的规定。例如，投保人是无民事行为能力的或依法不能独立实施缔约行为的限制民事行为能力的自然人;保险人如果不具备法定条件，不是依法设立的;保险代理人如果没有保险代理资格或没有保险代理权。如果保险合同是由上述主体缔结，则合同无效。
2、当事人的意思表示不真实
在保险合同的缔约过程中，如果当事人中的任何一方以欺诈、胁迫或乘人之危的方式致使对方作出违背自己意愿的意思表示，均构成缔约中的意思表示不真实。在这里，欺诈是指行为人不履行如实告知的义务，故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假情况，诱使对主作出错误意思表示的行为。如投保人在订立保险合同时，明知不存在风险却谎称有风险，明知风险已经发生而谎称没有发生等等。胁迫是指一方当事人以给对方或与对方有关的人的人身、财产、名誉、荣誉造成损害为要挟，迫使对方同自己订立保险合同的行为。要挟是确定可能实现的行为，而且足以使对方违背自己的意志与其订立保险合同。
3、合同的客体不合法
投保人或被保险人对于保险标的没有保险利益，则其订立的保险合同无效。
4、合同的内容不合法
如果投保人投保的风险是非法的，譬如违反了国家相关利益和社会相关公共利益、违反法律强制性规定等均会导致合同无效。

采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中，无效情形主要有：
1、免除保险人责任，比如非医保用药不予赔偿；
2、加重被保险人责任；
3、排除被保险人主要权利的条款。
《合同法》第四十条规定： 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

您好，依据保险法第十九条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:

1.免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款。

2.排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款。合同无效为自始无效。这次修改保险法,增加这一内容,符合我国合同法的有关规定,其主要目的是要督促保险人公平、合理地制定保险条款,避免或减少显失公平的合同,进一步保护投保人、被保险人的利益。

《保险法》第十九条  采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：

(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;

(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。

如能给出详细资讯，则可作出更为周详的回答。

（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。

根据《保险法》第十九条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (1)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的; (2)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。

采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中哪些条款无效

您好，根据《保险法》第十九条 【格式条款的适用】采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
【释义与适用】本条是修订后的保险法新增的。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本条是沿用《合同法》关于格式合同的解释原则的规定。格式合同又称定式合同，是指合同条款由当事人一方预先拟定，对方只能表示全部同意或者不同意的合同，即一方当事人要么从整体上接受合同条件，要么不订立合同。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。由于格式条款与一般合同条款有着诸多不同，如格式条款的事先确定性和不可变更性、格式条款承诺的无奈性等，因而在解释格式条款时，除应遵循《合同法》第125条规定的合同解释的一般规则外，还要遵循《合同法》第39、40、41条规定的特殊规则。我国《合同法》第39、40、41条分别作出了如下规定：(1)提供格式条款的一方应当遵循公平的原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明，提供格式条款的一方未以合理的方式履行提示义务或者拒绝说明的，该条款不发生效力。(2)格式条款具有本法第52条和第53条规定的情形，或者免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的，该条款无效。我国《合同法》第52条和第53条规定的情形：一方以欺诈，胁迫的手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。造成对方人身伤害的免责；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责。(3)对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
如能给出详细资讯，则可作出更为周详的回答。

保险合同无效的原因有哪些

1、根据保险法第三十三条的规定，“投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。”和“父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。”该条规定包含两种保险无效的情形：一是无民事行为能力不能作为以死亡为给付保险金保险合同中的被保险人，保险公司也不得承保;主要指被确定为无民事能力的精神病人。二是父母为未成年子女投保的以死亡保险标的的保险金额总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。
2、根据保险法第三十四条之规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效”，但是未成年子女的父母为其未成年子女投保以死亡为给付保险金条件的保险合同，不需要未成年子女的同意和认可。
3、根据保险法第五十五条第三款之规定，“保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。”在财产保险中，保险金额不得超过保险价值，超过部分无效。
4、根据保险法第十二条第一款的规定“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。”否则，保险合同无效。
5、没有风险的保险合同无效。根据保险法第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”该条对保险做出了明确的定义，“可能发生的事故”是保险的基本特征，“可能发生的事故”就是保险中的风险，因此风险存在是保险合同的基本特性，没有风险就没有保险合同。订立保险合同时，倘若风险已经不存在或者消灭，保险合同就没有了存在的价值，保险合同无效。
6、未作提示或者明确说明的免责条款不产生效力。
根据保险法第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险合同的订立是保险人提前订好的条款，是格式条款，事前投保人难有充分的了解，保险法要求保险人对免责条款作出提示或者明确的说明是完全必要的，也是和合同法的规定相一致的。