您现在的位置是:首页 >

历史倒车知乎

火烧 2022-07-30 08:24:14 1200
历史倒车知乎 1.开历史倒车最早是谁说的比喻违反事物发展的方向,向后倒退。胡适并不盲目崇拜孔子和儒学,他认为“孔教不能适应时势需要”,“现在大多数明白事理的人已打破了孔教的迷梦”(《新思潮的意义》)辛

历史倒车知乎  

1.开历史倒车最早是谁说的

比喻违反事物发展的方向,向后倒退。

胡适并不盲目崇拜孔子和儒学,他认为“孔教不能适应时势需要”,“现在大多数明白事理的人已打破了孔教的迷梦”(《新思潮的意义》)辛亥革命后的中国社会进步,“不是孔夫子之赐,是大家努力革命的结果,是大家接受一个新世界的新文明的结果。只有向前走是有希望的,开倒车是不会成功的。”(《写在孔子诞辰之后》)对儒家强调的“三纲五常”持批判态度,说:“三纲五论”的话,古人认为是真理,因为这种话在古时宗法社会很有点用处。但现在时势变了,国体变了……古时的天经地义现在变成废话了。(《实验主义》)

2.为什么有些人要给个开历史倒车的袁世凯洗白

其实纵观历史,有人的地方就会有争议。

这是必然的。其次,在相互指责之前,我们不妨看看真实的孙中山又或者袁世凯;这样做其实并没有坏处,毕竟他们都是作古了的人,身后事自有我们后人来评论。

历史倒车知乎

就我个人而言,我并不喜欢孙中山,而且我认为孙中山不如袁世凯。虽然袁世凯称帝是个黑点。

但实际上,如果没有袁世凯,北洋军,北京已经各个地区的形式就会错综复杂。更多的袁世凯是个曹操,只不过是个失败的曹操而已。

而且他对于中国的改革,是有目共睹的。特别是军制上。

然后就是孙中山。(也可以说是孙大炮吧)孙中山这个国父,更多的只是统治者的一个宣传手段而已。

要黑他实在是有很多的地方可以黑。例如亲俄卖国。

就这一点,很多人就认为不是他,外蒙也没这么容易出去。然后就是极端化。

孙中山的言辞以及思想上就是个非常极端的民族主义者,更多的,他和狂魔希特勒有很大的相似之处。最后,你这个问题其实可以这样解读。

并没有所谓的与“主流观点”对抗。实际上现在褒袁贬孙才是主流。

真正的,是我们不信任,不信任这么多年来欺骗我们的教科书而已。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码