日本政治和中国政治 政治改革中国，中国政治该如何改革

政治改革中国，中国政治该如何改革  

中国政治该如何改革

　　近期，中国国家领导人密集论述改革特别是政治体制改革，表明推动政改的立场。改革进入深水区，由于在社会政策和体制层面缺乏有力推进，中国改革已有陷入停滞之忧，社会矛盾也因此累积，一些问题变的积重难返;对于现在存在的问题，应该如何省思，改革的步骤和方式应该怎样进行?中国青年报专访新加坡国立政治大学教授郑永年，他对中国改革给出了个人建议;以下为此次专访郑永年的观点全文：

　　社会改革有三个功能 　　梳理中国改革的逻辑，当然要从dp开始。我觉得dp真正把中国改革思路想清楚的，还是他的南巡谈话。南巡提出的改革思路，不仅总结了中国自身80年代的经验，还总结了苏联、东欧的经验。东欧的改革是一步到位，所谓“BigBang”(大爆炸)，这种经济和政治改革一起来的方式马上导致了诸多问题。而dp的思路非常明确，中国的改革是先经济改革，再社会改革，再政治改革，分三步走。 　　dp说过，中国到下世纪(现在看就是本世纪了)中期要实现民主。在这之前，中国要走一部分人先富起来、共同富裕的道路。我的理解，一部分人先富起来是经济改革的内容，共同富裕就是社会改革的内容。在这些基础上，本世纪中期实现民主，那就是走政治改革的道路。 　　中国改革的每一个阶段，只有一种主体性改革，其他改革是辅助性的改革。上世纪90年代的改革，主体性的是经济改革，政治改革也有，是辅助性的，社会改革也有，也是辅助性的。这个过程非常好解释。在以市场经济为导向的经济改革过程中，民营企业长大了，就出现私有产权的问题。所以开始修改宪法，承认多种所有制，承认私有产权，到2007年出台了《物权法》。政治上的调整主要是允许民营企业家入党。这个是了不起的变化，使得共产党从以往的革命党开始转向执政党。革命党依赖的是工人、农民，不是一个包容性的政党，是阶级性的政党;现在开始向各个社会阶层开放，所有优秀人士都可以加入共产党，这是一种开放性的政党。我觉得，未来的历史看今天，这是共产党内部一个大的转型，即向执政党转型的开始。所以总的来说，90年代接受了80年代的教训，政治改革配合经济改革，配合得很好。 　　经过90年代的改革，经济上基本的市场制度确立起来了。比如说1994年的税收制度、1998年的中央银行制度、加入WTO等等，中国市场经济基本雏形已经建立。也就是说，经济改革作为主体性改革的阶段性任务已经完成了。所以很自然的，本世纪初以来就开始进行社会改革，社会改革就变得非常重要。 　　社会改革有三个功能。第一个功能就是要还债。前面主体性的是经济改革，产生了很多的问题，比如说国有企业体制变化，从大锅饭到流动性劳动力市场，从前依附于国有制企业上的社会保障、医疗卫生和住房制度已经不能适应新的条件，而经济改革本身又没能确立这些方面的社会制度。社会公平因此受到很大的损害。还有对环境的破坏……这些都需要还债。第二，要通过社会改革来深化经济改革，说得更学术一点，通过社会改革找到新的经济增长的根源。经济怎么增长?现在提出来要建立消费社会。实际上1997年亚洲金融危机以后就提出了，但那个时候只是政策意向，还没有国际条件。因为那时只是亚洲金融危机，西方没有金融危机，还没有产生足够的压力，使中国从出口导向型经济转向内需型经济。这几年不一样了，中国和美国、中国和欧洲的贸易纠纷越来越多，一直积累到2008开始的世界金融危机，出现了世界性结构失衡的问题。各国都要对自身的经济结构进行调整来实现世界经济的再平衡。对于中国来说，调整就是要把出口导向的经济转向内需消费。 　　怎么样建立消费社会?怎么样能够促使居民消费?这就要通过社会改革来实现。西方为什么能够建立消费社会?主要是因为它有社会保障，医疗、教育等等。我在英国观察到，对很多家庭来说，能有几千英镑的存款就了不得了，因为上学不用太花钱，看病不要钱，或者不需要很多钱，住房也不贵。在这些方面有社会政策作保障，那么不消费干什么呢，没必要存那么多钱嘛。中国则不一样。中国社会在进步，在发展，但是大家都有不稳定感，看病需要很多钱，上学需要很多钱，买房子需要很多钱，中国现在出了很多的房奴、孩奴，什么“奴”都有，是吧?在这样的情况下，没有社会保障机制，老百姓只能自救，就需要存款了。所以，建立一个消费社会需要社会的保障，没有社会保障机制是建立不起消费社会的。社会改革就是要建立把社会保护起来的制度，用社会保障的制度鼓励老百姓消费。 　　更糟糕的是，中国很多年来，尤其是地方政府，不仅没有提供社会保障机制，反而是通过破坏社会、损害社会的方式达到经济的增长。比如说像医疗这一块，像教育这一块，在任何国家，无论是民主国家还是非民主国家，西方最发达的国家和第三世界欠发达的国家，都属于社会保障，是需要政府大量投入的领域。在西方社会，包括这些部门在内的公共部门都是非营利性质。而在中国，这些领域却成了暴富的领域——在世界历史上很少有这样的事情发生。 　　1997年金融危机以后，有人出馊主意，把教育做成产业。因为人人都需要教育，这样做就迫使老百姓把大量的钱消费到那里去。当然中央政府从来没有说教育可以产业化，但实际上是产业化的，各级政府一动手，实际上中国教育产业化比所有国家都做得厉害。医疗这一块也是，医院成为暴富的工具，本来是公共服务的领域变成了赚钱的工具。住房当然更是这样。2008年金融危机之后，本来具有高度社会性的住房却成为很多地方经济增长的支柱，导致了目前的高房价。这些本来是需要保护的领域，就被货币化了，商品化了——所以中国经济增长很快。 　　这是一个非常大的问题。按照我的理解，中国为什么犯这样的错误呢，就是因为很多改革者，或者智库人士，他们没有把经济政策和社会政策区分开来。改革过程中，简单地把经济领域的原则应用到社会领域。在这方面，西方通过很长的时间，很惨痛的历史，才意识到和学会要怎样保护社会 　　为了你的电脑安全，请只打开来源可靠的网址。打开网址　取消 此链接转自手机浏览器，可能无法打开。打开网址　取消 　　源自# 为了你的电脑安全，请只打开来源可靠的网址。打开网址　取消 此链接转自手机浏览器，可能无法打开。打开网址　取消此内容由傲游浏览器转帖插件分享此内容由UC手机浏览器分享

政治体制改革会给中国带来哪些变化

医疗上以后会便宜 食品上会安全 住房上房价会正常 出行上费用会降低要是顺利不顺利会重现文革时情况

一，巩固壮大了人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度；建立了以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度；建立了基层群众自治制度 二，对党的领导制度做了重大改革，恢复和发展了党内民主，废除了事实上存在的领导干部终身制，实行任期制。在干部的选拔任用方面，也做了一系列改革，由原来的单一任命制到现在的任命制、选举制、竞聘制并存的干部选拔体制。 三，对行政管理体制进行了持续改革。这主要是为了改革执政党的执政方式，减少层次、减少机构、精干队伍、提高办事效率，到后来还主要结合转变政府职能的考虑。我们国家是一个情况相当复杂、基础相当薄弱、人口相当众多的国度，面临的问题太多，因此我们需要一个高效的政府适时地解决问题，追赶发达国家，我们耽误不起时间。 四，有效地发展了有中国特色的协商式民主制度。它的表现形式，一是干部的任免要经过民主协商。我们的国家领导人、各个层次的领导人都要经过我们党内各级组织的民主协商，经过和作为参政党的民主党派的民主协商，经过和社会各界代表的民主协商，经过民主选举才能产生。其他类型的领导干部要经过民主推荐、公示、考察、票决等程序，才能走上领导岗位。二是重大决策民主协商。我们的重大决策都是经过广泛的调查研究，层层征求意见，形成初步的方案，然后又自上而下地征求意见，最后经过民主讨论才做出决策。在当代中国，民主决策、科学决策、依法决策的制度保证了重大决策再也不会发生一个人说了算或少数人说了算的现象。三是重大事项民主协商。比如说，我们的三峡建设，那是经过了十几年的民主协商，最终由人民代表大会做出决策的。这样一种协商式民主制度，经过改革开放30多年的试验，已经基本成型。 五，有效地推进了社会主义法制建设。现在通过人民代表大会及常委会制订的法律有 300多件，社会主义市场经济体制所需要的法律体系已基本建立起来，国务院政府系统有600多项行政法规，近1000件法规构成了我们现在的法律体系，它们在调整各种关系、保持社会稳定、促进经济发展方面，发挥着非常有效的法律保障作用。 早在1979年，我们国家明确提出要改革和完善社会主义政治制度，之后一直强调，我们实施的改革是全面改革，包括政治体制改革。30多年来，我国的经济建设取得了举世瞩目的成绩，建立了社会主义市场经济，实现了前所未有的持续、快速增长。回顾30多年改革开放历程不难发现，在中国特色社会主义政治发展道路上，围绕社会主义民主与社会主义法治，我国政治体制改革的步伐从未停歇。政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，始终随着经济社会的发展不断深化，始终随着人民政治参与积极性的提高不断深化，然而随着经济的高速发展，政治体制存在的弊端日益明显，严重地阻碍了我国的经济发展。例如，政府权责不明、管理失衡、官僚腐化，各种审批繁琐 ，新闻报道还不透明化，司法独立问题，行政权干预司法权。甚至可以说，现实存在的严重政治体制问题只有通过政治体制的进一步改革，才有望获得缓解或解决，政治体制改革对推进整个社会向着更加健康有序方向发展具有绝对重要的意义。 马克思主义观经济决定政治，经济基础决定上层建筑。政治体制改革是维护改革开放经济果实的迫切要求，如果处理不好，所有的改革，包括经济改革的成果都将毁于一旦。现在我国经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果、不能使经济体制改革继续前进、就会阻碍生产力的发展，阻碍四个现代化的实现。马克思主义观政治对经济基础具有反作用，上层建筑对经济基础具有反作用。 政治体制改革不断推进，激发了全党全国各族人民的创造性、积极性和主动性，扩大了社会主义民主，健全了社会主义法制，有力地促进了经济、政治、文化、社会的全面协调发展，推动经济基础变革同政治体制改革结合起来，不断推动政治体制改革，为经济体改革提供政治制度保障和法律保证，促进经济蛋糕不断做大做强。从一定程度上说：政治体制改革与经济体制改革互为动力，经济于政治之间存在相互依赖、相互影响的关系，在这一基础性关系内所进行的经济体制与政治体制改革也是一个互为动力的关系。不搞政治体制改革，经济体制改革很难贯彻，经济体制改革每进步一小步都需要政治体制改革在政治上层建筑领域里各种阻碍生产力发展的障碍，为经济改革进一步深入开辟道路。政治体制改革，是我国社会主义制度的自我完善、自我发展。就像一个人一样，要经常检视和反省自己做得怎么样，还有哪些不足、哪些缺点需要改进，有哪些教训需要吸取，使自己更有发展活。不断深化的政治体制改革，赋予社会主义制度新的生机活力，进一步发挥了社会主义制度的政治优势——既能广泛发扬民主，又能实现高度集中；既能切实保障人民当家作主的权力，又能最大限度地集中社会资源、提高国家效率，促进经济发展。 一双鞋子，合脚的才是舒适的；一副眼镜，合适的才是清晰的。中国特色社会民主政治，是我们中国人“上下求索”的智慧结晶。不要羡慕别国政治发展道路的“色彩华丽”，不为他人标榜的政治体制的花样所惑。我们需要的是这片土地收获累累的果实。这果实，就是富强、民主、和谐的社会主义国家，就是民族复兴。改革我们的政治体制，坚守我们基本的原则，沿着希望的方向一步一个脚印的前行。 望采纳

改革开放给中国带来了哪些变化

一、改革开放使中国经济面貌发生了翻天覆地的变化：

我国是一个人口众多、特别是农村人口占很大比重的国家。改革开放前，处于高度集中的计划经济体制的长期束缚、闭关自锁的封闭状态，特别是“文革”期间，生产力遭到了严重破坏，物资短缺，日用生活品严重匮乏，国民经济已经到了濒临崩溃的边缘。十一届三中全会吹向改革开放的号角之后，以经济体制改革为主线先行，从农村起步，逐步向城市推进，从国有企业改革到宏观管理体制改革，从所有制结构改革到分配制度改革，再到朝着建立社会主义市场经济体制目标前进的改革。逐步推进其他方面的改革。改革与开放两个轮子同时推进，相互促进，实施“引进来”和“走出去”相结合的开放战略。

广大农民群众焕发出空前劳动积极性。僵化的经济体制被冲破了，国有企业从主要依靠政府和政策，逐步转向主要依靠市场和法律，现代企业制度陆续建立。这些大大增强了国有经济的活力、控制力和竞争力。而非公有经济的发展，从根本上改变了公有制经济一统天下的局面。市场机制的引进，使经济日趋活跃、市场逐步繁荣、人民群众不断受益。社会主义基本制度同市场经济在人类历史上首次结合了起来，为中国经济发展注入了强大的活力。科技、教育体制的改革，使科技资源得到优化配置，大大提高了自主创新能力，科技进步对经济增长的贡献率不断上升；教育事业全面发展，现代化水平不断提升。从经济特区的创建开始，到加入WTO，我国已经形成多层次、多渠道、全方位开放的格局。

改革开放几十年来，中国社会生产力得到了极大的解放和发展，国内生产总值从2165亿美元增长到26269亿美元，年均增长9.7％，远远高于同时期世界经济平均3％左右的增长速度。我国连续20多年经济高速增长，成为世界上经济增长速度最快的国家。创造了世界经济增长史的新奇迹，刷新了世界记录。

中国人民的生活水平大幅度提高，城乡居民收入快速增长。前不久世界银行公布的数据表明，在过去25年全球脱贫事业所取得的成就中，有67％的成就归功于中国。各类商品丰富多彩、应有尽有的时代取代了商品匮乏的短缺经济时代。我国人民千百年来衣食无虞的梦想变成现实，实现了由贫困——温饱——总体上达到小康的历史性跨越。大批外逃的现象早已销声匿迹，并出现回流的现象。

过去想做而做不到的大事，如三峡大坝、青藏铁路、西气东输、西电东送、南水北调等重大工程，神州飞船、嫦娥一号卫星等一大批重大科技项目，都频频传来捷报。国家经济实力和综合国力大幅度增强。

二、改革开放使中国民主政治建设更具优势：

从政治上看，一方面，我国曾经是一个经历了两千多年封建专制统治、民主传统比较薄弱的国家，存在着根深蒂固的封建传统的政治文化的影响。新中国成立后，建立了gcdzg领导、人民当家作主的社会主义制度，同时建立起高度集中的经济政治体制，严重的个人崇拜使得社会主义的政治文化蒙上了传统专制主义的阴影，等级观念、人治观等封建政治文化的观念大量沉积。加上党政不分、政企不分、政资不分，政府职能错位缺位越位，等等，这些与我国经济社会发展进步、与人民政治参与积极性不断提高不相适应。

另一方面，民主与法制基础比较薄弱，政治文明发展起步较晚；长期形成的阶级斗争的定性思维，以及人们通常将“西方”与“中国”的政治理念和实践模式看成“水火不相容”的，给我国政治文明的发展也带来了一定的障碍，给政治改革带来一定的阻力。再一方面，西方敌对势力确实企图“西化”、“分化”中国；国内极少数人企图呼应西方敌对势力的图谋。这一切说明了实施政治体制改革、发展民主政治和政治文明的必要性和艰巨性，同时表明政治改革不能急于求成、盲目推进。

面对上述形势和问题，改革开放以来，我们党和国家积极稳妥地推进政治体制改革。既坚持了科学社会主义关于民主的基本原理，立足本国国情，又吸收了人类政治文明发展的有益成果，在改革中不断完善人民代表大会制度、gcdzg领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度，以及基层群众自治制度建设。

在推进政治体制改革中，把扩大民主同健全法制结合起来。推进社会主义民主政治的制度化、规范化、程序化，社会主义民主政治不断发展，人民政治参与的积极性和主动性不断提高。人民民主的内容不断丰富、形式不断创新、实践不断深化。同时，健全法律体系和法制制度，开展司法体制和工作机制改革，实施依法治国。

同时，积极实施政府机构的改革和行政管理体制改革，转变政府职能，改革和完善决策机制，使政府的社会管理和服务职能逐步完善，宏观调控能力不断增强。把促进政治权力有效运行与有效监督结合起来。形成了既能广泛发扬民主，又能实现高度集中；既充满生机活力，又富有效率；既适应社会主义市场经济的运行，又能够保持国家政局稳定和社会安定和谐；既尊重大多数人的意愿，又照顾少数人的意见的政治发展道路，民主政治建设呈现出蓬勃生机和旺盛活力。“人治”时代正在被“法治”时代所取代，广大公民的合法权益越来越得到保障，服务型政府正在形成，显示出鲜明的特点和优势。

与接受西方政治制度模式的原苏联和东欧一些社会主义国家，以及非洲一些国家政权垮台和社会动乱、社会秩序瘫痪、经济危机不断的局面形成鲜明对比，我国社会主义民主政治和社会主义政治文明建设不断发展，实现了坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，从而使我国实现社会民主团结、生动活泼、安定和谐的政治局面。

三、改革开放使中国思想文化建设焕发了生机活力：

改革开放前，中国文化建设底子薄，又遭到“文革”的严重摧残，人们思想观念上存在着简单地以“政治”画线，排斥外来文化、鄙视传统文化的观念，知识和文化处于贬值状态。伴随改革开放的深入，长期禁锢人们思想的许多旧观念被冲破，伟大的革新创造精神、开拓进取、实干兴邦精神被激发，人类创造的先进思想文化、思维方式被我们所接受。包括dp理论、“三个代表”重要思想，以及科学发展观等重大战略思想在内的中国特色社会主义理论成为凝聚人心的强大思想武器，成为全国人民的共同精神支柱。尊重知识、尊重教育、尊重人才、推崇优秀文化蔚然成风。

从教育、科技体制改革开始，我国不断推进文化体制改革。各级各类教育迅速发展，教育质量全面提高，科学技术水平取得巨大进步，全民族的思想道德和科学文化水平不断提高，文化建设取得巨大成就，文化事业和文化产业日益繁荣，人民群众的文化生活日益丰富多彩，人们的精神面貌发生了深刻的变化，文物和非物质文化遗产保护得到加强，对外文化交流不断扩大。全民族文化创造活力正在被激发，社会主义文化建设新高潮在中华大地兴起，有力地推动着文化大发展大繁荣局面的到来。

总之，改革开放至今，我国经济、政治、文化、社会、国防、外交和gcdzg的建设等各个方面，都取得巨大的发展进步。鸦片战争以来，饱受西方列强欺凌、频遭西方列强侵略的中华民族，已经走向振兴。神州大地发生了举世瞩目的巨大变化。

请论述如何深化中国政治体制改革

如何深化政治体制改革

深化政治体制改革，必须坚持正确政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法治国家，发展社会主义政治文明。 政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。 中国民主政治的发展以及相应的政治体制改革，并不是源于人们的思想观念，而是中国现代化进程的客观需要。 党的十七大以浓墨重彩描绘了中国民主政治发展的前景。在十七大报告中指出:“要坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚持和完善人民代表大会制度、gcdzg领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。 民主制度属于国家的上层建筑，民主政治产生于社会发展的现实需要。 权利意识的增长和政权建设的需要 在我国政治体制之下，各种社会矛盾有向政权聚集的现象，这是中国政治的一个特点。贫富矛盾、劳资矛盾、城乡矛盾以及地区差距导致的矛盾，成为当代中国社会主要矛盾的具体表现。我国社会制度的突出优点是能够“集中力量办大事”，而这个优点的另一面则是:各种社会矛盾诉求也易于向党和政府集中。由多种社会矛盾集中转化而来的矛盾，可称为“官民矛盾"。 民主观念本质上是一种权利意识。改革开放以来，中国人民的权利意识普遍增长。 经济基础决定上层建筑。改革开放以来，中国社会的经济基础发生重大变革，进而深刻影响到了政治体制与政府管理体制。主要表现为：导致社会分化、消解经济平等和对于权力产生腐蚀作用，为权力腐化提供了直接的诱因和条件。市场经济要求政治体制与之相适应，政治体制要制约市场经济带来的消极因素，这就造成政治体制改革的又一个需求。具体讲，一是降低行政成本的需求。二是遏制腐败的需求。市场经济条件下，党政机关及其干部有产生特殊利益的可能，腐败持续蔓延就是一个突出表现。 政治发展是一条单行道 历史经验表明：政治发展是一条单行道，开弓没有回头箭，走错了路就很难回头。 在现阶段，这样的民主需要中国工人阶级和中国人民、中华民族的先锋队——gcdzg的领导。 十七大清楚地描述了中国未来民主政治发展的路径。可以概括为三个重点：稳步扩大有序政治参与，积极推进政治协商和大力加强民主监督。

改革开放，我国政治发展在哪些方面

改革开放，我国政治发展在以下方面：

一、建立起比较系统的学科体系

学科体系是一个学科得以发展的重要基础，中国政治学恢复重建至今已经建立起比较系统的学科体系。政治学作为一级学科，其下设置了政治学理论、中外政治制度、科学社会主义与国际共产主义运动、中共党史、国际政治、国际关系和外交学等二级学科。

一些新兴交叉学科也不断涌现，如政治社会学、政治心理学、民族政治学、法律政治学等，吸引了不少学者的注意力。

二、开拓出较为广阔的研究领域

适应改革开放实践的需要，中国政治学努力开拓研究领域，更加突出时代性和应用性特征。在政治学基本理论、政治思想史、政治制度史、政治哲学等基础领域的研究不断深入的同时，社会主义协商民主理论、国家治理体系与治理能力现代化等重大理论和实践问题也日益受到重视，并成为中国政治学研究的热点。

三、取得丰硕学术成果

40年来中国政治学的理论与学术研究不断取得突破，产出了一批具有代表性的研究成果。

这些成果中，有的是系统梳理马克思主义经典作家关于政治的理论阐述并自觉用其分析政治现象的成果，有的是引介西方政治学理论与方法并批判借鉴、开拓研究视野的成果，还有的是植根于中国政治实践、针对中国问题提出中国概念、尝试凝练中国话语的成果。

四、培育了一支素质较高的研究队伍

40年来，中国政治学形成了一支规模日益壮大、学术声誉和社会影响日益增强、老中青三代相结合的教学科研队伍，建立了从本科、硕士到博士、博士后完整的人才培养体系，培育了大量理论人才和学术骨干。

扩展资料：

在改革开放中兴起的中国政治哲学研究：

一、立足中国社会生活变迁

改革开放以来，中国政治哲学研究立足中国社会生活变迁，不断提出和阐释政治学与哲学交叉性问题，研究成果不断涌现。这不仅促进了中国政治哲学的繁荣，而且推动了一般政治理论的发展。

二、开辟多学科交融的广阔空间

改革开放后，关于价值问题的讨论逐渐兴起。较早出现的是关于“人人为我，我为人人”的讨论，这是触及个人生存价值和社会共存基础的深层次问题。接着，关于价值问题的讨论逐渐深入到经济学、政治学、社会学等学科领域，形成关于如何通过改革经济体制和政治体制激发经济活力和社会活力的学术讨论。

三、推动中国政治哲学创新发展

进入新时代，坚持和发展中国特色社会主义事业面临一系列新情况新问题，对中国政治哲学创新发展提出了新的更高要求。

进入新时代，中国政治哲学研究应在吸收外来中守正创新，牢牢立足中国实际，紧跟当代中国政治理论和实践创新步伐，为我国社会主义政治文明建设提供更多有益哲学思考。

参考资料来源：人民网—在改革开放中发展壮大的中国政治学

为什麽中国政府不再有政治改革动力

中国政府一直在改革，不改革早就乱了；现在要解决过去产生的问题要改革，然而改革就要产生新的问题，于是问题一直在产生，改革就要一直持续，一旦改革停止，那么几年国家就会乱象丛生。然而至今乱象没有那么多说明改革是一直存在的。

——by 新鲜事儿

为什么中国必须进行政治体制改革

因为中国社会在不断发展，经济总量结构都在不断改变，基础决定上层，为了适应发展政治体制必须改革。

中国政治体制改革不够快？

香港TVB无线电视记者提问：

十三大以来，中国一直以“发展经济为中心”这个基础来推进经济体制改革。正如您刚才所说，今年已经取得一定的成效。但是在政治体制改革上面还比较慢或者说不够快，有人说还不能满足一些现实需要，而且社会上出现一些问题。请问发言人，对此有什么看法？这次十九大有没有一些重大的举措作回应？

十九大新闻发言人庹震回答：

大家知道，政治体制改革是全面深化改革的重要组成部分。改革开放近40年来，中国改革发展取得的所有成就都离不开政治体制改革，今后同样如此。党的十八届三中全会对全面深化改革作出部署，其中政治体制改革方面就有60多项改革任务；四中全会对全面依法治国进行部署，提出190项改革举措；六中全会就全面从严治党进行研究部署。

事实上，随着全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党进程加快，政治体制改革取得历史性重大进展，为其他各领域改革深化提供了重要保障，为经济社会发展创造了更好条件。

中国的政治体制改革，目的是要紧紧围绕党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，完善社会主义民主政治，建设社会主义法治国家，增强党和国家活力，发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民民主。

政治体制改革不是一蹴而就的事情，中国也不会照抄照搬别国模式。独特的文化传统，独特的历史命运，独特的基本国情，注定了我们必然要走适合自己特点的发展道路。

党的十九大将在系统总结以往改革成就和经验的基础上，针对实践中出现的和尚待解决的各种问题，对政治体制和其他各方面体制改革作出全面部署，坚定不移朝着完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的方向继续前进。

中国(179)该如何(6)