应该坚持用什么的立场 观点 关于印度对韩朝问题的立场观点，求会点国际政治的随便说两句，分析一下， 三四十字就够了

关于印度对韩朝问题的立场观点，求会点国际政治的随便说两句，分析一下， 三四十字就够了  

关于印度对韩朝问题的立场观点，求会点国际政治的随便说两句，分析一下， 三四十字就够了

印度和中国的立场大致一样的，它并不希望在亚洲有大规模的战争，因为韩国是它在亚洲比较重要的贸易伙伴，而且不稳定的亚洲形势也会影响印度的海外贸易和国内经济。

自选一则新闻，用政治观点分析(文化、政治、哲学都可以)，三四个观点就够了。有100分，不准复制网上

《四川交通打人事件的看法》
这个事发生得很好！告诉国人开车要有公德，都要为别人着想，不可以太自私，估计国家下一步要开展交通法教育了，应该从小孩抓起，让孩子从小就知道交通规则和社会公德。打人的教育了违犯交规的，而且不知道道歉的，男子代替交警”教育”女子，公安再出面教育男子，随便打人，而且非常狠，踢的头部。给在驾车发火的当了一次反面教材，告诫开车不生气，更不要发火打人，他在受审说:以后要老记:忍一忍海阔天空，忍一忍风平浪静。”这些都是应该发生的，不该发生的发生不了，从更深层看此事，就从小都缺乏公德教育，改革开放后，人们都太追求金钱了，把道德放到一边了！其实社会都缺乏公德教育，缺乏社会责任。我坚信今后会好起来的！

分析形势与政策的立场观点与方法 急...线上等！

形势与政策应该是开卷吧
估计立场必须是拥护祖国与共产党
方法就是先联络各种理论及档案内容，然后联络下显示或历史就成

中国对国际移民问题的立场

诶，好吧是增加
资料啊：中国政府高度重视移民问题及其带来的机遇和挑战
新华社日内瓦11月28日电（记者杨京德）中国外交部副部长乔宗淮28日在日内瓦举行的国际移民对话会高级别论坛上说，中国高度重视移民问题及其带来的机遇和挑战，并以科学和发展的眼光看待环境与移民之间的关系。
乔宗淮说，中国欢迎外国人来华从事与其身份相符的合法活动，近年来，中国政府努力调整出入境管理政策，便利正常人员流动。中国坚决反对并严厉打击非法移民活动。
他表示，中国重视并积极参与移民领域的国际合作，与40多个国家开展了打击非法出入境活动的合作。
中国提出应对全球移民问题四项主张
新华社日内瓦11月28日电（记者杨京德）中国外交部副部长乔宗淮28日在日内瓦举行的国际移民对话会高级别论坛上，阐述了中国政府在移民问题上的原则立场，表示必须妥善看待和应对全球移民问题，对解决移民问题提出了四项主张。
第一，在观念上应认同移民对发展的促进作用。中国呼吁各国政府以更加开放、友善、公正、积极的态度看待移民问题，不要肆意夸大移民的负面影响，更不能戴有色眼镜看待某些移民族群；
第二，在政策上应促进移民正常、有序流动。各国要正确对待少数非法移民与合法移民的关系，在最大限度遏制非法移民活动的同时，努力促进移民正常、有序流动，鼓励合法移民为目的国和来源国的经济发展作出贡献；
第三，在行动上应切实保护移民合法权益。目的国应与来源国加强协调，从移民的实际需要出发，维护其合法权益，促使移民融入当地社会，为目的国经济发展作出更大贡献；
第四，在国际上应加强合作与对话。发达国家及相关国际和地区组织应提供必要的资金和技术援助，帮助发展中国家加强能力建设。针对移民可能产生的人才流失问题，移民目的国和来源国也应加强合作。
乔宗淮说，中国高度重视国际移民组织在协助各国处理移民问题方面所发挥的积极作用，重申中国继续加强与世界各国以及国际移民组织等有关国际组织的合作，促进正常移民流动，为世界的繁荣与稳定作出新的贡献。
国际移民组织理事会第94届会议27日至30日在日内瓦举行，122个成员国代表与会讨论工作流动与移民和环境问题，会议期间举行了主题为“全球化经济背景下的移民管理”的国际移民对话会高级别论坛。
所以咯 是增加

英国关于朝核问题的立场

最近发现好几个帖子都在问各国对朝核的立场，还都说是为了学校模拟联合国用。。。可是呢。。。为啥都问得这么偏。。。什么英国，巴西都来了。甚至还有问伊拉克的。。。汗。。。。（发个牢骚）
英国这个国家比较特殊。他虽然属于欧盟，但是却和美国私交甚密，虽然布莱尔下台以后，布朗和美国因为伊拉克问题疏远了些。但是在朝核问题上他也决不是100%的欧盟立场。如果你要官方的表态，那么我可以告诉你，除了伊朗，中国，巴基斯坦外其他所有国家都是强烈谴责。伊朗明确支援，巴基斯坦呼吁妥善处理。中国在二次核爆后才表示反对。
欧盟的立场，和中国类似，明里谴责，虽然没有暗地支援，但是它也希望朝鲜核爆就如同日本一样。日本可以借机发展核武器脱离美国，欧盟可以借机会让经济深入东亚，并且趁机插手朝核事务。然而美国，是想用六方拖住朝鲜，自然他不想朝鲜核爆。所以美国和欧盟暗地里的立场是相反的。所以英国暗地里什么立场，楼主自己考虑。。。。因为英国是在插不上手朝核，所以它的具体态度，搂主自由发挥把

模联关于印度人权问题的立场档案怎么写？

真巧，我也做过印度（人权理事会）议题是什么？立场档案是得根据议题写的~首先还是做个国家调研吧，大体了解一下印度这个国家，印度和其他国家的关系，对于这个议题印度的态度。注意：印度这个国家的人权问题很严重，所以我建议你找一个大国（五常：比如俄罗斯等）做一个靠山，一旦出现最坏的结果，就是有一个制裁你的决议草案要出台，五常是有一票否决权的~说实话，我很不同意楼上的观点，客观来讲：印度这个国家在人权上是存在很多问题的，如果不做好国家调研的话，到会场很容易被人卖的。你自己势单力薄，哪怕你代表个人再厉害也没用，必须结好盟友。如果有其他国家攻击你的话，分两类：1、它本身也存在人权问题（做好国家调研很重要啊~），就根据他的问题来攻击他，你自己国家的问题都没处理好，有什么资格来说我，何况你们国家的问题更严重、不作为或少作为，我们在改善。（适用于：西班牙、葡萄牙-侵占南美洲、澳门等，澳大利亚-土著人问题，美国-将底特律著一座8W人大城市扔给黑人（底特律现在基本没白人），法国-美丽街华人权利无法保障，印尼-侵华，血洗华人、大使馆等。等等国）2、对于瑞士这种持中立态度国家或者是你不太了解的国家要攻击你，记住，一切都说是印度的民风民俗问题，就算有问题也是印度的内政，本国已出台措施，其他国家无权干涉，干涉别国内政及民族民风也是侵犯别人人权的行为，应受到联大的职责。其他的都得靠你自己了，形势变化很难讲的。加油吧~好运！

乌拉圭关于印度洋海啸问题的立场档案

这个你应该自己写，才有利于在会场上的游说。

关于国际政治的就业问题~！跪求过来人给指点~！

国政专业看似高深，实则完全按专业找工作的话，出路非常窄。（文科里政治学、宗教学、哲学类就业都不乐观）按专业找并有志于继续从事本专业的只能报考外交部公务员，这条路千百万学国政的向往却心力不逮，很难的。社会上企业专业性、动手能力强的岗位不会要国政的。

学国际政治进银行的我听说的很少，估计也是个普通文职，不可能走专业技术岗。现在进银行一般是通过银行招聘和考核的，比如工行就是考试，最主要是专业限制更多，一般要学投资风险、经济金融、财会类的。去报社人还是不少的，因为搞文字工作，一般学国政的，文字功底必须得有点货。其实学国际政治一般一定要把外语学好，英语专业四级八级过了，听说写加强，将来多条从事外语相关工作机会还不小。另外学国政的一定要有文字功底，这是硬功夫。

如果你外语不强，专业又不到能考外交部的水平，还想毕业图体面稳定，那就趁早准备考个普通公务员吧（这个难度也不小）。否则就先在社会找个企业先当个小白领干著，再徐图机会了。不过最好现在在校做好准备工作，把该学的学好，多增加社会实践，动手能力。掌握一技之长方能稳中求胜。

有人说当老师，国政硕士去大学教相关专业也是条出路（这个算是事业单位招考，也挺好，弄上了也是正式编，有职称），中学的现在都要师范科班出身，非科班出身的进好学校教书根本不可能。

求关于国际政治的书推荐

国家间政治：权力斗争与和平 摩根索著。
国际政治必读。注意不要买到英文版（英文版封面是蓝色）

英国对于核问题的立场

中国日报网站讯息：尽管美国政府已经承诺向印度民事核能研发专案提供全面合作，但英国在7月22日表示，如果印度不签署《不扩散核武器条约》，英国将继续对印封锁核技术。
据《印度教徒报》报道，英国认为所有拥有核技术的国家都应遵守《不扩散核武器条约》。
英国对核技术的对外提供一向比较谨慎。在过去四年中，英国的大学先后拒绝了约2000名来自印度的硕士或博士求学申请，这些申请涉及到化学、微生物学和生物工艺学等学科，因为印度被认为可能存在或发展大规模杀伤性武器。
英国大学的这种做法是为了阻止可疑国家的科学家在英国掌握可能帮助他们生产大规模杀伤性武器的必要技术和知识。因为这样的技术如果滥用，将会威胁到英国的安全。
7月18日，美国和印度发表联合宣告，印度同意将民用和军用核设施完全分开，并且将所有民事核设施完全置于国际原子能机构的安全保护中。同时，美国承诺向印度民事核能研发专案提供全面合作。（欧叶）
国际线上报道（记者彭丽）：据英国媒体9日报道，英国新任外交大臣贝克特女士在参加完8日晚的六国外长会议后重申，国际社会没有对伊朗进行军事打击的意图。
美国国务卿赖斯8日晚在纽约设宴款待了中国、美国、俄罗斯、英国、法国和德国等各国外长，其间外长们就伊朗核问题交换了看法。贝克特在会后说，没有人打算对伊朗采取军事行动，有关各方都认为，伊朗应该接受国际原子机能机构的劝告和要求，并且各方都希
望找到实现这一目标的途径。
贝克特女士的前任斯特劳曾在多种场合强调，军事打击伊朗是不可想象的。
本报综合报道英国外交大臣杰克·斯特劳18日在接受采访时表示，在劝服伊朗放弃拥有可用于制造核武器的核技术问题上，欧洲国家的原则是利用外交途径来解决，此外没有其他选择。
斯特劳强调说，在解决伊朗核危机方面，英国、法国和德国的政策是与伊朗谈判，而不是华盛顿所采取的强硬立场。
斯特劳态度明确地表示：“那些声称我们会被伊朗人分裂的人错了；那些说我们不能与伊朗开展实质性谈判的人错了；那些声称我们不能与伊朗人建立信任，只能与美国保持高度一致的人错了。我们已经为此付出了大量努力，到现在为止，一直都还不错。这种策略比其他选择更好。”美国总统布什17日表示，他不排除因为核问题而对伊朗采取军事行动的可能。
新华社联合国3月15日电（记者王湘江 吴志强）联合国安理会本月轮值主席、南非常驻联合国代表库马洛15日说，伊朗总统内贾德已正式提出要求出席联合国安理会就伊朗核问题举行的会议，解释伊朗在核问题上的立场。
库马洛对媒体说，他已收到伊朗常驻联合国代表扎里夫的一封信，信中表示，内贾德希望能在安理会就制裁伊朗的决议草案进行表决时到场发表讲话。
库马洛说，他将在16日与安理会其他理事国代表就内贾德的要求进行协商。
当天早些时候，美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国等六国代表就安理会有关伊朗核问题新决议草案达成一致，草案可能将在近期付诸表决。