黑格尔艺术的三种形态 黑格尔是怎样论述艺术发展的历史类型的

黑格尔是怎样论述艺术发展的历史类型的  

黑格尔是怎么论述艺术发展的历史类型的？请举例说明。

艺术是普遍理念和感性形象，

即内容和形式的统一。

内容和形式之间的不同关系，

是区

分艺术类型的真正基础。

象征型、古典型和浪漫型。

象征型：最初的艺术。

人（心灵）对理念的认识还是朦胧、模糊、抽象的，找不到正确

的艺术表达方式，

只能借助客观事物的物质性外形来暗示和象征。

由于象征是一种符号，

只

能使人想起一种本来外在于它的内容意义，

所以形象和理念的内容还不能达到相互吻合，

二

者缺乏必然的联系，

最多只在某一个特点上有某种一致，

而象征的形象本身还往往具有许多

与内容意义毫不相干的性质。

象征型的艺术实际上只是把抽象的理念勉强纳入某一具体事

物。

黑格尔认为象征型艺术的典型代表是印度、

埃及、

波斯等东方民族的艺术尤其是东方建

筑。

古典型：

人认识到的是具体的理念，

找到了正确的表现形式。

克服了象征型艺术的缺陷，

达到了形象与意义，

形式与内容的完全吻合，

高度统一，

表现为静穆和悦的美，

实现了艺术

的概念，成为最完美的艺术（就艺术美或理想来说）

典型代表是古希腊的雕塑。

浪漫型：

浪漫型艺术打破了古典型艺术的形式与内容的完全吻合，

在较高阶段上又回到

了象征型艺术的内容与形式的失调，但象征型是物质压倒精神，而浪漫型是精神压倒物质。

典型代表是根源于中世纪的近代欧洲基督教艺术。

突出特点是表现自我的主观性，

尤其是内

心方面的冲突，

在艺术风格上不像古典艺术那样回避罪恶、

苦难、丑陋之类反而的东西。

与

之相应的艺术种类主要是绘画、

音乐和诗歌。

最终，

艺术最后要让位于哲学，

浪漫型艺术的

进一步发展，将是艺术本身的解体。

所谓“艺术解体论”或“艺术终结论”