荆轲刺秦王失败给我们的启示 揭秘荆轲刺秦王为何会失败 他可不是手无缚鸡之力的君王

揭秘荆轲刺秦王为何会失败 他可不是手无缚鸡之力的君王  

荆轲刺秦王为何会失败?是很多人要的问题?下面历史新知小编就为大家带来详细解答。>荆轲刺秦王的故事，相信大家无论从书本还是影视作品中，都比较了解。有人为荆轲感到惋惜。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”是荆轲人生最后荣耀的写照。可惜他失败了，没能刺杀死嬴政。> >那么像荆轲这样的剑术高手，为什么会刺杀失败呢?很多人在分析这个问题的时候，总是会从荆轲的角度出发。却忽略了一个问题，那就是嬴政的武力。嬴政可不单单是一个政治家、战略家。他也是一个具有一定武功的帝王。在国产动漫《秦时明月》中，这一观点就有所体现，嬴政会武功，但剑术一般，拥有剑谱排行榜第一的天问。> >从历史渊源来看，秦人的祖先秦非子曾经在周王的手底下养过马，因立下功业，就给了秦非子一块封地，但是他的这个封地，跟别的诸侯王不一样，虽说属于周王朝，但是长期被戎狄占领，所以要想得到这块封地，首先得赶走戎狄。所以秦国的历代君王为了这个“空头支票”长期跟戎狄有着争斗，而且整整打了二百多年，对于世代打仗的秦人来讲，血液里就流淌着战斗的灵魂，这是秦人崇尚武力的一个重要因素。> >然而秦军真正出名的时候是商鞅变法之后，从一个势力平平的国家，变成当时最为强大的国家，秦军也被誉为“虎狼之师”，打起仗来有着不要命的气势，秦人悬赏士兵的方式也比较特别，谁的战功多谁就是老大，根据杀人的数量来分高低，士兵常常为了战功命都可以不顾。再加上当时嬴政大力推广法学，使得秦人比较推崇争强斗狠，民族风气变得彪悍异常。> >所以秦人的君主没有以文治国的观念，个个都是可以上沙场征战的猛将。这样一个崇尚武力的国家，连百姓都要学习剑术。就更不用说是秦王嬴政了。> >嬴政十三岁继位，二十一岁时在宫廷政变的腥风血雨中，诛杀叛逆。一举接管了秦国的最高权力。显然嬴政绝对不是在“温室中长大的花朵”，而是杀伐果断、智勇双全的一位王者。> >当然这并不是贬低荆轲的武力。燕王丹能够挑选荆轲去刺杀秦王，显然对荆轲的武艺十分信任。毕竟，如果一旦荆轲刺秦失败，燕国必定会招致灭顶之灾。为了保险起见，燕王丹让荆轲献上嬴政的仇人樊於期的人头，以此打消嬴政的防备。就在荆轲献图时，用利刃刺向嬴政。如果换做同时期其他国家的君王，估计也就挂了。> >南北朝时期东魏的权臣高澄，在商议代魏立齐的时候，就被自家厨子兰京用菜刀给砍死了。兰京不是荆轲，只有蛮力;高澄也不是嬴政，一点武力都没有。所以兰京能够砍死高澄也就见怪不怪了。>但嬴政不同，荆轲是剑术高手，嬴政在没有防备的情况下，用超凡的反应躲过了荆轲的攻击，并拔出佩剑砍伤了荆轲，利用地形完成了反杀。可见，嬴政绝对不是一个手无缚鸡之力的君王。不然就算有复活甲，估计也被荆轲杀两次了。> >由此可见，秦王扫六合，一统天下，成为“千古一帝”绝非是偶然;但荆轲刺秦王失败则是历史的必然。