明朝灭亡的真正原因 明朝灭亡的原因？

明朝灭亡的原因？  

小奈直接的原因当然就是李自成的叛乱攻进北京城使崇祯自杀

加上满清入关灭了明朝南方苟延残喘的几个小朝廷

但是你如果要说真正的原因是理学家构成僵化的官僚体制

基本上你提到的"皇帝昏庸，太监弄权等而亡国，外患内乱" 全都是由官僚体系造成

先说皇帝昏庸的部分

其实明朝皇帝一点都不昏庸最好的例子就是万历传说的懒惰皇帝

万历他数十年没有早朝被满朝文武谩骂和污辱说他懒惰荒废朝政

但是我们若从明朝留下的奏折资料来看万历也许没上朝但他却很认真的处理政事

包含民生及北方边防他都巨细靡遗地交代臣下处理何来懒惰?

而且万历很可怜他脚气病很严重无法行走非常多次跟臣下解释无法早朝

但仍然很多所谓"理学家"的臣子不断批评他是说谎要他"勤政"

这就是如同现今媒体一般在欺骗世人古代皇帝的早朝根本不重要重要的是奏折

勤政与否根本不在于早朝甚至万历可是打败日本无敌丰臣秀吉的皇帝呢

所以明朝皇帝昏庸是因为这个官僚体系集体想要操控皇帝  

只要有冲突就是洒狗血的批判皇帝写史也毫不留情因此大家才有明朝皇帝昏庸的印象

只要看所谓弘治中兴的明孝宗就知道他是少数被称赞的明朝皇帝

但他在位时有什么实质的重大建树?没有但他听话"更新庶政，言路大开"

所以是官僚体系下的好皇帝

这连带造成宦官弄权的形成明朝不像东汉末都是小孩皇帝

成年皇帝又无外戚弄权怎会被宦官愚弄? 

很简单所谓东厂等组织是被百官胁持的皇帝要对抗官僚的组织是皇帝的依靠!!

不然你看那些所谓大坏蛋的宦官垮台不是都在皇帝的弹指之间吗?

强如魏忠贤垮台后犹想做困兽之斗不也是崇祯一个命令就让他自杀了吗?

说穿了所谓那些宦官弄权都只是皇帝的意志而已被僵化官僚逼出来的

边患也是如此

蒙古女真的边患虽困扰明朝但绝不至于会对国本造成威胁

明末李成梁戚继光杨镐熊廷弥乃至于袁崇焕洪承畴吴三桂等人名将如云

但只要打一个小败仗或出一个小失误就被朝内的言官群起攻之  

轻者丢官重者身败名裂    

也是如此刚好女真出了一代雄主在官僚体系制衡明朝边将的情况下

让努尔哈赤轻松成长一统北方变成尾大不掉之势

民变

的确明朝时有所谓小冰河期造成饥荒

但是牢不可破的官僚体系枝叶相连的朋党造成的是什么?是地方豪族兼并

贫富差距过大朝廷税收渐受官僚体系的影响最后经济崩盘

所以逼的万历必须要在各地征收矿税然后钱直接进内币(皇帝的私人金库)

其实看奏折资料我们很清楚知道赈灾与边防很多万历都是直接用内币支付的

害我一开始看得一头雾水明朝是没国库吗?为何要从内币支出?

朝廷经济被官僚体系钳制如此经济如何不垮民变如何不生?

真要说明朝灭亡的主因我认为是僵化的官僚体系绑架了整个国家的关系

层层的官僚体系与朋党同乡师生同年等等构成牢不可破的利益共同体

轻者在乡间兼并土地有科举身分的可是免税土地一兼并税收就减少

重者可以控制一省财政  

以明末与女真的攻防来看明朝边军的规模至多也不过十几万人  

这种在历朝都是小儿科的数字就让明皇帝捉襟见肘了

由此就可知道那些官员把明朝的财政钳制成什么样子