您现在的位置是:首页 >

论语的书名 长知识丨《论语》书名的含义

火烧 2023-01-15 19:00:46 1090
长知识丨《论语》书名的含义 原题目:长常识丨《论语》书名的寄义关于《论语》书名二字的寄义,后人固然有多种说法,但一样以班固的注释为准。《汉书・艺文志》:“《论语》者,孔子应答门生、时人及门生相与言而接

长知识丨《论语》书名的含义  

论语的书名 长知识丨《论语》书名的含义
原题目:长常识丨《论语》书名的寄义

关于《论语》书名二字的寄义,后人固然有多种说法,但一样以班固的注释为准。《汉书・艺文志》:“《论语》者,孔子应答门生、时人及门生相与言而接闻于夫子之语也。其时门生各有所记,夫子既卒,门人相与辑而论纂,故谓之《论语》。”后人认为,班固之意谓“论语”为经由编纂的孔子说话。但“论语”的寄义实际并非如斯。

《周礼・春官・大司乐》:“以乐语教国子:兴、道、讽、诵、言、语。”郑玄注:“发端曰言,答述曰语。”“言”是自动说,本身说。“语”含有与人商议,互相问答的意思。《礼记・杂记》:“三年之丧,言而不语,对而不问。”郑注:“言,言己事也。为人说为语。”

《礼记・丧服四制》:“斩衰之丧,唯而纰谬;齐衰之丧,对而不言。”郑注:“言,谓先发口也。”“对而不言”,如同“言而不语”一般,“言”与“对”相对,即如同“言”与“语”相对。《楚辞・七谏》王逸注云:“出口为言,相答曰语。”宋王与之《周礼订义》:“相酬酢谓之语,独自说谓之言。独说是教者自言,学者无所答问。郑锷曰:‘食不语,寝不言’,则言、语异矣。自言其己心之所蕴者曰言,以言而与人应答则曰语。”

“言”和“语”的这种差别,在现代汉语中已无多大意义,但在古代,稀奇是在先秦,是有感化的。如《左传》庄公十四年:“(楚子)以息妫归,生堵敖及成王焉,未言。楚子问之,对曰:‘吾一妇人而事二夫,纵弗能死,其又奚言?’”这里的息妫“未言”,若是懂得为不说话、未尝说话,就禁绝确、不准确,因为在生二子的数年里,一言不发是弗成能的。准确的意思应该是:息妫因为是被俘虏来,强行娶作夫人的,心里不悦,所以数年来从不在楚子眼前自动说话。

《诗经・大雅・公刘》:“于时言言,于时语语。”《毛传》云:“直言曰言,答述曰语。”许慎《说文解字》云:“直言曰论,答难曰语。”直言既可称为“言”,亦可称为“论”,则“言”“论”之义邻近。《说文》:“论,议也。从言,仑声。”段玉裁注:“论以仑会意。……凡言语循其理、得其宜谓之论。当云从言、仑,仑亦声。”由此可知,“论”有“言”义。《文选・西京赋》:“弗成胜论。”杜甫《咏怀事迹》:“分明怨恨曲中论。”此“论”即言、说的意思。另一方面,“言”亦有“论”义。《论语・学而》:“赐也,始可与言《诗》已矣。”《战国策・秦策》:“而使世界之士不敢言。”《礼记・曲礼下》:“在官言官。”

《汉字字源:现代新说文解字》:

“仑”字透露书简一层一层摞起来,整个字的意思是一层一层地说,由此发生剖析的寄义,由此发生谈论的寄义。……还可懂得为以层为单元单子来说,由此发生按某种单元单子或类别说的寄义。……“仑”字还有分门别类的寄义,整个字还可懂得为分门别类地说。《论语》这部书的书名透露它是分门别类阐述儒家主张的书。

可知“论语”的“论”与言说有关。《论语》这种分门别类阐述孔子思惟的编排构造已为学者所证实。刘绪义认为,《论语》“尽管其材料起原或者非常复杂,作者浩瀚,但无疑在最后整顿成书的时候,施展了编者的思路”。如,1.《学而》置于《论语》篇首,是因为此篇“皆人行之大者”;2.《为政》,“学尔后入政”;3.《八佾》,“为政之善,莫善礼乐”;4.《里仁》,“正人体仁,必能施礼乐”;5.《公冶长》,“明圣人正人,仁知刚直”;……20.《尧曰》,总结全书,说明“定数政化之美皆是圣人之道能够垂训”的事理。

汉刘向《别录》:“《鲁论语》二十篇,皆孔后辈子记诸善言也。”邢m疏:“直言曰言,答述曰语,散则言、语可通,故此论夫子之语而谓之善言也。”汉刘熙《释名・释典艺》:“《论语》,记孔子与门生所语之言也。”他们都没有说“论语”二字含有编纂的意思。

又,《文心雕龙・论说》:“昔仲尼微言,门人追记,故抑其经目,称为《论语》,盖群论立名始于兹矣。”元何异孙《十一经问对》:“《论语》有门生记夫子之言者,有夫子答门生问,有门生自相答者,又有时人相言者,有臣对君问者,有师门生对医生之问者。皆所以商议文义,故谓之《论语》。”他们都是从“言语”的角度阐释“论语”的。

《论语》一书的首要内容无非二端:一是孔子本身的言辞,二是孔子与门生实时人问答、商议的言辞。这两方面的内容,恰是早期“言”“语”二字所包含的内容。“子所雅言”,直言也;“子语鲁太师乐”,对答、商议也。由此可知“论语”书名的寄义。陆宗达师长认为,《论语》顶用“语”作动词的多半有“回覆”“对答”或“为他人说”的意思。

综上可知,班固或者并没有认为“论语”二字含有“编纂”的意思,只是后人对班固的话懂得有误罢了。《汉书・艺文志》中的话,前半阐释何为“论语”,后半阐释《论语》是若何编纂而成的。显然,班固阐释书名的话是前半段,而不是后半段。前半段话有两个要害词:“《论语》者,……应答……相与言。”如斯看来,班固与同时代其他人对“论语”的阐释并无二致。后人以厥后半段话为阐释“论语”之语,从而曲解了班固之语。

◎本文原载于《光亮日报》(作者祝秀权,淮阴师范学院文学院传授),图源收集,图文版权归原作者所有。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码