香港之前占中事件是不是在对政治上的改革呀!结局怎么样了 谁胜谁败了
香港之前占中事件是不是在对政治上的改革呀!结局怎么样了 谁胜谁败了
香港之前占中事件是不是在对政治上的改革呀!结局怎么样了 谁胜谁败了
背景是8月31日人大颁布命令,2017年香港行政长官选举的候选人需经过中央筛选。意味着2017选举无法是真民主的选举。因此,一部分的香港人发起了占领中环这公民抗命活动,以表达争取民主的诉求。
占领第一天,政府为了驱赶示威者,使用了胡椒喷雾和催泪弹,此举却使更多香港人站了出来支援此活动。因此,很快就没有再驱赶示威者,任由他们占领街道。
事件中,金钟、旺角和铜锣湾的主要街道先后被占领。
由于占领活动一定程度上影响民生,不断有人开始声讨占中活动,慢慢发展成占中和反占中两派。两派人之中不时有冲突。
最后占中事件在香港法院颁布禁制令的情况下结束了。
高考对英语的改革是不是政治上的考量
不能这样去理解。只能说这次高考改章,突出了语数外作为基础课程在高考中的占比(总分660分,语数外就占有450分),政治课再也不是必考科目,而是作为考生选考的科目,而且,此门科目总分仅有70分。从这两方面可以看出,除了语数外在高考中的重要外有所加强外,其它如历史、地理、物理、化学、生物、政治等科目的重要性都有所下降。
政治上的改革开放
论政治的改革开放与改善民生 摘要:改革开放是为了改善民生,改善民生必须坚定不移推进改革开放。本文 总结了民生问题的基本内涵,讨论了改革开放与改善民生间的内在联络。 关键词:改善民生改革开放内涵内在联络 一、引言 民生问题简单的说,就是与百姓生活密切相关的问题。最主要表现在吃穿住行、养老就医、子女教育等生活必需上面,是群众利益最直接的载体。既体现人民群众最关心、最直接、最现实的利益;又关系着人民群众长远的、根本的、整体的利益。只有解决好民生问题, 人民群众才能感受到党和政府治国理政的效果。 民生问题并非生活方面的小问题。我们的先贤早在数千年之前,就在总结历代王朝兴衰成败时,得出“得民心者得天下”的结论。到了19世纪20年代,伟大先行者孙中山先生对民生问题作了如下诠释:“民生就是政治的中心,就是经济的中心和种种历史活动的中心”;“民生是社会一切活动的原动力”。我们的温总理也曾对民生的重要性作如下阐述::“民生是国家之本”;“群众利益无小事,民生连着国计国运”;“政府投入一定要把民生摆在首位,让人民得到实惠”。就是说历代政治家都认识到民生连着民心,抓着民生就能得民心、顺民意,而政治问题的本质就是人心向背问题。 二、民生问题的基本内涵 (1)解决民生问题的意义。地球上有了人类,就存在民生问题,随着社会的发展和时代进步,民生问题的形式、内容、热点也在变化,旧的矛盾解决了,新的矛盾又产生了,作为动态和持续发展概念,人民群众对民生需求总会有新期待。从这个角度讲,解决民生问题将 始终是执政者的核心任务。 (2)民生问题的内容:民生问题 在不同的时代、不同的地区、不同的群体有不同内容和体现。东部地区和西部地区、城镇和农村、干部和群众他们的追求和迫切需要的问题是不同的,民生 问题的内涵对他们来说自是不同。而天灾人祸等突发事件也会改变民生问题的格局,汶川地震、非典、金融风暴就是明证。民生问题包罗永珍,衣食住行、看病吃药、养老保险、教育、就业都在民生问题之列,还应包括生活环境、生产安全、司法公正、民主权利等。那些 是民生问题的基本内容呢。 (3)民生问题的解决措施。大力 发展经济,是解决民生问题的物质基础和前提条件;解决民生问题,必须推行改革开放,要坚持社会主义市场经济的 改革方向,适应社会发展要求,推广经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革,保障人民群众的民主权力和合法权益,实现社会公平与正义;解决民生问题,党政机关必须进一步改变作风,要密切党和政府同人民群众的联络;解决民生问题要有制度保障,有了制度的话,就不会轻易改变,才干不会因政府更替和领导人变化而变化;解决民生问题,要首先着眼困难群体,因为在中国城乡困难群体占很大比重;完善政绩评估体系。 三、改革开放与改善民生的关系 (1)改善民生是改革开放的目的。 在改革开放前夕,我国刚经过十年动乱,积累下许多严重的政治问题和社会问题,经济和文化教育事业也遭到严重破坏,当时确实可说是个百废待举、百业待兴的局面。如何突出重围,突破口在那里。dp同志在1979年3月改革开放之初就指出:“我们的生产力发展水平很低,远远不能满足人民和国家的需要,这就是我们目前时期的主要矛盾,解决这个主要矛盾就是我们的中心任务。”如何实现这个中心任务呢?发展生产力不是简单增加投资;搞一些大 专案就能达到目的。首先钱从那里来,其次,实践证明采用国营企业一统天下;计划经济;大锅饭、铁饭碗等这一套的老办法是行不通的。过去的老办法不能沿用,又没有可供借鉴国际经验,路在何方?我们党选择了改革开放,也就是“坚持社会主义市场经济的改革方向,适应社会发展要求,推广经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革,以保障人民群众的民主权力和合法权益,实现社会公平与正义。”dp同志又在南巡讲话中又进一步强调“不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能死路一条。”改革 开放是从当时我国实际情况出发,坚持社会主义方向,以改善民生为目的,以经济建设为中心进行的全面改革。2007年2月16日温总理在春节团拜会讲话的题目就是“解决民生须坚定不移推进改革开放”。明确地揭示了,改革开放的目的是改善民生,改善民生必须坚定 不移推进改革开放两者的内在关系。 (2)改革开放极大地改善民生: 改革开放30年来,由于改革开放促进生产力的飞速发展,民生得到极大的改善;改善民生又充分调动各方面群众的积极性,进一步促进生产力的发展。二者互动协调发展。使我国的经济建设取得辉煌的成就,人民生活从温饱不足到总体小康的历史跨越,各项民生指标也大幅度地提高,广大群众生活质量显著提高。 (3)时代在发展,民生问题也在发展。 时代在发展,民生问题的热点问题也在变化,现就若干问题谈谈自己的看法。 ① 关于公平、公正、平等问题:目前有些同志可能认为改革开放前期对满足人民群众物质需求做的多一些,而对于公平、公正、平等问题重视不够。也有人认为在温饱问题解决之后,公平、公正、平等这个层面的问题才会受到重视,其实不然,就拿改革开放来说,改革开放是在文化大革命之后不久启动的,当时政治歧视十分严重,右派分子自不必说了,出身不好的人、知识分子华侨、宗教人士等普遍受到歧视,小商、小贩、小手工业者及其他劳动者也受到歧视,在入党、提干、升学受到限制和排挤。这些人连同他们的家属很多,是当时突出的民生问题。党和政府给右派分子平反,落实知识分子政策,调整或重申关于华侨、宗教政策;把七十万的小商、小贩、小手工业者及其他劳动者,从原工商业者中区别出来,恢复了他们劳动者身份。充分调动他们投身社会主义现代化建设的积极性,影响十分深远。我只想说的是无论那个年代,属于生活层面上,还是属于精神层面上总是都存在,二者是紧密联络在一起的,其表现形式和程度随时代不同也有不同。其实公平、平等、自由是相对的,不公平、不平等、不自由则是绝对,我们时时都要关注这个问题。 ② ②关于分配不公问题: 在温饱不足的年代,这个问题往往并不突出,随着改革开放深入,蛋糕做大了,分配合理不合理的问题就显现出来。在改革开放过程中暴露出来的分配不公问题,我们还要用深一步改革的办法解决。原则是共享改革开放的成果。③增长、效率的关键词不能退出历史舞台。许多同志经常“关键词”来说明不同时期的民生问题的热点。比如说前段的“关键词”是增长、效率,今后则是公正、公平、平等、共享……等。这些观点我原则上赞成,但要补充的是,我认为‘增长、效率’这个“关键词”不能退出历史舞台,因为大力发展生产力,是解决民生问题的基础和前提,任何时候都不能放松,而要紧紧扭着生产力不放松。当我们分配蛋糕的时候,还要继续把蛋糕做大。 ③ 关于食品医药安全、环境保护、生产安全过去存在但不突出,随着 生产规模不断扩大,这些问题将日益严重。现在食品安全问题引起人们高度关注,成为严重的民生问题。过去食品工业化的程度很低,当然不会出现三鹿奶粉这样食品中毒事件。这些都是时代发展引起的新问题,必须引起高度重视。 用改革的办法去解决。 四、结束语 总之,在古今中外没有成功经验可循的情况下,为改善民生,我党选择了改革开放这条道路、也就是说改革开放是为了改善民生;改革开放30年来,我国的经济建设取得辉煌的成就,人民生活从温饱不足到总体小康的历史跨越,各项民生指标也大幅度地提高, 广大群众生活质量显著改善,实践证明改革开放这条道路是完全正确的,它大大改善了民生。改革开放是为了改善民生,改善民生必须坚定不移推进改革开放。对在改革开放和改善民生中出现的问题,应采用进一步深化改革办法解决,这就是改革开放与改善民生间的内在联络。
香港占中事件要达成什么样的政治素求
他们想要香港2017年能够象台湾那样完全彻底的自由选举。说白了谁想参选 就可以。。
怎样看待香港的占中事件,推行香港的民主政治
以和平的方式来表达合理的政治诉求,香港占中没有违法,所以政府不能出兵镇压;香港的民主政治要远强于大陆。
香港的反占中事件是怎么的一回事
你好,香港“占中”是一场反对派蓄谋已久必定要来的风波以瘫痪中环等香港政经中心为目的的非法“占领中环”行动。
香港“保普选、反占中大联盟”已经收集到逾109万个签名,其中约有107万个手写签名,远超“占中公投”号称的79万票。
希望可以帮到你,请采纳,您的采纳将是我回答的动力,谢谢
香港占中事件起因
领导九七年前说“港人治港”,事实却是“有香港身份的大陆领导”在中央领导之下治港,中央给香港人的希望太大,语言“艺”术玩得太过
香港占中事件发起日
2014.9.28日
利益上的朋友是不是政治上的朋友啊?
权力和金钱,细了说,还是有区别。
不过在中国社会,权利,权利,权和利(官和商),还是钩的紧的。
关于香港占中事件的结果
争取民主,但是失败了……
香港政府没有回应,法庭发出禁制令,散场
